Guitar Nilsson

Jag joxar bara med mitt eget, förutom tre inspelningar åt andra på flera år. Fast jag räknar inte på att tjäna nåt egentligen på det, det är för att det är kul. Och att få samma tillgång till tid i en hyrd studio går ju inte alls. Replokaler i skyddsrum i Rågsved... I backen under Rågsveds centrum har vi gjort två singlar o två LP på 80-talet. Då var det en studio där, om än gammalmodig och med äggkartonger på betongväggarna. Jag spelar live en del och köper grejer för pengarna. Jobbar även som vaktmästare och gigolo.

Ännu bÄttre Är en Beta58, de låter avsevÄrt mkt bÄttre. Har du en j-a tur kanske du hittar en billig beg sån med. De kostar 1800 nya tror jag, men de Är så pass bra att de ofta anvÄnds i TV-sammanhang Även nÄr man har tillgång till betydligt dyrare sångmickar. Tyckte jag såg såna på Idol nyligen...

I går blev mina lilla ä omvandlade till stora ä. Men inte idag, tror jag....

Tips: Hambuckers med fyra kablar kan man ju splitta med en brytare så de blir singelcoil, man kopplar då två av de fyra till jord med en brytare. Smartare är att använda en tonkontroll till det, tonkontrollen använder i alla fall jag aldrig den står på max. Vitsen är att få steglös övergång mellan singelcoil och humbucker. Så gjorde jag med en SD Hotrail. När jag hade gain på max och två distburkar på max fick jag råaste vrålljudet om jag backade tonkontrollen från max humbucker (10) till 8, lite grann mot singelcoilläget. Då bet den igenom bättre, på max blev ljudet för murrigt och inte alls lika elakt. Den lät inte så roligt i enbart singelcoil-läget heller, lite olika grad av mitt emellan var det bästa. Steglös övergång mellan humbucker o singelcoil är överlägset nö-läckert. Och man behöver inte sätta dit några nya brytare...

Väljer man Electrovoice får man 134 db billigare än hos Yamaha. Jag trodde EV alltid var dyraste märket, de passiva plastlådorna från EV är ju skitdyra. Bättre att köpa de här då... http://www.thomann.de/se/ev_elx_115p.htm Vilken utveckling det är på allt. Ojojojoj, det var sämre förr.

Men örat kommer att uppleva det som 50% starkare då? Det är väl ganska mycket ändå. En fördel med fyra toppar är ju att man kan vrida dem åt flera håll täcka ett bredare fält än med två saftigare topplådor. Det är ju sällan en lokal är formad som en rektangel med scenen på en kortsida. Ofta har man ett mkt bredare fält publik framför scenen än vad scenen i sig själv är bred. Och baslådorna sprider ljudet nästan lika mycket åt sidorna, så de som sitter "på snedden" upplever ju ljudet som skitjobbigt med bara två toppar vars diskant går dem förbi. Men hade jag råd köpte jag Yamahatopparna utan tvekan och bytte in mina db, eller sålde dem på Blocket. De har en 15" variant också som med samma slutsteg ger två db extra. När jag köpte mina dB-toppar var det tvärtom, 12" gav lite fler db än 12-varianten med samma steg. Fy fan ändå vad tarv jag blir på de här Yamahana, två av varje skulle man ha. Thomanns eget märke ger 131 db för drygt 3000 kr http://www.thomann.de/se/the_box_pro_achat_112_ma.htm Men de kanske ljuger lite lagom när de mäter upp sina egna produkter?

Det kanske inte går att räkna ut? Hittade en fetare Behringer som ger samma 127 db som den db-topp jag har. Med fyra lådor som ger 127 db var, låter det dubbelt så mycket som om man bara har två? http://www.thomann.de/se/behringer_b812neo.htm Här är en Behringer som ger 128 db. En db mer ska väl vara ganska stor skillnad? http://www.thomann.de/se/behringer_b815neo.htm

Förr, och även nu angavs ju ofta tex siffran 90 db vid 1w/1meter som ett mått på hur mycket en högtalare låter. Kanske vettigt om man snackar små hemstereo, men knappast relevant när man vill veta hur mycket en PA-bas låter om man skickar in 1000 watt i den. Nu kan man ofta se hur många db en aktiv låda kan ge max/peak på en meters avstånd. Mycket vettigare. Tittar man noggrannare ser man snart att billiga högtalare som har inbyggda steg på tex 300 watt låter mycket mindre än moderna, de moderna stärkarna/lådorna har mkt bättre verkningsgrad. Så snacket om att en högtalare "är ju på 300 watt" säger egentligen ingenting om hur stor salong den klarar av att fylla med ljud. Jag har i flera år kört mitt enmansband genom två st DB Technologies Opera lådor som ger 127 db vardera, och en ensam DB Sub15 som ger 133 db. Funkar bra de flesta ggr, men i större lokaler och utomhus blir det för lite. Har nu beställt en till lika stor sub, DB SUB15D (digitalt steg) heter de nu, den gamla finns inte längre. Nu kommer jag att få rejält mycket mer knuff i basen, så topparna kommer antagligen att låta för lite när jag kör för fullt. Har nu sett att Yamaha har kommit med en ny 12" aktiv låda som ger hela 134 db, stegen är på sammanlagt 1300 att i en låda som tom är mindre än mina DB-toppar Har lyssnat på dem i butiken på normal volym, och de låter bättre än de andra grejorna som man kan växla mellan... http://soundandmusic...akers&Itemid=34 Lådorna kostar ca 8500 kr styck, billigt för så mycket ljud, men inget jag kan hosta upp utan att sälja allt annat jag äger... Så det jag undrar är hur man kan göra sig en uppfattning om hur mycket sammanlagt toppljuds-tryck jag kan få om jag behåller mina topplådor (de låter exakt lika bra som när jag köpte dem) och kompletterar med några billigare Behringer som tex denna som ska ge 113 db och kostar ynka 1532 kr http://www.thomann.d...inger_b210d.htm Man får ju många såna för den summa en Yamaha DR112 kostar.. Att de säkert låter sämre än Yamahan kan man skita i om man ska underhålla dreglande fyllbultar som jag ofta gör. Huvudsaken man kan blåsa av dem tupeérna.

Jag har nyss hört att strömbrytarens diodlampa i moderna skarvuttag kan störa viss digitala ljudgrejer rejält.

Det var mer så att jag behagade skämta tillbaka. Mitt ljudtekniker-favoritcitat nu är: "Det spelar ingen roll vad man har för utrustning om det är skit på spaken".

Smart kommentar. Jag var helt säker på att alla inställningsmöjligheter var helt onödiga och verkningslösa. Ett sätt att skämta med musiker.

Bekant med studio mixar allt i lite äldre halvstora trevägs passiva Yamaha, det funkar kanon för honom fast även dessa tunnar ur en hel del i lågbasen. De verkar enkla att mixa i. Och jag har en kanske fix idé att trevägs högtalare är bättre att mixa mellanregistret i. En woofer i en tvåvägs högtalare är väl inte helt ultimat i mellanregistret så som midhögtalaren i en trevägs. Diskanten går ju ner en bit i midden den med, men ändå... Det finns ju trevägs aktiva studiomonitorer också, men då kostar det fläsk, medans man idag kan få tag i passiva supergrejer från igår till en struntdel av nykostnaden. Samma sak med gamla NAD o Luxmanförstärkare. Skaffar man beg passiva grejer för samma slant som nya små Genelec kostar kanske man får mkt bättre grejer... Därav mina passiva funderingar. Edit: studio-JBLarna som simonwellander såg på Blocket är sålda nu, efter bara nån dag. Man skulle ha slagit till....

Att parallellkomprimera ak gitarr direkt vid stereoinspelning kanske är värt att prova. Vanlig kompression, även med väldigt låg ratio o treshhold tycker jag hörs på ett störande sätt om det är en ensam gitarr/sång.

Bra tråd, särskilt detta inlägg, som säger det mesta. Den TC stereo multibands kompressor jag har på lagning har i stället för vanlig bypassknapp rattar (en för varje kanal) där man steglöst vrider från noll till hundra inkoppling av kompressorerna. Borde vara väldigt användbart. Kanske ändå mer användbart på livetrummor som ska hävas ut genom ett PA? http://www.tcelectronic.com/c300.asp

Det var som fan. Då är det väl lätt för dig Frekvensy att bevisa det du påstår och länka till nån tråd där en kvinnlig skribent skrivit nånting här och inte blivit tagen på allvar för att hon är kvinna. Det ska bli väldigt intressant att läsa alla dessa trådar, jag har nämligen missat dem helt fast jag sitter och glor här varje dag.

Vad jag vet så la Jagger ner oändliga timmar vid mixandet. Trumljudet sticker ju inte ut direkt, men det passar så j-a bra i helheten. Så Honky Tonk Women är en skitkass låt? Nämn en bättre från 68. Eller 2011... Edit: Att inte virveln har så mycket spets och sejare med, vad säger man om det.

Det var jag som satte fingret på det så det blev ett bråk. Lite komiskt. Baronessan var trots allt den första jag hört ha en förklaring på vad hon menar med "såna där". Det är samma på båtforum, seglare och motorbåtsfolk påstås vara på vissa vis, fast det bara är snack. Inte ens enäggstvillingar är helt lika.

Ekonomiutbildning tror jag är jävligt bra att ha som musiker. Läste inte Mick Jagger sånt? Han har ju både ett bra band att spela med och pengar i börsen så det räcker.

Men att skriva "lilla gumman" var inte heller bra. Bra nog mansgrisigt nedlåtande. Det var en gubbe som sa så nyss till min dotter, det fick han äta upp rejält.

Stones har alltid varit speciella, och Charlies trumgroove en av de större beståndsdelarna. Men vad kan man tycka om ljudet, det hörs ju väldigt tydligt i början på Honky Tonk Women. The Rolling Stones – Honky Tonk Women - Mono Version (Det är inte alls mono) Det är inget ljud som sticker ut så där enormt, ingen speciell vass sejarknöl vid 5 khz eller så. Kaggen är bra maffig ändå. Troligen inspelad med helt frontskinn och micken en bit fram? Jag antar att det är en Glyn Johns-inspelning med fyra (eller tre?) mickar? Vore värt minst en tjuga att få se bilder på hur de mickade och lite fakta mer om hur de gjorde i mixen mm. Undra hur de gjorde med reverb på trummorna? Om man inte visste att det var en så känd låt med de berömda Stones och att det var en så gammal inspelning, vad skulle man idag tycka om trumljudet då? Jag tycker det låter skitläckert. Likt förbannat vill jag på mina egna inspelningar få med mer spets i virveln, mer botten i kagge o pukor, mer av allt! Dags att börja tänka om kanske? Att få till ett liknande trumljud borde tom jag klara av. Men att sen ha förstånd att vara nöjd med det kanske är mkt svårare? Det låter nästan lika på liven från 1970 The Rolling Stones – Honky Tonk Women - Live "Get Yer Ya-Ya's Out" Version The Rolling Stones – Sympathy For The Devil - Live "Get Yer Ya-Ya's Out" Version Hela Get Yer Ya-Ya´s Out är så bra att jag börjar grina jämt det är hopplöst. Bra liveinspelningar är bättre än vilken studioinspelning med pålägg som helst tycker jag. På omslaget är det Charlie i ensamt majestät, förutom en åsna. Har sett dem fyra gånger jag, mer spelglädje än den Charlie utstrålar har jag aldrig sett.

Fy fan vad läckert med stora bakelitrattar och VU-metrar som ser ut som nåt som monterades orginal i kraftverket i Porjus. Om det inte bar bättre förr så var det i alla fall läckrare förr. Fast då, förr, när inte förr var förr utan idag. Då kanske det inte var så läckert? bara funktionellt? I så fall är allt läckrare nu än förr, om man ser på det som var förr idag.

Är det ganska många korta låtar Är vÄl det bra Även om det bara Är totalt 40 minuter? Många gillar korta poplåtar. Edit: Varför blev alla små Ä stora Ä? Extra edit: Nu skriver jag ett litet Ä. NÄr jag sen postar förvandlas det till ett stort Ä!

Oj, Gävle är nära för mig. Men pengar, pengar... Och den Technics stereoförstärkare jag tänkt driva nåt sånt med är paj. De där är nog inte så där supereftertraktade idag ändå, alla kör ju med små-små aktiva. Och beg JBL till vanlig stereo finns det ju skitbilliga för de som är JBL-torskar. Skambjuda om en månad kanske? Edit: Hittade lite kommentarer. Mest positiva, men åtminstone tre säger att basen försvinner under 50, 60 herz. En annan att de är helt linjära ner till 45 hz. http://www.audioreview.com/cat/speakers/floorstanding-speakers/jbl/4312a/prd_119678_1594crx.aspx#review0

Bra svarat! Fast kanske lite hårt ändå om det är Die Hard du tänker på, han kanske inte alls är sån. Jag har en dotter som är väldigt mycket feminist. Att kvinnor tjänar mindre på samma jobb som gubbar i stat o kommun är obegripligt. Att känna sig knullig är inte dumt.

Vi ska ju vara snälla här har vi sagt. Jag tycker faktiskt det är konstigt när någon, även en nykomling, skriver "en sån som du" om ett nik på ett forum. Anta att att man i föera år känt till ett raggargäng på tex fem grabbar som varje fredag lördag super sig helt redlösa, och en av dem nån gång skulle säga nåt om att man ska dricka med måtta... Då kan man säga nåt i stil med; "och det ska man höra från en sån som dig". Men "såna som dig" om Die Hard? Hur är han då? Och de andra som är likadana, vilka är det? Die Hard är knappast personligen bekant med nån större grupp här på forumet, och ännu mindre är chansen att de skulle umgåtts i åratal till den milda grad att de blivit likadana allihop. Jag bara undrar i all välmening. Det var väl jag som tyg upp det här med att visa pattarna. Kvinnobröst är väldigt förknippade med knullning enligt min mening, och när en annars påklädd kvinna har nästan hela brösten utanför så blir det vissa tankar... Tillhör jag också en grupp såna som mig? Han vars kalas jag spelade på igår är lika gammal som jag, men han kan inte spela gitarr alls (det kan jag) och han jobbar med it och datorer. (det är jag dålig på) Så att bunta ihop honom och mig i en grupp "såna där som ni" håller inte alls. Ideligen skrivs det såna här grejer, tex nämn ofta en grupp av dom "som tror att musiken blir bättre av dyra ljudprylar". Frågar ni mig är det där bara svammel. Dessa personer existerar inte på detta forum. ändå snackas det ideligen om den i långa trådar. Jag tycker det är trevligt med feminister på forumet, hjärtligt välkommen. Och Die Hard tål nog det mesta med råge.