Valle

Hoppla... Dan Drown, eh? Det var som fan! 😄 Jag tackar för komplimangen!

OK, så vad är det som skiljer?

😄

Nej då. Bara om du hade, som du föreslog ovan, skitit i att öva alls. Att öva lite är att utvecklas lite; att öva mycket är att utvecklas mycket. Och — tadaa! — att inte öva alls är att inte utvecklas alls.

Ha ha... @ Fidden och Lax3 😄 Najs stories! Prolog: "Olsberg!", ropade Lisa från kontoret bredvid... "Olsberg! Du har telefon!" Fan! Hur många gånger har jag sagt åt henne att inte kalla mig för 'Olsberg'... Olsberg grymtade lite lätt. Han satt lågt nedsjunken i sin oxblodsröda skinnfåtölj och såg passivt ut genom det stora fönstret som täckte en hel gavel på hans kontor. Himlen var grå! Det blåste. Han var less. "OOOOLSBERG! Du har..." Olsberg slog ut med armarna, knöt närvarna, bet ihop och himlade med ögonen så att endast vitorna syntes. "Förihelvete, Lisa! Jag hörde dig första gången! Varför kopplar du inte över samtalet bara?" "Ähm... jag kan inte!" "Vaddå kan inte?" Några sekunder av tystnad for förbi. Lisa harklade sig lite lätt och mumlade något ohörbart. Olsberg slog återigen ut med armarna, knöt nävarna och bet ihop så snabbt och oförsiktigt att tungan kom i kläm... "VADDÅ KAN INTE?" Blodblandad saliv från hans bitna tungan skvätte ut över det massiva mahognyskrivbordet. "Jag kan inte...", upprepade Lisa, "Jag har precis fått ett nytt PM från..." "Snälla Lisa", avbröt Olsberg, "Krångla inte. Jag är inte på humör. Koppla bara över skiten. M'kay?" "Men jag har fått ett nytt PM från Catherine!", tjöt Lisa frustrerat. "Och hon säger att om jag vidarekopplar samtalet kommer alla datorer i hela Daily IDG-skyskrapan att spammas och slås ut..." Olsberg putade med munnen och kisade tankfullt... Catherine... den bitchen... Nä, hon bluffar. Klart som fan att hon bluffar!. Han tog upp luren och satte den till örat. "Lisa, koppla över samtalet", beordrade han. Sedan hörde han genom luren ett klick följt av ett svagt utdraget tjut som påminde om det från gamla telefonmodem. Sekunderna gick och han skulle precis lägga på luren... "MWOOOAAA HAAA HAAA, Ols-Mannen... Trodde du verkligen att jag var så lätt att bli av med?" Plötsligt exploderade vädret utanför i en sjuhelvetes orkan. Plantor och träd släts ur deras jord och virvlade upp i skyn med människor, bilar och annan bråte. Datorerna i Daily IDG-skyskrapan gnistrade och sprakade alltmedan de överbelastades med PM efter PM efter PM.... Olsberg slängde ifrån sig luren, tog hissen ner till entré-plan, sprang ut på gatan och in i en telefonautomat........ Nä, nu kommer jag fan inte på mer.

Vilken är den hörbart, ljudmässiga skillnaden i följande situationer (enbands-EQ): En -12dB "low shelf" @ 1000Hz där utsignalen ökas med 6db och En +12dB "hig shelf" @ 1000Hz där utsignalen minskas med 6db Hmmm... jag hoppas att jag fick det där rätt nu...

Förkastligt! Att öva är detsamma som att utvecklas. Det finns inte en enda begåvad kid där ute som inte fattar det. Så jag undrar egentligen vad det är du försöker förmedla...

Jaha, där ser man... Det var ju inte mycket om min person där. Men du står alltså bakom allt som DivineCo skrev i sina två senaste inlägg ovan?

Jag säger inte att du har fel, Lax3. Klart att det finns olika vägar att ta sig dit. Och "övning" innebär ju mycket mer än statiskt hjärntvättande. Övning blir det ju även när man experimenterar, testar och förkastar. Och just Tretow (eftersom du nämnde honom) var ju en mästare på det där.

Näeh, jag säger ingenting om att inte bli tagen på allvar, vara eller icke vara seriös etc. Men branschen kommer alltid att vilja ha De Bästa eller Den som bäst motsvarar branschens förväntningar. Med attityden "jag vill arbeta som proffsen men jag tänker fan i mig inte öva" kan jag inte tänka mig är ett tillvägagångssätt att föredra; inte ens om man vill kunna "Komponera som proffsen", vilket ju trådskaparen är inne på.

Ja, då är det väl dig (och Waves) man får gratulera! Och du har givetvis testat? För det där var lika mycket ett påstående om pluggen som mina påståenden ovan var (som jag fick ta tillbaka för att inte först ha testat pluggen).

Jo, du har visst det övat. Och ju mer man övar (samt lyssnar och stjäl) desto roligare kan man ha — eller omvänt, desto längre tid går det mellan att ha tråkigt — eftersom man har mer erfarenhet att utnyttja.

Alltså... Vad pluggen är önskad att utföra är en sak, men jag fattar inte hur du (och några till) tänker när ni säger att det är en "tidsbesparare"... Eftersom "gain riding" uppenbarligen handlar om smak och tycke så borde det ju vara närmast ett jävla lotteri att köra pluggen. Det blir kanske bra, liksom. Och blir det kanske inte bra, så kan jag ju alltid finjustera den "exporterade" automationen. Och i värsta fall så blir "finjusteringen" rena tidsödande pilleriet... med en saftig tidsförlust jämfört med om man hade kört skiten manuellt. Alla som har jobbat mot en deadline förstår att man inte har "råd" att slumpa fram ett resultat — med hopp om "jackpot" — om det å andra sidan samtidigt äventyrar projektet, tid, ekonomi, anseende etc. Sidonot: Med ovan i beaktande, så borde väl dessutom sådana här pluggar strida mot joachime's filosofi — han som så oftast brukar prioritera tid och snabba resultat när det gäller pluggar.... Eller?

1. Som skapare av musik berörs vi för att vi i huvudsak vill förmedla våra känslor och tankar, dels festa loss, dricka sprit, knarka och ha sex. Som lyssnare för att vi dels vill känna igen oss i musikskaparens förmedlade känslor, dels för att vi associerar det med fest, alkohol, droger och sex. 2. För att ges möjlighet att förmedla våra känslor genom andra "medier" än tal. 3. Nej! 4. Nej! 5. Nej! Eller något ditåt!

Ja, då har du väl i princip svarat på frågan själv! Vilka WAVES-pluggar kör du själv med?

Jag ser två anledningar till varför du känner som du gör: dels har du svårt för att bestämma dig för hur det ska låta, dels när du väl bestämt dig så vet du inte vad du ska göra för att nå dit. Det första löser du lätt med strikt diciplin — typ, nu ska jag plagiera en Da buzz-låt rätt av! Det andra är något klurigare eftersom det förutsätter att du inte bara vet hur man arrar en låt utan även hur man använder instrument, pluggar etc. Så, för att upprepa i princip vad som sagts: lyssna, stjäl och öva! Och du kan aldrig tumma på övandet! För i så fall kan du lika bra skita i musiken och istället börja samla på frimärken (inte för att det skulle vara något fel med det).

Du blir ofta så lätt pappa-ska-förklara i dina inlägg. Klart att det har "gått rätt till", det fattar till och med jag... Men ibland kan man tycka att saker "gå rätt till på tvivelaktigt sätt", och det fattar till och med du. Om du vill. Jag säger inte att Waves stal någons idé eller att de skulle ha klampat in på någons rättigheter. I mitt fall var det inte menat som en jämförelse, som i att "Wave Rider" — eller för all del, Reapers "Parameter Modulation" — skulle vara >= Waves Vocal Rider. Precis som du poängterade att det fanns liknande tankegångar med Sound consulting-pluggen, så visade jag ytterligare några exempel. Men av någon anledning ansåg du att just mina exempel var 🙁 — fast det är helt OK. Ja, man kan göra fantastiska saker med Reapers PM sedan funktionen implementerades för ungefär 12 månader sedan. Jag kan inte på rak arm säga om man kan åstadkomma "gain-riding med hänsyn till hela materialet". Kanske kan jag tänka mig att ta reda på det just för att du frågar — men frågan är varför du frågar...

OK, Vocal Rider är tydligen inte alls så superenastående sensationell som Waves och några till vill ge sken av. Här har vi en Video där Waves "introducerar" sensationen Vocal Rider... Men det verkar som om ProTools-pluggen "Wave Rider" (RTAS) funnits ett tag. Och i den här tråden på Gearslutz diskuteras det lite glatt huruvida saker och ting gått rätt till. Allt börjar i inlägg #16... 😕 Och för er som give a shit: "Vocal Riding" är bara en av tre miljarder finesser man kan göra med Reaper's "inbyggda" Parameter Modulation. Här är några användares tips från en tråd på Reaper-forumet: Parameter modulation tips? (Ganska ironiskt egentligen, att det första svarsinlägget i Gearslutztråden ovan lyder "That's awesome. I can't believe this isn't a feature inside DAW's yet.") Snygg Studio Forum-logga, förresten. När kom den upp? EDIT: Svårt med korrekta länkar ibland....

Vet inte... Jag förstår inte riktigt din formulering. Men som jag förstår det så fungerar PM så att jag på ett spår kan bestämma att en (pluggs) viss parameter, t.ex. volym, ska styras utifrån signal/nivå från en annan källa. Jag kan dessutom "skriva" ut automationen (så att det går att finjustera i efterhand om man så vill). Kanske är det inte exakt så som med Vocal Rider — men det tangerar. Och jag lovar att undersöka saken närmare. Sedan kan man förstå att det kanske upplevs som en liten törn i sidan att en, ska vi säga, utböling som REAPER kommer med idéer innan de "hippa" gör det. Men det är en helt annan sak som vi kan ta en annan gång. Häpp!

[edit] Tanken/konceptet [/edit] finns faktiskt redan i REAPER! 🙂 (Parameter Modulation)

@ Nattvaktaren och Olsberg: OK, ni har rätt båda två. Jag backar angående påståendet att det är en "I övrigt är det (ännu) en helt vanlig $400-kompressorplugg — exklusivt framforskad för sång". Det får bli någon skjutjärnsrecensents sak att bedöma. I övrigt är det ju faktiskt en plugg som "automatiserar" automationen åt dig. Det behöver man ju bara läsa för att få ett hum om, inte nödvändigtvis testa i praktiken. Personligen tycker jag att det är en sett till priset fånig plugg. EDIT: Och jag tror fortfarande de börjar bli desperata over at Waves.

Det tror jag säkert. Så hur ofta, förhållandevis, åker du "manuellt" istället för att använda automation (som du själv har knappat in)? OK, du menar att Vocal Rider är den första pluggen någonsin som gör det du beskriver möjligt?

Sant igen... Fast det skulle du [man] nog säga om två renodlade kompressorpluggar också.

Nej, det är sant... Kompressorer "ritar" inte automationen åt dig.

Så har då ännu en plugg sett dagens ljus. De stolta föräldrarna hos WAVES introducerar [trumpetfanfar här]: VOCAL RIDER! Keep steady vocal & dialog levels automatically. — Ah, som en kompressor. Save time by automating the vocal riding part of the mixing process. — Ah, som en kompressor. Write the automatic riding to an automation track for fine tuning. — Oooh... Real-Time means no latency and no pre-scan needed. — *gäsp* Up to 24bit 96kHz resolution — *gäsp* Supports TDM, RTAS, Audio Suite, VST, AU — *gäsp* PC and Mac compatible — *gäsp* Här har vi alltså en plugg som "ritar" automationen åt dig — i bästa fall utan att du ska behöva "fine tune:a" i efterhand. Najs! I övrigt är det (ännu) en helt vanlig... $400-kompressorplugg — exklusivt framforskad för sång. Uppenbarligen har utvecklarna väldigt lite att göra nuförtiden, eller så är de desperata. Undra vad nästa fantastiska plugginnovation blir... kanske en plugg som under uppspelning känner av hur mycket tid det är kvar på låten och låter meddela: "Your song/project will stop playing in T minus 20 seconds. Just so you know."