Valle

Vad är skillnaden, menar du?

Jäpp

Ja, det går... men inte utan att man även får med ord som innehåller "akg"... asterisk (*) = valfritt tecken/ord. Ex: "s*ga" = t.ex. suga och/eller saga.

Typ "förstasidan"?

Åja, att figurera på ett forum med ett nick eller "vanligt" namn och utan någon personlig länk (t.ex. i signaturen), det är väl lite som att svänga sig anonymt. I övrigt: SadamJR ville bara ha uppmärksamhet, that's all. Han var väl medveten om den kontradiktion han skapade med den här nördiga tråden. Och så: 😐 @ ®offe

Nys inte i motvind — du kan bli smittad av något virus!

Min är en fyruddig guldstjärna, roterad 45° medurs, på diffusblå bakgrund och med kvasitransparant text, "Valenzia Vision", i förgrunden. Avataren kommer från min hjärna (jo, jag har en sådan) (hjärna, alltså). Min avatar är definitivt forumets snyggaste. T.o.m. snyggare än Olsbergs.

Du är nog den ende på forumet som på allvar är rädd för varningar.

Syns jag nu?

Håller med! Men å andra sidan var det ju lite så det gick till när han blev "hyllad". Han la ut låten på något forum, och så exploderade skiten i tusentals nedladdningar. Resten är Basstory! Hö hö!

Det var ett tag sedan jag köpte en platta till mig själv, men jag köper rätt ofta till andra som present o.d. (jag är skittråkig på ge-present-fronten). Senast jag köpte en CD var ca ett år sedan till min Def Leppard-tokiga dotter — nämnligen Songs from the Sparkle Lounge. Men sedan dess har hon skaffat Spåttifaj och då har det här med skivor svalnat... Sedan vet jag inte om det beror på att jag helt enkelt är korkad (säkert någon som är sugen på att bekräfta), men de senaste kanske fem, sex gångerna som jag köpt en skiva har det inte varit för musiken eller artisten, utan för produktionen/soundet.

Ja, då verkar det ju i alla fall vara en nivå som tillfredsställer dig. Good for you!

Det är skillnad på "talangfull" och "inte talanglös"... Basshunter fanns snarare "på rätt plats på rätt tid". Det hade nog inte så mycket att göra med huruvida han är talangfull eller inte, eller att han skriver egna låtar.

Man ska bli upprörd om det finns klar fakta på att tillsatserna finns där för att (medvetet) göra snusare ännu mer beroende. Men frågar man t.ex. Fidden så finns ingen sådan fakta — inte obestridlig i alla fall. Men visst är det upprörande, lite som när man tillför socker i maten bara för att "höja smaken". Och socker är inte heller bra...

Bestäm först var "betraktaren" (micen) befinner sig i förhållande till "samtalarna" och hur dessa sitter vid/kring/runt elden (olika djup)... Jobba mest med EQ:n när det gäller "samtalarna" (låt EQ bestämma nivåerna snarare än volymkontrollen); skär bort mycket botten och en hel del topp, och laborera omkring 4kHz för att bestämma närheten (avståndet till/från betraktaren) i rösterna. För rösterna skulle jag rekommendera torrt hela vägen, och om du slänger på någon rumseffekt så ska den vara jävligt snål. Ett hårt knaster här och där får på sin höjd eka till mellan trädstammarna, men var ytterst noga med val av "rum" — annars kommer det i värsta fall att låta som en gammal Eastwood-spaghettiwestern från 1968; dvs, allt utspelar sig utomhus men låter som om det kom från ett skyddsrum med betongväggar. Testa.

Du är så läcker när du citerar ett inlägg men svarar på ett annat. Superseriöst, alltså.

Varför just på fredagarna? Varför överhuvudtaget?

Fånigt! Hur kan något vara superseriöst? Som att säga superdött — som i mer dött än något annat. Jag tror att SadamJR helt enkelt inte gillar mina trådar alls — eller så känner han lite missunnsamhet. Jag vet inte.

Vad menar du med superseriösa?

Kan stoltsera med att jag har både Computer-World och Electric Café — på FUCKING VINYL! 😎 Men att "remastra" Kraftwerk är väl lite som att "uppdatera" de gamla "TV"-spelen (you know who you are)... ?

Hmm... Intressant, det visste jag inte. Vidare kan man ju undra om teknikern/producenten väljer det tillvägagångssättet för att det verkligen blir fetare och inte för att Britney kanske rentutav suger på att dubba... Gotta love Britney, though! 😮

Under en kortare period av mitt liv diggade jag TOTO ganska mycket, men jag upptäckte att det verkade vara mer hipp att gilla dem som fenomen, snarare än för deras musik. Så efter att ha sårat mina öron blodiga med "Hold The Line", "Rosanna, "Pamela" och "Stop Loving You" släppte jag skiten. För en kort stund tändes min TOTO-gnista när Lukather släppte sin första soloplatta, Lukather (1989). Men när jag hörde ett annat "fenomen" — Richard Marx — köra på nästa varenda jävla låt fick jag för alltid nog. TOTO, Marx och dess likar är så lätta att bli mätt på — och förbli mätt på. Tyvärr.

Program-/Control-change etc. är data som midi-kompositören själv bestämmer och lägger in, vilka s.a.s. ställer in midienhetens/instrumentets olika parametrar (t.ex. ljud, volym, panorering, effekt etc) automatiskt. Det behöver inte nödvändigtvis ligga först i midifilen, utan kan slängas in lite varstans. Lägga till, ändra och ta bort PC/CC gör man enkelt i midi-editorn. @ Linus: Jag tror inte du behöver installera om något, men: - Starta om Cubase - Skapa ett nytt, "tomt" projekt (ingen mall/template!) - Skapa ett spår/track med ett tomt MIDI-objekt (eller vad det kallas i Cubase) - Öppna MIDI-objektet i midieditorn och klicka manuellt in lite toner här och där. Stäng editorn. - Inserta ett VSTi och välj en preset, och starta play... Är problemet kvar?

Spontant tycker jag det låter som att midifilerna innehåller någon s.k. Program Change... Slår midin alltid om till samma preset-nummer/bank, oavsett instrument, vid play?

Nåja, min poäng var väl inte så mycket huruvida "Droger och musik, hör de ihop?", snarare hur 1960-talsknarkarnas musik påverkade den generationen de senare satte till världen, och hur musiken idag hade "sett" ut om det inte var för Richards heroinpumpande. Men jag kan erkänna att jag uttrycker mig vagt ibland, så jag respekterar valet att slå samman tråden. Jag får i alla fall tacka för mig, i den här tråden. 🤪