Valle

How convenient.... Men visst, vi kan köra på. Till att börja med: Att du inte har någon aning om hur ett "artist - manager"-avtal ska se ut säger dessvärre lite om att du inte vet vad en manager gör. Och redan där skulle jag aldrig ingå ett avtal med dig.

Javisstja!

Du kanske skulle lägga ner några fler minuter än bara tio? 🥰

Håller definitivt med! TIPSEXTRA — däremot — det var grejer det! 🥰 Och Suicidal Tendencies, The Art of Rebellion [1992], dundrande i bakgrunden. Aaaahhh.

Kul pryl! 😛 Men mycket kvar till användbarhet... Någon nämnde "revolution" i ett annat sammanhang (annan tråd). Det är snarare sådant här som kommer att "revolutionera musikskapandet" än någon kvasiunik pekskärm. Musikproduktion i cyber har bara börjat... och vi är ju några som har testat på det 😑

Fy, vad vad läskigt... Jag har ofta föreställt mig din person just som sådan.

Jo, men vi talar om en tumstock vars måttskala visar nonsenstal, vilken förutsätter att snickaren måste "lära sig" tolka nonsensmåttskalan för att han ska få till de "rätta" dimensionerna. Follow?

Öh... när du hittar de lurarna, give me a call. I övrigt har en "dålig/bra" mix mer med dig som mixar att göra än själva lurarna.

Det gjorde jag nog också — men så är jag ju å andra sidan, som Herr Nattvaktare sa, en sjukt gnabbig konfliktsökande typ... Gotta live up to the rep and maintain my status 😛 Korkat, om det faktiskt gäller samtliga intäktsområden, ja.

Skitsnack!

Ändå köper du rätt av att 50% av allt som han drar in går till en manager — för att han säger det? Eller?

Du menar att Basshunter har undertecknat ett avtal som han inte har läst eller förstått innebörden av?

Well, vad fan vet jag... Jag råkade vara den ende i tråden som inte var särskilt övertygad om sanningen i vad som faktiskt sägs i "inslaget". Och vips — så ska jag förklara mig för de mer insatta. Efter som du tjatar så du blöder: Om managern även fungerar som medproducent med större (ekonomiskt) risktagande så är det väl inte helt chockerande orimligt att t.ex. de mekaniska rättigheterna splittas 50/50. Och om managern även hänger med på och ansvarar för turnérna — ja, vad fan... Däremot skulle jag hellre se att sådana överenskommelser separerades så att de reglerade management, musikproduktion respektive turné var för sig. Det skulle gynna alla parter eftersom det ger en klarare bild om vad överenskommelsen gäller samt hur intäkterna fördelas — och inte minst vilka intäkter som fördelningen avser.

Eller en naiv nattvaktare med med inställningen att alla managers "blåser" artister... Självklart ser jag inget positivt i att en artist avtalar bort 50% av ALLA WHATSOEVER SAMLADE intäkter gå till en manager. Men som sagt; ingen här har någon aning om hur avtalet egentligen ser ut. Å andra sidan; om vad Basshunter "själv säger" i dokusåpan är tillräcklig beskrivning av den sanna verkligheten för dig — good for you! Själv tror jag att verkligheten är en annan — även om du verkar ha problem med att jag tror just det.

Igen, varken du eller någon annan i den här tråden vet vad Basshunters 50/50-deal innebär; den kan ju, som jag nämnde ovan, vara begränsad till att omfatta endast ett visst intäktsområde (och jag pallar inte "rekommendera" vilket) — och om man slog ut det på SAMTLIGA intäkter så kanske det faktiska arvodet hamnade på "bara" 15%. Trovärdigheten i det här "inslaget" är ju inte större än den i en skvallerblaska som fifflar med rubriker. Jag är lite förvånad att så pass många (inte bara här, alltså) redan fått så bestämda uppfattningar om "managementdealens" innehåll.

På vilket sätt skulle vad jag rekommenderar vara relevant i sammanhanget?

Att du tycker Basshunter är en idiot på grund av 2 och 3 ser jag inget märkvärdigt i. Däremot, att du tycker att en person är en idiot för att du inte gillar hans låt(ar) — det tycker jag verkar idiotiskt.

Nä! Och då är det ju inte helt orimligt att han inte heller har koll på hur managerarvodet är upplagt. 50/50 — visst! Men på vad? På allt? Begränsade intäktsområden? Ingen här vet! Men ändå har det bestämts ett och annat i tråden. Reality-TV! När den är som bäst, gentlemen!

... för att?

Vaddå blåst? 50/50 betyder inte alltid "blåst" (även om nu 99% av alla människor tänker på just ordet "blåst" så fort manager nämns). Har du utförligare detaljer om vilka villkor som regleras mellan Basshunter och hans manager i deras samarbete för att göra bedömningen att han blivit blåst? Eller går du stenhårt på vad som "sägs" i ... um, inslaget.

Jag tror inte på det!

Hmmm... Första filmen då?

Det går nog dessvärre inte att lösa med uteslutande HTML-kodning utan kräver tilläggsskript i t.ex. PHP, Perl och Python. Skriptspråken är dock något mer avancerade att svänga sig med än ren HTML, så hör med vänner och bekanta om de kan hjälpa dig med implementering. Det finns alltid någon i ens omgivning som fixar sådant där. Jag rekommenderar varmt PHP: http://se2.php.net/manual/en/function.mail.php

Fast jag tycker att det är förbannat kul med att arra, sjunga och spela in körer. Det är bara det att det känns lite overkill att lägga om alla 12, 15 kör-stämmor på nästa refräng om den ändå är menad att låta i det närmsta likadant som den förra. Mina låtar, som är lite malltypiska, har nästan alltid tre eller fyra refränger, varav två nästan alltid är identiska (i körpartierna, alltså). Leadsång skulle jag däremot aldrig "kopiera" på liknande sätt — inte ens dubben. Sorry till Guitar Nilsson för OT.

Jaha, jaja... Då ska jag bjuda på mig själv och traska rätt ut i minfältet: Med körer jobbar jag gärna i "block". T.ex, jag låter lägga samtliga röster i första refrängen; och om nästa refräng(er) inte avviker på något sätt, så kopierar jag sonika skiten. Wooohooo! Sue me! 🥰