-
Antal inlägg
7 677 -
Gick med
-
Dagar jag vunnit
100
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Valle
-
Alltså, det där är en delikat fråga. Personligen tycker jag inte att det är svårt alls, efter som jag "hör det i huvudet" on the fly. Dessutom är det inget ovanligt alls – är det viktigt att understryka (så att folk inte får för sig att jag inbillar mig vara unik på något sätt). Men så är det också en sådan där typisk antingen-har-man-det-eller-inte-grej. Dessvärre. Övning är det enda sättet att träna upp ett gehör. Och precis som med allt annat förutsätts regelbundet underhåll av gehöret. Ingen musikteori i världen kan göra ens gehör bättre. Däremot övning.
-
Gitarr -> Ljudkort (via någon billig mixer/pre-amp) -> DAW (med den simplaste ampsim:en till hands; går alltid att byta ut). REAPER = bra val!
-
Fast här talar du antagligen om "ducking", vilket i sådant fall bör förtydligas när man talar om "side chain". Just för att undvika förvirring (som Signia var inne på ovan). Eller?
- 57 svar
-
- sidechain
- användningsområde
-
(och 1 till)
Taggade med:
-
Ses fram emot! 🙂
-
För sittande gitarrspelare – kan jag nog hålla med om.
-
Det första som slog mig när jag lyssnade ... (för starka överlag, helt enkelt).
-
😆 Skämt åt sido: Ett varmt tips till TS (för vad det är värt med tanke på tipskällan) är att inte gå på gitarrens "hundhår", om man säger så, utan hur naturligt ens framförande ter sig på gitarren. Enligt min mening är världens snyggaste gitarr Gibson Les Paul (den svarta modellen, särskilt Peter Framptons custom). Man jag skulle aldrig i mitt liv lägga pengar eländet; knölig jävel att lira på, som jag brukar säga till min gode kollega Hellpig (som älskar LP). Alldeles nyligen, faktiskt, var jag inne i en musikaffär och testade olika gitarrer inför ett kommande evenemang. Jag testade fem olika, och mellan varje testade jag åter Gibson LP:n, nästan som att jomen, det kan ju faktiskt plötsligt säga klick ... Det gör det såklart inte. Jag är bara fånig. Så det blir nog en ESP Eclips. Sorry, för OT där på slutet.
-
Key source/input? (Särskilt för gate och expander.)
- 57 svar
-
- sidechain
- användningsområde
-
(och 1 till)
Taggade med:
-
Trix för övergång mellan Bbm till Gm och tillbaka?
Valle svarade på JJRockford's inlägg i Diskussioner
Bbm -> Bb7sus4 -> Bb -> Gm ... Snyggast, tycker jag. Och smidigast. (Visst, man kan välja bort 7:an i sus:et, men det blir inte lika hippt ... Dessutom, om det gäller gitarr, så gör sig övergången snyggast på sjätte bandet.) -
Vad handlar den här tråden om egentligen – vilken tjocklek bassträngarna ska ha, eller hur ofta man ska nyta eländet? 😄 @ "jag brukar alltid se till att byta strängar efter varje spelad ton för att få riktigt bra klang", förresten ... Hursomhelst: Tjockleken är väl upp till basisten själv, inte inspelningsteknikern. Kan inte tänka mig annat. Hur ofta eller när är väl egentligen också lite upp till basisten. Jag menar, själv tycker jag att en alldeles nyss strängad (och stämd, såklart) gitarr låter skitjobbig. Att byta efter varje låt verkar helidiotiskt i mina öron (har dessutom aldrig hört att det skulle vara någon norm inom pro-sfären). Är det något man ska tänka på så är det väl att undvika skitiga strängar och halsar (och händer). Där har ni boven till varför något "tappar klangen". Tvätta händerna innan ni spelar, och ni slipper byta lika ofta som Le Demon kräver.
-
Jag använder för min del Expander endast då (1) jag har tabbat mig som inspelningstekniker och det är försent att göra något åt, eller (2) på trumspår där trummisen spelar nivåoregelbundet och det är försent att göra något åt. Använder dessutom (upward) expansion i första hand, parallell kompression i andra hand. Detta eftersom den förra "härmar" den senare med ett renare ("bättre"?) resultat – i det färdiga materialet.
-
Point taken.
-
Det räcker för att dina läsare missuppfattar vad du har skrivit för att det ska anses vara du som har gjort "fel". Inte tvärtom. Sedan får du vara hur superduktig du än vill anse dig vara i språkvetenskapliga ämnen. Det var lite min poäng.
-
Bara om den uppfyller kraven för dubbelskapandekriteriet. Inte annars. Anledningen till att så många färdiga verk låter snarlika beror just på att dess låtkomponenter oftast inte uppfyller kraven för dubbelskapandekriteriet. För övrigt tycker jag att det är förkastligt hur unika och förmer än andra vissa av er tror att ni är och anser er vara ... Men men, jag antar att man måste vara dels en aning idiot, dels konstnärligt lagd för att inse att en tankeskapelse just bara är en abstrakt sak och något man inte kan hävda upphovsrätt på. På sina håll i den här tråden har det varit lite som att diskutera regnbågen med någon som ännu endast hunnit utveckla förmåga att se/skilja på två färger ...
-
Jag har ingen som helst erfarenhet av POD vs REAPER. Kollade runt lite och fann följande som förhoppningsvis blir vägledande: http://www.michalkaszczyszyn.com/en/tutorials/reaper_pod_studio.html http://forum.cockos.com/showthread.php?t=119207
-
Jag har i och för sig några JD i systemet ... men det är inte så att du använder POD:en som inspelningsenhet och ljudkort samtidigt?
-
Du menar att jag ska hitta en källa på att jag tycker att "def" respektive "def." är tvetydigt och att en av dem därför måste punktas?