Valle

Om du förstod mig rätt, eller?

Sedan 1992 har man kunnat göra det i (åtminstone) Pro-versionen: Du kan läsa mer här: http://www.samplitude.com/uploads/SAMPLITU...mseq_uk_web.pdf

Om du hade förstått det jag säger lika rätt som du tror dig förstå vad precis alla andra säger, så hade du förstått att min ståndpunkt är att: mastra, det gör man i vilket program som helst (som erbjuder rimligen samma verktyg). Jag tror det är fjärde gången jag säger det.

Var exakt var jag otydlig?

Ja-a-då, klart att du gjorde! Men om man köper Wejvlab så missar man INTE programmets hela potential, eftersom man ju har en manual på 800 sidor! Så dum jag är... Läs om och beakta: 1. Radiobruttan har jobbat med Digital Performer, Logic, ProTools, Cubase, Digas, Peak och Samplitude — "så [hon] har att jämföra med", minsann — men hon har konstaterat att inget av dessa program kan leverera vad Wavelab kan utan att hon förlorar (?) tid. Eftersom jag själv har "mastrat" i såväl Wavelab som Samplitude (men inte Sequoia) och inte finner någon avgörande skillnad, så skulle det vara intressant att veta vad det är som gör Wavelab så överlägset för Radiobruttan — jag är nyfiken. Till Wavelabs fördelar nämner Radiobruttan gärna editering och convertering [sic], vilket ju inte precis är något extraordinärt om man t.ex. jämför med Samplitude. 2. Nej, fanboy, Steinberg är "gnuggarna" i det här sammanhanget... Men igen, business är business; Steinberg har ingen anledning att inte fortsätta sälja Wavelab "som programmet man mastrar i" till sina trogna kunder och fanboys. Dumma i huvudet vore de ju annars. 3. När det gäller Magix så tog ju de "Master"-versionen ur sortimentet för några år sedan. Skillnaden mellan en "Pro" och "Master" var, som du säkert vet, begränsningar i antal "spår", resten var i princip samma (om man bortser från priset, förstås). Så "gnuggandet" för Magix del är nog över. Det finns nog inga Magixanvändare kvar som anser att "se, mastrar, det gör man i Samplitude Master". Idag tror jag att Magix ser lite med avund på Steinberg med undringarna: Hur fan lyckas de tuta i sina användare all den där tjurskiten än idag!? Fast det har jag ju givetvis inget belägg för. Kaffet intaget!

Varför köpa när världens bästa analysplugg är gratis? VOXENGO SPAN

Har varit kund hos Levonline i ca 10 år. Oslagbar support! Något dyrare än konkurrenterna om man måste räkna SEK/GB-utrymme etc ...

Jomen, se... bäraren var som skuren för löss.

Jäpp! Påfarterna är alltid bredare och bättre skyltade.

BWAHA!

Men det är ju inte mitt "modersmål"! 😛 (Å andra sidan vill jag erkänna att svenska är förbannat svårt att skriva (musik) på, och jag beundrar låttextförfattare när de så obehindrat svänger sig med svenska ord och meningar. Själv har jag skrivit endast två svenska texter under mitt musikskapande liv, vilket utgör ca 0,15%, och det tog ungefär 1500% längre tid än att plita ner något minst lika vettigt på engelska.)

WhooHoo! Min pappa kom från Slovenien, min mamma kommer från Makedonien — "hemma" talade jag slovenska med pappa, makedoniska med mamma, svenska med mina syskon... Det får nog bli engelska för min del... För det finns inte en endaste jävla chans på den här planeten att jag skriver mina rocktexter på slovenska och/eller makedoniska... (särskilt med tanke på att den senare skrivs med kyrilliska alfabetet).

Hmmm... Vad menar du med "verkligt förhållande till språket"?

Fast jag var nog också liiiiite " 😄 " när jag skrev ovanstående... 😛 Jag brukar inte understryka när jag försöker vara lite smålustig, men jag kände varningarnas vindar den här gången... Även hårdrockstexter brukar vara riktigt pissiga! Du skulle läsa mina... Edit: För sent — Rabieshund nappade negativt.

Ja, särskilt rappare... Deras "texter" är väl oftast ändå bara nonsensuppbyggda fraser med (enligt textförfattaren) "coola" ord som bitches, cops and motherfuckers. Typ. Eller? Annat är det med hårdrockstexter — där kan vi snacka innehåll.

OK, om det är Malmö-killen vi talar om, så tror jag dig. Har du jobbat med honom länge?

Han kanske vill mena på att han är en "latare" (substantiv) — alltså, en person som sysslar med att vara lat — snarare än att han är "lat" (adjektiv). Som employee, t.ex. Jag tror faktiskt jag har rätt här.

Jag har för mig att det inte går att ordna i XP — inte med externa enheter (såvida de inte alltid är anslutna och identifieras i exakt samma ordning varje gång XP startar). Man får gå in via kontrollpanelen och ändra enhetsbeteckning manuellt.

Nu undrar jag förstås vad det där var för tjurskit... För inte kan du väl mena att bara för att man köper ett program så "kan" man det mer. Eller så passade du bara på att slänga in din för sammanhanget ovidkommande åsikt angående piratkopiering. Anyways... Du kanske i alla fall skulle kunna ha godheten att berätta för "folket" (enligt ditt tycke, givetvis) hur "otroligt mycket och så mycket mer" Wavelab kan göra än t.ex. Samplitude? Borde inte vara problem för dig som jobbar/har jobbat i Digital Performer, Logic, ProTools, Cubase, Digas, Peak och Samplitude — så du har ju att jämföra med. Liksom.

Nemas problemas! Det där är något du verkar tycka att jag alltid gör; oavsett ämne, men oftast när det tangerar områden som t.ex. mastring. Det är i alla fall inget jag gör med flit — jag säger vad jag menar och menar vad jag säger (snott uttryck, men bra uttryck). Å andra sidan, det kan ju mycket väl vara så att du faktiskt innerst inne vet att jag har en poäng, men att du är för gammal och "inarbetad" i ditt tänk att poängen skrämmer dig på något outgrundligt sätt och därför väljer att "fälla" så långt det går... Du kanske också är en, precis som Gilbert, Steinberg "fanboy". Eller kanske inte. Jag skiter i vilket. DIY/semiproffs som t.ex. jag är som sagt införstådda med det sanna att: mastra, det gör man i vilket jävla program som helst (som erbjuder rimligen samma verktyg). Därför blir "[resultatet] ganska brokigt". Varför "antar" du just Pyramix, förresten? Varför "antar" du inte Samplitude eller Sequoia?

Men joachime! Jag skrev "en liten understrykning för att stärka poängen i mitt första inlägg". Kolla själv, du citerade mig. Och vad gör du? Refererar till ett senare inlägg! Som sagt, selektiv läsning.

Stör och stör... Mitt oerhört fyndiga inlägg var väl snarare en liten understrykning för att stärka poängen i mitt första inlägg, ovan (men som vanligt med Mr. joachime och hans selektiva läsning...). Fast det är verkligen smått roande, måste jag säga, att det finns folk som hejar på Wavelab som något oumbärligt och unikt måste för en "separat" mastringsprocess — och i det avseendet tar nog Gilbert ovan hem priset för veckans fanboy. Steinberg loves Gilberts!

... och Steinberg gnuggar på.

😆 Ojojoj, vad unikt för Wavelab...