Valle

Jo, men då utgår du ifrån, utgår jag ifrån, att du menar att en demo alltid låter "sämre" än en pro-produktion; samt att demo-produktioner görs av de som kan mindre (wannabees) och att pro-produktioner bara görs av världsmästare på ljud.

AARRGGHH! Fuck you! Kalla mig vad du vill, förolämpa mig hur du vill – men kalla mig inte rödstrumpa! Några exempel? Njaejo... Jag kan ju inte dra något enskilt exempel, eftersom det alltid skulle finnas någon smartass som tänker "jaha, jamendåsåra, det har ju min DAW också, så då är ju REAPER inte så märkvärdigt...", och så tror de att det var den enda nyheten. Men så här ungefär: 1. Någon gång har vi ju alla råkat ut för önskan om att "Äh, fan! Tänk om programmet hade en funktion som..." eller liknande. Grejen med REAPER är att du med största sannolikhet kan "skapa" den önskade (saknade) funktionen med hjälp av de hjälpmedel som finns i REAPER. Jo, det finns så klart "makro" och liknande i de flesta DAW:na, med s.a.s. förprogrammerade "händelser". Men med REAPER kan du gå ner till minsta instruktion... För nörden: Man tillåts även anropa API med Python eller Perl om man så vill. 2. Någon gång har vi väl också stört oss på att GUI:n inte är särskilt flexibel/dynamisk. I REAPER kan man ange layout för varje enskild kanal, välja bland en uppsättning layouter, och man kan blanda layouter kors och tvärs. Jo, det kan man ju förstås i bl.a. Cubase också. Men grejen med REAPER är att du kan designa om (både grafiskt och med scriptspråk) GUI:n på minsta pixelnivå. Jo, det kan man ju förstås i Samplitude också – men kan man "stretcha", använda s.k. conditions etc? 3. Någon gång har vi väl hängt upp oss på "Varför i helvete händer [något] när jag högerklickar [någonstans på något objekt]... det är ju helt jävla ologiskt!". Med REAPER kan du konfigurera om musen så att den beter sig mer "logiskt", beroende på var i fönstret, tracken, objektet du klickar. Det vill säga, det du förväntar dig ska hända när du klickar händer. 4. Och så vidare.

Jo, men "lathet" kan ju faktiskt vara en utmärkt anledning till att automatisera ett flerstegsmoment i ett enda klick. Det handlar inte lika mycket om att "förenkla" som det faktiskt handlar om att "effektivisera".

Mmm... Varför inte ta med en pistol och döda honom direkt? Eller kanske rigga en bomb under hans bil? Eller så sköter man det snyggt, helt enkelt.

Sååå... Har ni testat REAPER V4 ännu? Låt höra! Cockos-gänget har, måste man ju säga, varit smartare än övriga DAW-utvecklare och förstått att skita i den numera meningslösa jakten på "revolution" och istället satsat fullt på "evolution". Medan andra utvecklare fortfarande ödslar sin tid på att hitta Den Nya Funktionen och därmed försummar tillfällena att utveckla och förbättra det befintliga, så har Cockos investerat sin tid i att förbättra samt erbjuda smidigare lösningar för rutiner, flöden, översikt etc – hela tiden med användaren i fokus. Själv har jag välkomnat alla dessa nya, i det näst oändliga, möjligheter att anpassa sitt arbete, sina rutiner, gränssnittet m.m. Jag är en riktig "sucker" för sådant. I grova drag skulle man kunna säga att REAPER helt enkelt gör vad man vill/talar om för henne att att göra, vilket skiljer henne från sina konkurrenter. I övrigt, till skal, teknik och innehåll, är REAPER en DAW som vilken annan "pro"-DAW som helst. Ja, förutom en sak till då; du får ju mycket mer för pengarna. Så nu finns det ju egentligen inga ursäkter för de som sitter på snabbmatsprylar som t.ex. FL Studio och Audacity att inte gradera upp sig till en riktig "pro"-pryl. Ni andra som siter på bl.a. Cubase, Logic och Sonar bör ju naturligtvis vänta tills ni fått "valuta för pengarna" innan ni överlöper. Och ni som kör på SAW... ja, jag vet inte; ni kan ju för den sakens skull hänga kvar på det ni har för alltid. För med tanke på det belopp ni har betalat har ni ungefär 50 år kvar innan ni fått valuta för pengarna... OK, nu är det dags att höra vad ni andra tycker som har testat REAPER V4 🙂 PS 1: Att jag refererar till REAPER som "henne" är för att jag ser henne som en "henne". Ultrafeminister som har problem med detta, eller de som tvångssöker sexistiska undertoner i detta kan get the fuck out! PS 2: Att REAPER-ämnen fortfarande måste postas i avdelning "Övriga inspelningsprogram" är högst pinsamt å Studio Forums vägnar, tycker jag. EDIT: Språkförbättring

Tjabba fan! 😄 Fast så "motvalls" var det väl inte... Den ljudmässiga skillnaden ligger givetvis i individens personliga preferenser. Annat är tjurskit. Det vet alla. Kan fortfarande inte smälta "Att det inte brusar för mycket". Helt jävla fantastiskt!

Många överkrystade klapp-på-huvudet-svar i tråden... Det är så man spyr! Det finns bara ett självklart svar, nämligen: Skillnaden, ljudmässigt, ligger i resultatet av de sammanlagda åtgärder producenten eventuellt väljer att vidta med utgångsläge från demo-produktionen, för att färdigställa det producenten anser är en pro-produktion. Tid... Kunskap... Bajskorvar... Medmusikanter... "Att det inte brusar för mycket"(!!!)... Värst vad ni tar i.

ooops

Jo, det gynnar "oss" – på ett orimligt sätt som i alla fall jag (i egenskap av upphovsman) aldrig kan acceptera. Vaddå, "förhandlar"? Snarare "här är vårt [CS] förslag: anta eller vi ses i rätten". Sedan är det fuck everybody else! som gäller. Som jag sa ovan: lagen är formulerad på ett sådant sätt att Copyswede själva – som PRIVAT aktör – kan anpassa innebörden efter vad de för egen del och vid varje fixidé-tillfälle finner lämpligast.

Från den dag när USB och HD lika rimligen som CD/DVD-skivor uppfyller "särskilt ägnade för dylik framställning" kommer i alla fall jag anse att avgiften är konsekvent nog för att vara rimlig! Och då slipper den här tråden mig.

Du missförstår mig; alternativt, jag uttrycker mig inte tillräckligt för att du ska bemöda dig läsa skiten. Avgiften är enligt min mening inte konsekvent nog för att vara rimlig! Där är vi ju båda överens, och det räcker för mig. Och ja: Jag är unik och speciell. Frågan är vem du är? 😉

(Jag syftade på det mer ur marknadsföringssynpunkt, inte lagringssynpunkt – det hör liksom inte hit.) Jag gör som du. Jag har i stort sett hela min musiksamling på extern hårddisk. Och? Tror du att jag gnäller för att JAG personligen blir "drabbad", att jag inte ser det längre än så? Edit: pissformulering

Räcker för mig, faktiskt. Och jag "comprende", men ser inte det riktigt på samma sätt som du.

He he... Så predictable (det fetstilta)... 😄 Tycker du att USB och HD lika rimligen som CD/DVD-skivor uppfyller "särskilt ägnade för dylik framställning"?

Berätta! Nä, eftersom avgiften enligt min mening inte är konsekvent nog för att vara rimlig. Tycker du att den är konsekvent nog för att vara rimlig? Fyndigt... 😉

Alltså... Det är SÅ lame när man kommer dragandes med skattetekniska jämförelser i syfte att rättfärdiga de nya reglerna för privatkopieringsersättning. Du får ju givetvis se på det hur du vill, men jag skulle gissa att de flesta vet att skilja på skatt och avgift. Ta ditt bankexempel... vem betalar avgiften? De som använder tjänsten, så klart. Hur rimligt som helst. MEN – Copyswedes "utökade" privatkopieringsavgift (inte skatt) tvingar (slut)konsumenten att bidra med pengar till Copyswede även då konsumenten avser att använda lagringsmediet till sådant som faller utanför ramarna för vilken CS vill kräva avgift. Och hur jävla rimligt är det, egentligen? (Vi kan ju vänta tills ditt VISA-kort blir pålagt med privatkopieringsavgift, på grund av dess chip, och se hur kaxig du är då.) Det största felet är att lagen är formulerad på ett sådant sätt att Copyswede själva – som PRIVAT aktör – kan anpassa innebörden efter vad de för egen del och vid varje fixidé-tillfälle finner lämpligast. Och för att låtsas att det inte är slutkonsumenten som drabbas, kommer Copyswede dragandes med sitt jävla skitsnack om att det minsann är "lagstiftarens mening...". Men HÄR är vad som verkligen varit "lagstiftarens mening" (Utdrag ur Proposition 1997/98:156 Kassettersättning). Och Copyswede kan kamma sig i sketan. Ber om ursäkt för det långa inlägget. Edit: vårdade språket en aning.

De som köper CD från "privat label" är oftast vänner/grannar/familj som i första hand köper skivan för att visa sitt stöd, även om du så hade kört joddlar-låtar på hela skivan. Här spelar det ringa roll om du har "bränt" och designat själv; är det snyggt gjort kan du dock ta betalt utan att skämmas – lägre pris dessutom än om du hade sålt CD-Audio, och ändå tjäna en liten slant (åtminstone för arbetet plus materialet). Debatt har säkert en och annan nyttig info att komma med. Kom bara ihåg att han har varit i färd med att trycka "sin platta" i – hur länge är de nu, debatt? – tre år, typ...

Goes by the name of retorisk fråga. Inget återstår att se. Att som privatperson trycka upp och i försäljningssyfte ge ut egenproducerad CD-Audio på "egen label" är inte bara passé, det har i stort sett aldrig lönat sig. (Men som jag sa ovan, har man inga problem med olönsamhet, vad gäller både ekonomi och marknadsföring, så är det bara att tuta och köra.)

Jaha jaja! Himla du med "ögonen"... Vilken är din egen erfarenhet av att trycka upp och i försäljningssyfte ge ut egenproducerad CD-Audio på "egen label"? Har du gått med vinst? OCH - har det varit bra ur marknadsföringssynpunkt jämfört med de nyare teknikerna? OCH - har du lyckats sälja slut på hela lagret? Nä, just det! En "Weekend i Oslo" istället för ekonomisk förlust, undermålig marknadsföring, sitta på ett lager som bara dammar? Jag tar Oslo-resan anytime! Det ÄR passé att som privatperson ge ut CD-skivor.

Intressant! 🙂 Vilka reklamfilmer talar vi om?

Hur stor då?

Microsoft Security Essentials verkar intressant faktiskt. Ska kolla upp den. Jag kör (som privatperson) inte kommersiell antivirus-programvara på mina datorer – det behövs inte (inte för någon annan konsekvent datoranvändare heller för den delen). För närvarande kör jag (och de andra i familjen) "avast!", vilket jag rekommenderar varmt till de som känner att de vill ha ett skydd på datorn. Fast egentligen behöver man inte antivirus-program idag lika mycket som förr.

Och? Är vad andra tycker låter bra avgörande för vad du tycker låter bra? Nä! (Tyckte bara det var kul att du körde lite superpatriotism där, that's all 🙂)

Kan du berätta lite mer om dig själv och företaget?