Valle

MÅnga frÅn den Nya Generationen idiotförklarar egentligen sig själva eftersom det är den slutsatsen de drar av ett rakt och ärligt svar. Jag refererar till de inte allt för obekanta "Vilket ljudkort ska jag köpa"-trÅdarna. Samma sak gäller "var skÅpet ska stÅ". Det är ju precis det i alla fall jag gör. Om nÅgon ställer en tusengÅngerförrfrÅgad-frÅga med underlÅtelse att först ha gjort en sökning, sÅ fÅr denne detta som svar. Det har ingenting alls att göra med "dumma frÅgor"; men det tolkas gärna sÅ av Nya Generationen själv när svaren inte är vad de kräver. Nu var ovanstÅende bara exempel. EDIT: ÅÅÅÅÅ EDIT (2): AlltsÅ, fan, inget hjälper mot dessa ÅÅÅÅ

Kanske inte för forumet som tjänst, och kanske inte heller för ett ställe dit man vänder sig till för tekniska frågor. Men definitivt slutet för ett forum där musiker har förmågan att acceptera såväl negativ som positiv kritik. Det ska lindas! EDIT: Grovt syftningsfel (såg jag lite väl sent, kanske)

På vad?

DET blåser kalla vindar över Studio Forum just nu. Kanske besannas mitt kvasi-siande om att forumet inte överlever sin tioårsdag. Kanske inte. Vilket fall som helst har det börjat bullra borta i horisonten. En farsot är definitivt på väg... Min person här på forumet har alltid varit densamma. Jag är mån om att hålla en konsekvent linje. Jag är ingen som stöddar mig åt ena hållet och kiss ass åt det andra; jag står bergfast i mitten (vilket förstås kan tolkas som att jag både stöddar mig och kiss ass). De som känner mig (och jag menar inte bara IRL) vet att jag har bestämda uppfattningar, som vilken annan forumist som helst, men att jag struntar i den värsta "bomullsinlindningen"; sådant är bara tidsödande metod att maskera vad man egentligen har på hjärtat. Det är bara åt gravida kvinnor man "lindar bomull" – inte stora, vuxna män, för helvete! Jag är skitjävlasäker på att det mesta jag bidrar med till forumet är uppskattat av de flesta. Ibland startar jag kanske megalomaniska trådar som bara handlar om mig, mig, mig, där jag ska få mig själv att framstå som något hippt och speciellt, jämte diverse inlägg där jag raljerar och krämar på. Och i enstaka fall skriver jag Off Topic – som vilken annan forumist som helst kan göra. Och så har jag förhållit mig sedan 12 december 2003. Men något har hänt. Ett sorts forumgenerationsskifte håller på att ske – och då syftar jag inte på medlemmars fysiska ålder, utan på den sammanlagda medlemstiden. Den som var 18 år gammal och gick med samtidigt som jag (när jag var 35) tillhör samma, "gamla" generation. De senaste årens registreringar, oavsett ålder, är alltså Nya Generationen. Jag märker vindarnas förändring mycket i det att jag blir "tillsagd" allt oftare; mina trådar rensas, kapas och/eller flyttas till OT på tveksamma grunder; jag får en massa nonsens-PM; och jag har till och med fått smaka på hot. Detta är självklart resultatet av den Nya Generationens revolution vars kämpar verkar komma från en värld där allting måste lindas in i bomull och där ifrågasättande av åsikt är helt oacceptabelt. Säger du rakt ut vad du menar är du forum-fiende. Man ska inte säga "Jag tycker att du har fel". Man ska säga "Det är säkert jag som har fel, men jag tror ändå i motsatts till vad du kanske menade..." Ja, just så inkonsekvent ska man uttrycka sig. Snacka om att pissa i igloo! Det värsta med allt – för mig, förstås, och som ett resultat av ovan – är att "yttrandefriheten" på forumet inskränks samtidigt som "straffpolicy" för brott mot forumreglerna blir strängare. Det är INGEN bra utveckling, men har givetvis haft viss effekt på mig. Jag kom nämligen på mig själv nyligen när jag konfronterade ett inlägg där jag hade blivit psykoanalyserad av en dubbelmoralist, att Ooops, det där kommer definitivt att skapa ett hagel av personangreppsanklagelser.... Och jävlar vad rätt jag hade. Nu kan man ju fråga sig; varför tänkte jag så och hur kom det sig att jag kände visst obehag inför eventuella reaktioner? Var det för att jag: - ... har börjat inse att jag är en hemsk person? - ... har uttryckt mig hårdare än jag gjort tidigare? - ... aldrig tidigare har haft respekt för forumreglerna? Nej! I helvete heller! Jag är den jag alltid har varit. Svaret är förstås den Nya Generationen, dess nitiska moralpoliser, nyinbillade PK:are samt osäkra stackare med nerverna utanpå kroppen som gör allt för att peka finger, skrika och böla så fort något ifrågasätts eller meddelas i klartext. Mitt "obehag" har lite att göra med att jag faktiskt trivs här men samtidigt inser att jag nu måste dras med Nya Generationens nya gehörvunna regler. Jag har visserligen utannonserat ett löfte och datum då jag odramatiskt och på egen begäran kommer att släcka ner mitt konto (men det har ingenting med "illa behandlad" att göra). Fram tills dess är det enda hoppet för nitiska moralpoliser, nyinbillade PK:are samt osäkra stackare med nerverna utanpå kroppen att jag blir avstängd i förtid. Jag trodde aldrig jag skulle behöva säga det här: Men man kan fan inte lära en gammal hund sitta. OK, plats för Oscarsstatyett här... Aahhh... det var länge sedan!

Don't mention it.

Here ya go, pal!

Jomenvisst gjorde den det. Jag skiter i om medlemmar vill "analysera" mig, det händer hela tiden. Det är när "psykoanalytikern" själv blir förnärmad när han får smaka på sin egen medicin som jag reagerar. Fel? Möjligt. Men jag är konsekvent. Någon forummedlem sa att det berodde på att jag lider av någon neurotisk/psykisk sjukdom, apropå "psykoanalytiker". Ja, det kunde jag ha gjort.

😄 Om jag "sänkte" honom så var det definitivt inte det som var meningen. Men å andra sidan sär är Jetblack ingen ängel själv; han har namngivit mig i ganska så "sänkande" inlägg...

ännu en psykoanalys. Grattis! Jag hackade inte, jag bara redogjorde verkligheten Och vaddå "som inte ens vågar uppge ditt riktiga namn"... Har du sett min signatur ("Valenzia Vision")? Om du klickar på länken så får du inte bara mitt fullständiga namn, du får några bilder på mitt fula tryne, du får mitt mobilnummer och till och med min hemadress... Wow, Sherlock! Valentine Pecovnik heter jag för övrigt.

Märk nu mycket väl att ditt inlägg innehöll precis lika mycket sarkasm och "bullying" som jag antar du tyckte att mitt gjorde. Ännu en som har noll koll och leker moralpolis men som är av samma skitkaliber som ett forumtroll. Du kommer aldrig att komma undan dig själv.

Vad som verkar gå dig obemärkt förbi i ditt whineri ovan är att du framställer dig som någon sorts idealmedlem för forumet – åh, jag vill ju bara diskutera musik. åh, jag vill ju bara diskutera ljudteknik. åh, vad det är synd om mig... bo hoo hoo.. etc. – bara för i nästa vändning leka psykoanalytiker där du på ett lika nedvärderade sätt som med de uttryck du använder spyr galla över de som har lite mer skinn på näsan. Det är ett typiskt exempel på att alla de som ska leka moralpoliser är av exakt samma jävla skitkaliber som forumtroll. Om du nu inte inte står ut med att "du har fel", så varför inte bara get the fuck out istället för att sitta här och lipa...

EQ: Om vi bortser från de allra enklaste uppgifterna (HP, LP, Cut, Boost etc), vilket ju alla EQ:s gör lika fint, så är nog Voxengo GlissEQ utan tvekan Da Shit! Kompressor: Samma sak här, om uppenbar "karaktär" är oviktigt: nästan vilken kompressor som helst. Annars brukar jag ibland faktiskt använda – OK, alla håller i sig nu – Voxengo Elephant som kompressor. (Om vi hade lagt till kategori Limiter, så hade Elephant blivit det verktyg jag INTE hade velat vara utan.) Reverb/Delay: Det som vid varje enskilt tillfälle finns att tillgå. Men visst, det får ju inte vara allt för "basic".

Nej, det gjorde jag inte. Dessutom bröt du just mot Forumregel 7.

Imponerande slutsats från endast "avancerad ljudredigering", måste jag säga. Fast, nä, det är klart. Om post-redigeringsverktyg är viktiga så är REAPER kanske inget man ska vända sig till (men man får inte förringa ReFIR's fantastiska möjligheter heller när det gäller ljudbearbetning). å andra sidan: Om post-redigering är viktigt så är det nog trots allt mer logiskt att se sig om efter dedicerade pluggar istället för en hel DAW. Kanske inte förr, men idag.

Adobe Audition!? Vilken typ av "avancerad ljudredigering" är det du tänker på?

How about detta då?

Som någon redan varit inne på, man bör göra skillnad på källa och frekvensområde när man talar om vad/hur man "ska" och "inte ska" mixa. Själv kör jag då då och då svagt reverb på baskagge, men då är reverbet ordentligt HP:at också. Men visst, annars är ju detta också ett typiskt besserwisser-snack, typ inlägget i den andra tråden om "för mycket/lite" reverb. För övrigt tycker jag att Carle ska få en varning för sitt oförskämda underlåtande att följa Forumregel 4.

Det är bara att gratulera! Med mail är de i alla fall hopplösa!

Nu har ju Linus i och för sig svarat. Men annars rekommenderar jag varmt följande tråd, mycket lättläst, koncis och okomplicerad: Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen... 🙂

Well, käre Le Demon, för att få ett bättre hum om mina poänger är det ju såklart en fördel om man kopplar skillnaden mellan "ska" och ska, mellan "expert" och expert, och så vidare. Jag är lite osäker på till vilka av mina inlägg #39 eller #56 du refererar; oavsett är min poäng inte så mycket att saker och ting är "förbjudna", utan jag försöker belysa den självtro som råder hos vissa bångstyriga gammeldagstänkare som tutar i noviser sina vanor som om de vore "regler" och därmed vaggar in novisen i tron om att avvikelser är "fel" eller "fula". I inlägg #36 nämner jag exempel som tutades i mig som naiv gröngöling och som orsakade många stunder av totalt onödigt huvudbry (och nej, bara för att det har hänt mig så behöver det inte ha hänt alla; där slapp du understryka det). Idag ler även amatörer åt vissa av punkterna som jag tar upp, men mycket tas tyvärr fortfarande som att "så det ska vara". Det är ungefär så det ligger till med med tramset i punkterna 7 och 8; två "superregler" idag som vi kommer att småle åt inom en inte allt för avlägsen framtid då vi insett hur överhajpat det var. Jag är svinjävla säker på det. Nu är visserligen det här forumet lyckligt lottat som har många kunniga medlemmar (you know who you are!) som berikar kunskapsdatabasen med sina värdefulla erfarenheter. Men det finns inget som är så taskigt som när noviser ställer en fråga och får till svar att "så är det bara", eller "du ifrågasätter en teknik som har använts i över tjugofem år", eller det kräkigaste av allt: "det är en vetenskap som inte går att förklara på enkelt sätt, men det måste definitivt utföras". Disclaimer: Citaten i tredje stycket är påhittade i skrivande stund, alla likheter med citat här på forumet ska ses som ren tillfällighet. Och jag tycker att ingen är läskig.

En fet +1 på den! Älskar låten till bristningsgränsen! Edit: SF har fortfarande en del "Ä" att lösa

UUUUIIIIIIHHHHOOOO [larm-ljud] Brott mot Forumregel 1 och/eller 3! Rättsfall SFJA 2011:1119: Gärningsmannen: "Jag tycker att du är en läskig person, verkligen. Och jag kommer aldrig i mitt liv förstå varför 'admin' har låtit dig återkomma och förpesta forumet så många gånger som du har gjort." Brottsbedömning: Gärningsmannen har genom sitt uttryck brutit mot Forumregel 1 samt 3. Brottet är av sådan art att hänsyn ej tas till att belägg faktiskt finns utspritt över hela forumet, ej heller tas hänsyn till att uttalandet klart och tydligt bara är en värdering å gärningsmannens sida och alltså inget direkt faktapåstående. Domslut: Permanent varning. Gärningsmannen överklagar. Överklagan avslås. .

Javisst! Självklart! Det är ganska skitnödigt att tro att det trumkomp man själv "komponerar" inte redan finns i en mall ändå. Däremot kan man ju faktiskt modifiera mallen; flytta ett anslag hit, ett annat dit; man byter ut en trumma här, och en annan där, och så vidare. Men att börja helt från början, med en tom midifil, det känns oerhört pretentiöst. Tycker jag nog. Dr Valle svarar: Man behöver faktiskt inte kunna allt, vara bäst på allt. Men visst, det underlättar. Nämn en enda jävla låt som inte är skapat på det sättet. .

Vem av dem?