Jon Rinneby

Ej testat, men också intresserad... Dock har jag inge problem med latency, så ingen idé att byta kanske :]

hhehe det undrar jag också.

Jahapp ------- Blir en kortis och ingen analys, endast småtankar efter en genomlyssning: * Har väldigt svårt att höra vad du sjunger, känns som du sluddrar rätt mycket. Dessutom stör jag mig på autotunern. Sången känns visserligen mjuk o fin i mixen, men den borde sticka ut lite mer så den går fram bättre (utan att bli vass såklart) - lek lite med eq:n * Gitarrerna är trevliga men väldigt dova, inget fel med det dock. * Låten i sig är ju hur trevlig och poppig som helst, blev lite snuvad på slutet bara, känns lite abrupt. Dessutom är det en sur ton i falsetten som autotunern "fixar till" extra fult 😕. En höjning i slutet, efter autrot som leder in på refrängen med massa stämmor tror ja hade gjort susen. Om du inte är rädd för att bli klassisk dvs... Tjo!

Jag håller med. Dock funkar EZ bra om man inte är kräsen och vill komma igång snabbt. Ljuden är kanon (låter nästan "för bra"), vilket tyvärr resulterar att det låter lite mekaniskt. Man kan ju gå in och programera takter själv och så (och eq:a för den delen), men det vilar nåt visst sound över EZ som gör att det blir opersonligt. Kan dock rekommendera vintage expantionen som haft en soft framtoning. Annars fungerar EZ bäst i kombination med andra pluggar, ex Groove Agent 2. Dock kommer snart Groove Agent 3, som verkar väl värt sin väntan. Tjo

Har testat sonalskis SV-517 (stereo EQ), vilken jag antar att du menar, och den är säkert helt ok. Dock gillar jag den mer analoga och enkla layouten från PSP. Tror den kan vara värd ett försök. En liten uppdatering (och parentes) angående mastringen: Om du upptäcker att du måste öka/minska med mer än 3-4db så har du antagligen fel på mixen. Det kan inte understrykas nog att det är VIKTIGT att mixen låter som du vill innan mastring. Mastring ska handla om finpolering, småjusteringar och bör inte ses som en räddningsaktion 😄

Se till att du har en bra EQ som kan skära ganska branta värden när du kör lowpass och highpass på masterregeln. Jag kan rekommendera PSP MasterQ, riktigt fin plugg, men det finns såklart andra billigare alternativ. Då skär den bort allt det som inte behövs (exempelvis 0-50hz), men lämnar samtidigt plats för att tweaka upp runt 60hz etc. Angående 500hz vet jag inte riktigt, det ligger ju där omkring, "tunnt" eller "tjockt" dvs. Jag har nog snarare hört 300-400 hz...

Precis samma problem med min tonelab SE, löste det sig?

Väntar fortfarande på svar... 😄

Bra låt, men tycker det blir lite för mycket "av det goda". Hade nog satsat på en mer sparsmakad variant. Stundvis blir det väldigt rörigt, men också personligt, vilket visserligen är bra... En mer framträdande sång är också önskvärt, känns väldigt dov nu. Angående melodikan så funkar den väl, dock är den sjukt ostämd (om det nu inte är lo-fi känslan du eftersträvar). Testa med autotuner och gärna lite reverb, så smälter den förmodligen bättre in i mixen. Trevlig lyssning hur som helst.

Högerklicka och spara som.

Jo kollade faktiskt nu och jag hittade det. Tack för ditt snabba svar. 😆

Om jag vill spela in en låt i, låt säga, 120bpm men vill att refrängen ska gå i 130 (på samma spår), hur går ja då tillväga på smartast sätt i cubase? Kan man sätta ut olika temop-markers på nåt sätt? Tacksam för svar

Cubase duger som sagt, finns ju t.o.m en färdig mall när du tar new project. Sen e det bara att slänga in en eq, kompressor och limiter på stereospåret! Tjoff

Fin låt som skulle må bra av ett lyft i form av en tjejstämma ------------------------------------------------------------------------- Gitarrerna är bra (använder själv en Tanglewood tw15ns), speciellt tremologuran. Dessutom fungerar den ståsträngande fingerplockarn´ förvånansvärt fint. Personligen hade jag önskat lite mer "känsla" och smärta i sången. Det är helt klart godkänt nu, men sången går lite på halvfart. Några körer skulle göra susen, tex. en tjejstämma som ligger unisont under vissa partier skulle fungera utmärkt. Du ska dock ha beröm för fin mix av rösten, som känns naturlig i sammanhanget. Snyggt jobbat helt klart. P.S Det är aldrig fel att skaffa sig ett puffskydd 😮 (1:21 - eller du kanske stöter till micstativet) D.S

Precious ---------- Nu låter det ännu lite bättre... Dock knastrar det lite här o var (t.ex. 2:15), sen vad det beror på det jag inte. Hur som helst tycker jag du kan lägga denna låten bakom dig nu och gå vidare. Du har gjort ett bra jobb och säkert lärt dig en hel del som du kan ha nytta av i kommande alster. Hejs

Funkar ej

För att förtydliga ytterligare. När du mixar, lämna masterreglen (main volym) i ditt program helt tom. När du bouncat ner mixen till ett stereospår för mastring (förslagsvis 24-bits) DÅ talar vi om EQ på mastringsregeln, kompressor och limiter :] Tjo

Precious ---------- Nu är mixen bättre och sången går fram tydligt, plötsligt hör man hur autotunern jobbar stadigt 🙂, det lyckades du dölja bra innan. Har du processat autotunern, eller ligger den som en insert (alternativt har du kvar orginalspåret), isåfall rekomenderar jag att du skippar den helt. Även om sången går fram bra nu så tycker jag att den blivit lite väl vass, känns som du dragit på liiite för mycket i de övre registren. För mycket s-ljud går fram. Använder du de-esser? Kanske att kompressorn jobbar lite för hårt på vissa ställen på sången, svårt att avgöra. Runt 2:20 på "this is MY..." låter de lite konstigt, lyssna på det. Vidare så hamnar fortfarande sången lite i bakgrunden (ref) här, du sjunger längre ifrån micen här, ja, men det innebär inte att volymen behöver försvagas. Dock går sången fram bättre än innan. Mitt tips är att skapa lite mer värmre och närhet i sången, mindre "vässa", men försök bibehålla det luftiga. Skippa autotunern (om de nu går), tror den bidrar till den lite elektrifierade känslan (1:01). Så har du kommit en bra bit på vägen. P.S Pianot låter också bättre nu av nån anledning D.S Det är en bra låt i övrigt, nu när jag hört den några ggr. ------------------------------------------------------------------------------- Invänta gärna fler kommentarer från andra innan du ändrar något...

Precis. Mastring är det absolut sista man gör, när alla mixarna låter som du vill. Å andra sidan måste inte alla låtarna mastras på samma vis bara för att du mastrar dem samtidigt. Detta e viktigare om du släpper en hel platta och efterträvar ett enhetligt sound. Angående limiter/maximizer så använd denna endast på mastringsspåret (som tidigare sagt). Volymen på mixen går alltid att fixa till i efterhand.

Till att börja med: Produktionen är klanderfri: Luft finnes! Bra balans mellan alla intrument och det hela ger ett proffsigt intryck. För mig är detta ett modernt sound med analog känsla, inget cubase 16/44 här inte. Toppbetyg. Tyvärr tilltalar inte låten mig som sådan (inte ditt fel elof 😄). Visst är det helduktiga musiker, men det känns som man försöker lite för mycket. Jag tappar helt bort mig i allt som händer, känns som alla musiker spelar sin individuella grej och vill vara bäst på det. Blir lite väl mycket "musikhögskoleonani" för mig. Nåja nu var det produktionen det gällde och där är jag mer än nöjd, och så var det med det!

Lonewind Jag har inga direkta erfarenheter/referenser i "mixarnas värld" utan är själv en amatör som älskar att jobba och producera musik. Så någon direkt stenkoll anser jag mig absolut inte ha. Men musik är min stora passion och har alltid funnits i min tillvaro. Om jag ska vara ärlig är jag ganska ny på det här med att mixa/mastra/spela in, men är oerhört intresserad och (i ganska stor uträckning) påläst. Självklart ska du således (och alltid annars också för den delen) ta till dig mina förslag på det sätt du själv finner rimligt: Om du håller med mig; förändra, tycker du olika; behåll som det är. Gällande sången så får du inte missförstå mig: Det handlar snarare om att få en jämn nivå genom hela låten, dvs att sången hörs lika tydligt i såväl vers som i refräng, även om fler instrument tillkommer. Detta är svårt, jag vet. Speciellt jobbigt är det om man spelat in sången under flera olika tillfällen. Vad man då ofta får göra är att gå in och manuellt styra de olika nivåskillnaderna på sångspåret (de-esser, kompressor och ev. reverb är ju självklarheter) för att få det så jämt som möjligt. Lyssna på leadsångspåret separat genom hela låten, är nivån jämn hela vägen? Om ja, i så fall är dina instrument för starka (eller så bråkar sången och intrumenten om samma frekvenser) under refrängenbiten (förslagsvis) om sången drunknar där. Om nej, då får du gå in och korrigera så att volymen är den samma över hela sångspåret. Jag håller med dig om att du mixar sången starkare än många andra ”vågar”, men eftersom du vill ta ditt musikproducerande till en ny nivå, så gäller det att vara kritisk. Framförallt ska du lyssna till vad du själv anser vara rätt, och det är inte lätt alla gånger. Lika gärna ska du ta dig till andras erfarenheter. Jag hoppas därmed jag har svarat på frågan om vem du ska lyssna på. Vidare är inte mastringen att förglömma. Det är här du lyfter fram låtens redan befintliga karaktär och förstärker den. Lär dig vilka frekvenser som är viktiga när du mixar slutspåret. Ex runt 80hz (basen) 300-400 (low-mid för värmen i soundet, gör mixen tunnare eller tjockare etc.), lyft fram sången 2000-4000hz och luften 16k och uppåt. Självklart är detta inga givna siffror och att testa sig fram är det bästa. Se till att mixen låter ungefär (eller helst exakt) som du vill, innan du mastrar. Några bra sidor kan vara: http://www.tweakheadz.com/mastering_your_audio.htm http://www.homerecordingconnection.com/new...ew_story&id=154 http://www.espace-cubase.org/anglais/page....age=appaudiozg1 Om du vill lyssna på låtar jag gjort kan du besöka min myspacesida: http://www.myspace.com/ylletmusic Det är lätt att fastna i alla tankar om vad som är rätt eller fel när man mixar. Det finns ju vissa grundregler att följa, men mest av allt är det nog viktigt att man litar på sin egen känsla, för det är ju trots allt den som ska förmedlas, även om det låter flummigt. Det finns 1000-tals låtar som är fantastiska, även om mixen suger. Och det finns miljontals låtar som är "perfekt" mixade, men som suger lika mycket för det! 😠 Lycka till

Skriver utan att ha läst övriga inlägg: Ett visdomsord till samtliga alster innan jag går in på detaljer: Våga mixa sången starkare och var inte rädd för att dra på med lite mer bas och värme. Jag kommer inte att bedöma låtarna som sådant, utan endast mixarnas karaktär. Precious ---------- Sången kan ligga lite starkare. Låt detta vara en tumregel för samtliga alster när du mixar, sången ska "alltid" vara i centrum, även (framför allt) under refrängen. Tycker du att det låter dumt när du mixar har du antagligen inte hittat sångens plats i ljudbilden. Om du drar ner ljudvolymen kraftigt så att du knappt hör några instrument, ska sången fortfarande höras klart tydligast. Pianoljudet är tråkigt och platt och lite för dovt. Jag vill ha mer klang och luft i ljudet. Nu är det instängt och tar för mycket plats i vissa partier. Lyssna tex på Coldplays ”what if” så förstår du kanske vad jag menar. Alltså: Sångljudet behöver mer utrymme. Pianot ska ligga mer i bakgrunden. Runt 1:40 behöver låten ett lyft i form av ex körer som ligger i bakgrunden på "ooohhh" eller liknande och förstärker inför refrängen. Bra när stråksektionen kommer in. På 2:17 hamnar sången märkbart i skymundan, pianot tar återigen för mycket plats och det händer något konstigt med sången, även om jag förstår meningen med dynamiken så borde ljudnivån fortfarande vara densamma... Counsellor ------------ Sången smälter inte riktigt in i ljudbilden och ligger lite "ovanpå": för dov/basig och mer luft behövs. Testa att skära allt under 100hz (vilket jag utgår från att du gjort), dra ner 4-5 db runt 250-300, adda eventuellt lite karaktär runt 2000-4000 o dra på med lite luft vid 10k och uppåt. Mer än så behövs sällan. Tjejstämman kan du skära runt 350 hz utan problem, i övrigt fungerar den fin fint. Limitern jobbar för hårt och klipper topparna på vissa ställen, framförallt under refrängen. Visst är det frestande att få upp volymen, men glöm inte att det är dynamiken som är viktigast.Framförallt pianot oh gitarrerna tar över för mycket. Basen måste upp, låter som en synthbas?!. Trummorna och basen samarbetar bra, men bastrumman och basen får inte igång trycket runt 60-120 hz vilket är synd. Dra upp kaggen runt 60-75 hz (4-6 db) skär lite runt 110-130 och låt basen fylla ut där istället. Låt gärna hela mixen vara varmare. Princess ---------- Snyggt intro och helt ok gitarrljud som direkt för tankarna till Red Hot Chili Peppers. Dock känns chorusbasen mer tveksam och mer tryck behövs. Sången har bra nivå under verserna och passar bra i ljudbilden. Dock blir det för grötigt under refrängen och texten går inte fram då gitarrerna tar över för mycket. Tror refrängen skulle lyfta mer om körerna gick fram bättre och även såklart leadsången. Överlag är sånginsatsen som sådan mycket bra. Gitarrsolot under låtens lite senare parti är lite vasst, bra spelat iofs. Trummorna är för burkiga, långt bak och passar inte riktigt ihop med övriga mixen. Får lite badrumskänsla när jag lyssnar på dem. Testa att komprimera ihop/limma ihop soundet med en bra kompressor. Bra spel och känsla annars. Överlag tycker jag att du har lyckats riktigt bra med dina tre låtar, nu är det endast finpoleringen som kvarstår. Men någonstans måste man också dra gränsen där det får vara nog och man går vidare. Hoppas jag har varit till någon hjälp i alla fall. Ha det gott

1. Tele, lönnhals 2. Tele, lönnhals

Lonewind, ja ska ta mig an dina låtar i morgon, laddat ner dom. Men jag vill ge låtarn en ordentlig genomlyssning innan jag uttalar mig, har trötta öron nu. Hörs i morgon

Bra låt men knappast indiepop, snarare folkpop. Känns som du kört hela mastringen genom "radio edit" och skurit allt från 200 hz och neråt. Jag vill ha mycket mer värme och närhet i mixen, kommer bli en helt annan känsla då. Annars en mysig låt och roligt med lite annorlunda instrument. P.S Visparna funkar bra D.S