Lee

Jovisst, men jag saknar ändå ett antal in och utgångar för ett andra monitor par och för att skicka signal tillbaks till DAW osv... Aah, ibland läser jag inte varje mening tillräckligt bra för att förstå alltsammans. Och jag skall erkänna att jag förstår ännu mindre nu... 🙂 Jag trodde du ville ha kontroll och kunna växla mellan olika monitorer och dessutom ha en hörlursförstärkare. Men när du pratar om att skicka tillbaka ljudet till DAW så är vi inne på ett ljudkort. Därför skulle jag vilja ha en bättre beskrivning på vad du har för krav eller vad du har tänkt dig. Om jag skall exemplifera med min uppsättning så har jag ett ljudkort där jag lägger huvudmixen på en kanal ut. Denna skickas till M-patch som går vidare till monitorerna. Dessutom har jag en hörlursutgång här som gör att jag kan lyssna på mixen i hörlurar. Den har dessutom möjlighet att skicka vidare till ett andra par högtalare och kan via aux-ingången ta en andra signalkälla in till M-patchen. En andra kanal i ljudkortet används för att skicka en helt separat mix till hörlursförstärkaren. Denna mix är givitvis mer sparsam för att göra det lättare att följa och jag har dessutom ett separat spår inmixat som ger click-track (då slipper jag höra det i monitorerna). För inspelning av ljud använder jag givetvis ingångarna på ljudkortet, antingen via ljudkortets egna preampar eller externa. I korthet betyder det att jag routar om det mesta i ljudkortet själv. Jättelång och fullständigt meningslös genomgång om jag har missat vad du menar. Och då kan man bara skita detta inlägg. 😄

Kör med detta och det tycker jag är snyggt. http://www.antec.com/ec/productDetails.php?ProdID=04001

Var inne på Feedback Music i Malmö idag och de hade en på hyllan. Den finns förmodligen inte upp på deras site ännu men du kan ju alltid ringa dem. http://rockshoppen.dk/product.asp?product=1712&sub=293 (Den var visst på hemsidan...)

Presonus gör generellt helt OK saker och jag hade inte oroat mig speciellt mycket för brus eller liknande. Visst, har du de fetaste monitorerna så kommer du att hör ett visst brus men sitter du inte i en kanon studio med rätt akustik så är jag tveksam till att du hör någon skillnad. Så hoppa på den för tusan!

Kör med M-patch2 och är nöjd med den. Största anledningen att jag valde den var nog ändå att den var passiv och inte skulle färga ljudet på samma sätt som en aktiv dito. Hörlursförstärkaren är OK och duger definitivt till att kritiskt lyssna på mixar när man inte kör monitorerna. All monitorlyssning vid inspelning går via en Behringer-hörlursförstärkare och en helt andra kanaler än de jag har ut i högtalarna. Därmed kan jag skicka de ljud och den balans jag önskar till hörlurarna utan att det behöver vara en full mix. Gillar jag den? Ja, innan hade jag ingenting utan var tvungen att ratta runt i mjukvarumixern för att få rätt ljudstyrka. Och hade man glömt att skruva ner mixern från dagen innan så kunde man får rätt bra tryck i högtalarna. Nu behöver jag bara skruva ner ratten på 0 innan jag startar upp systemet och DET är i alla fall helt underbart! 😆

Vi gjorde väl en tråd för ett bra tag sen där vi pratade om "over-the-edge" körer. Här är den i alla fall. https://www.studio.se/index.php?showtopic=29537

Som Claes nämnde så är det halva våglängde till närmaste yta som påverkar. 90cm => 106Hz resp 189Hz, 60cm => 89Hz resp 283Hz. Om jag nu har fått till det rätt. Men du har nog andra problem med akustiken verkar det som. Speciellt som du har de största hörnabosbenterna jag sett: 0,7m fram och 1,4m bak. Det är rätt häftiga grejer det... 😊

Eller köp en begagnad på GMF, om den fortfarande finns kvar: http://www.gmf.se/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=153936

Ursäkta en gammal idiot men var lyssnar ni på låtarna om ni inte har köpt skiva/laddat ner från en betalsite? (Och det gissar jag att de som avskyr Britney inte gjort.) Skulle vara kul att höra låtarna, eftersom jag bara har hört en massa ros om produktionen. Om jag gillar musiken, eller om Brittan sjunger själv är fullständigt ointressant. Det finns tillräckligt med hyllade, "fina" artister som sjunger som skräp ändå. Men en bra produktion är alltid kul. Och bra låt är en bra låt.

Och som tidigare sagt är vi några som förlitar oss på vad Claes säjer och att ignorera vad han säger är bara trams. Men man kanske skall väga in det lite... 😱 Han är dessutom inte den enda som säljer Ultrasone (prova Ljudmakarn eller JAM). För oss som har Proline 2500, och vi är rätt många på forumet, och inte har handlat hos Claes så kan vi nog samstämmigt säga att det är helt fantastiska lurar. Men de är så förbannat dyra så man inte köper dem i bulk direkt. Dessutom skulle jag vilja ha ett par slutna Ultrasone för inspelning, men där passerar jag med marginal vad min budget tillåter.

http://www.thomann.de/se/the_sssnake_dc5.htm

Jodå det är värt 7000 men finns en del på nätet och då är det ännu mer prisvärt. http://www.blocket.se/vi/13927521.htm?ca=23_10_s Jag gillar mitt i allafall. Man måste bara komma ihåg att skillnaden mellan att spel eltrummor och vanliga är ungefär som skillnaden mellan att spela på elgitarr och vanlig gitarr. Inte speciellt likt alltså... Det gör att man måste ändra en del på sin teknik för att få till det. Ljuden är kanske inte de bästa heller men jag använder det uteslutande för att skicka midi signaler till datorn och sedan kör jag med samplade trummor. Förenklar arbetet grymt mycket.

Och kollar på MTV, grillar en smörgås, spelar ett spel, chattar på msn... Är det konstigt att ungjävlarna är stressade som idioter och tycker att de inte hinner med? Var bara tvungen att kommentera med att nu sänker man kraven på matte till universiteten. Igen! Vet inte om det här med att "ta in det viktigaste" kommer att vara så bra i längden. 1 miljard kineser och 1 miljard indier står och knackar på dörren och DE tar definitivt in mer än "det viktigaste". Jepp, slut på off-topic, så ni kan återgå.

Jepp, de har rätt. Limma trälim mellan spånlagren och Ardex mellan gips och spån. Skall forsätta kolla bloggen.

Long time, no see! Kul att du har kommit igång, men du får fixa till länken för den leder ingenstans. Och jag vill se bilderna! 🥰 Ardex rekommenderas av samtliga gipstillverkare och jag har inte sett någon som verkar rekommendera något annat. Men det är hutlöst dyrt.

Låter väl som en riktigt bra lösning. Jag gjorde dock en liten ram. Du kan kolla tråden här: Lightweight Corner Absorber

Skulle vilja avråda från detta. Med 5-10cm luftspalt får man ett mycket dåligt tillskott av ljudisolering mot lågfrekventa ljud. Man kan till och med få en försämring pga resonans vilket inte är så kul. Detta är extra kritisk om du uppåt har ett bjälklag med träbjälkar (lättbjälklag). Hur ser det ut ovan taket av trä? Betong eller träbjälkar? För bra ljudisolering bör luftspalten mellan gipsen och det gamla taket absolut vara större än 150mm och helst större än 200mm. Gipsskivorna bör hängas upp i ett undertak av primärer (kraftiga reglar) och sekundärer (mindre kraftiga reglar). Primärerna fästs in i taket med bandstål, vilket ger liten kontakt mellan reglar och tak. Ovan gipsskivorna bör du lägga minst 70mm mineralull. Har du ett lättbjälklag och ont om takhöjd bör du istället sätta gipsskivorna diktan taket. Detta ger dock ganska begränsad förbättring av ljudisoleringen. Men som sagt hur ser bjälklaget ut? Att mellanrum skulle orsaka ett överskott och ge resonans är väl i princip helt omöjligt om man samtidigt lägger tung isolering emellan, som suger upp och gör värme av i princip alla rörelser. Det som är viktigt är istället hur tjockt man gör luftspalt och hur tjock isoleringen är. Det är det avståndet och den massan som avgör hur mycket som går igenom. Däremot är det helt riktigt att det är viktigt att det över liggande bjälklaget inte får vara för vekt för DÅ kan man råka ut för riktigt roliga svängningar. Sedan beror det på hur nogrann man anser sig behöva vara. Vill du verkligen lägga ner en massa pengar på att göra mer än det nödvändigaste? Att använda bandstål är inget jag rekommenderar eftersom det är inte anliggningsytan som avgör om det går igenom ljud av den typen vi pratar om. Det är nämligen en stum infästning som är alldeles utmärkt att transportera ljud med. (Det är därför man pratar om t.ex. flytande golv, där det inte finns en enda punkt som ligger fast mot omgivande konstruktion. Och stålband rör sig inte. Mer än som en sträng på gitarren. Eller tråden till en hartsfiol...) Det funkar visst och ger mellan 10-18dB dämpning av steg- och luftljud och ÄR en lösning. Men jag tycker det finns bättre alternativ. Själv satte jag 30cm ull och sedan akustikprofiler (kallas för resilient channels på engelska) som bär upp några lager med gips. (Nä det är ingen källare och jag är inte 150cm lång.) Dessa gör att taket flyger ovanför hela studion. (Ett alternativ är akustikbygel) Sedan Kan du kolla här också Soundproofing Men gör du en sådan omfattande takkostruktion kommer du förmodligen upptäcka att ljudet fortfarande tar sig upp. Förmodligen via flankning i golv och väggar i källaren. I så fall skall du helt plötsligt flyta ett golv. Och sedan återstår att bygga innervägger. Anledningen är att samma ljud som träffar taket, träffar också väggarna. Och väggarna är i direktförbindelse med golvet på övervåningen. Och rör sig väggarna så rör sig golvet i vardagsrummet... Prova med att dra en handslägga i taket och fråga sambon om det låter. Gör sedan samma med väggar och golv så får du vet om du har de problemen. I värsta fall gör du som jag och spenderar mer tid på att bygga och mindre på att musicera...

Här har du manualen till midi-mate. http://download.esi-audio.com/?w=esi&p...mp;g=4&l=en Där finns även drivern till Midi-Mate så att man kan använda den med andra produkter i Windows, t.ex. Cubase. Dessutom finns det ett exempel i manualen hur man skall sätta upp Midi-mate som en Device i Cubase. Eller har jag missuppfattat vad som saknas och inte fungerar?

Fullständigt galen idé! Det gillar jag.

Men snälla Musik!?! Du har varit här inne i flera år och undrar fortfarande om absorbenter betyder nåt för ljudet? 😳 Det är klart att det gör! Det är ju bara att prova. Ta med inspelningsutrustningen i badrummet och spela in gitarren eller sången där. Lyssna sedan i dina högtalare och upptäck att det låter som om allt var inspelat i ett... öh, badrum, liksom. Samma sak kommer givetvis att hända när du spelar in i vardagsrummet. Det kommer att låta som ditt vardagsrum. Men det är helt OK om man faktiskt vill ha det soundet! Man kanske vill att det skall skina igenom att man har gjort det hemma eller att ens vardagsrum faktiskt har en helt underbar klang. Det påverkar givetvis mycket hur man har möblerat, om det finns bokhyllor och tjocka gardiner etc. Tanken med absorbenter är bara att man skall försöka råda bot på frekvenser som inte passar in och där ingår den rumlande basen som hörnabsorbenterna är tänkta att fixa. Absorbenter dämpar bara vissa frekvenser och tar inte bort dem helt (om de inte är avstämda för att göra det). Vanligaste felet är att dämpa så mycket, med något tunnt packmaterial, att all diskant försvinner och bara mid och bas finns kvar. Det låter för jävligt. Låter ditt rum bra (gör en testinspelning) så använd det som det är. 🙂

Får väl lägga till två favoriter och den alldeles speciella Angelina (dottern) som alltid får mig på gott humör! Var och kollade snubben i Malmö för ett tag sedan och man tror nästan inte sina egna ögon när han lirar. Dessutom otroligt trevlig och kul.

Det är till för att man på något sätt skall verifiera att du är du innan du blir medlem på Ebay. Inget egentligen skumt men jag blev också byxis, när jag fick upp frågan och bara ville fråga en säljare en enkel sak. Men det har inte alls med säljaren att göra utan bara med Ebay som sådant. Och trots att det har gått många månader sen jag blev medlem så har det inte dragits en spänn. Verkar inte så skumt egentligen. Man skojar liksom inte runt med www.Ebay.de hur som helst. Som dessutom, liksom Tradera, är länkat till från Ebay.com.

Vad är det du skickar ut på aux-bussen? (Antar nu att du använder dig av en MX602A) OK, här kommer enklaste förklaringen eftersom jag inte vet hur mycket du kan om mixrar än. (Du verkar nämligen ha kopplat rätt.) "Normal" koppling är att en signal, mick eller liknande, kommer in på ingången. Sedan ställer man gain med för att få en lagom signal för resten av mixerbordet. Efter detta kommer EQ delen som kan användas för att färga ljudet som kommer in (skära bort bas eller otrevliga diskantljud). Sedan kommer Aux send som egentligen bara skickar iväg signalen på en buss i mixerna, dvs skickar signalen en alternativ väg. I detta fallet så går signalen till uttaget som heter Aux out. Ratten Aux talar alltså om hur stor styrka av signalen som skall skickas till bussen, inte hur mycket som kommer tillbaka. Från Aux ut går man via reverbet och sedan till baka på Aux in (precis som du gjort). Mängden signal som skall skickas vidare till main utgången bestäms sedan av ratten som heter Aux in. Det finns dock en liten sak med Aux och det är att den är kopplad POST-fader (och inte PRE) på mixern. Det betyder att om huvudsignalen (regeln eller fadern eller ratten i detta fallet) som är kopplad till kanalen står på noll så skickas inte någon signal vidare till Aux bussen heller. Jättebra om man lägger reverb live och vill att ekot skall tystna tillsammans med resten av ljudet när mna sänker volymen, men attans så jobbigt om man använder Aux för att koppla ljudet till medhörningen! Det första du skall testa är att ta bort reverbet och bara koppla sladden direkt mellan aux ut och aux in och se om du får någon ljud skillnad då. Hoppas det inte blev mer förvirrat! 😄

Supergrattis!! Lycka till! 🥰

Kanal 1 till vänster monitor och kanal 2 till höger... Sedan är det ju kul om programmet du använder kan skicka ljudet till var sin kanal. Just det, kolla i mixern att inställningen för kanalerna är kopplade så att två reglar rör sig samtidigt. Kolla dessutom i Matrix att kanalerna är kopplade till kanal 1 och 2 ut.