Lee

På egen risk ja... hmmm... Jovisst svär jag mig fri från det mesta men all tweekning sker på egen risk, men man kan ju undvika de farligaste sakerna som register och liknande. Om jag skulle bygga en ny dator (och det verkar inte vara långt borta) så skulle jag göra de punkter som nämns ovan. Dessutom skulle maskinen inte vara på nätverket mer än under konfigurationen. All nätverkshantering skulle därför försvinna från min installation. Men skulle det behövas vet jag ju vad som behöver startas för att det skall funka och det kanske inte "Nisse Hult" vet och då kanske man inte skall rekommendera honom att göra detsamma. Förmodligen skulle jag gå tillväga som vanligt. 1. Ny dator 2. Gör installationerna 3. Kasta dit en massa tweaks 4. Kolla om stabil annars hoppa till 2 Vanligvis harvar jag igenom ominstallationer på okända maskiner 3-5 gånger innan jag är nöjd. Kollade vad grabben i länken ovan hade stängt av ibland alla servicer. Verkade varken farligt eller på annat sätt skadligt. Man blev bara av med en massa saker som normalt inte behövs (om du inte sitter och musicerar i kontorslandskapet på jobbet och administratören tycker om att ta hand om din dator). I mitt fall hade jag följt hans råd och satt disabled på det mesta, fast där det finns en rekommendation om att välja disabled eller manual/automatic så hade jag satt disabled på varje punkt. Men det är JAG det. Jag vet inte vad andra har för behov och därför finns det inget generellt som säger vad som funkar heller. Ytterligare ett tips från en som har tröttnat på ominstallationer. Om en hårdvara/mjukvara är bra på att gömma sig, har automatiska uppdatering, kräver att man installerar 500MB mjukvara för att bara kunna printa, slutar fungera i tid och otid (som min HP printer...), lämna tillbaka skiten! Ha det

Klart man skall tweaka datorn (man man skall nog veta vad man gör...) Jag har byggt en enda renodla musikdator i mitt liv och jag följde också tipsen på en glad hemsida. Intressant hur många krascher en dator kan få när man har hackat sig igenom hela registret och ända ner i bios... Jag vet, jag borde veta bättre med tanke på vad jag arbetar med. Tillbaka till tweakandet. Visst, på gamla datorer så mår de ofta bra av att man håller på med både bios och i registret, annars inte. Flera jag pratat med tyckte man skulle låta XP sköta sig självt. Det var bäst så. Eftersom jag inte är någon XP hackare (eller musik dito) så får kan jag bara gå tillbaka till några skitenkla punkter vad man enklast gör med servrar. 1. Sätt performance till Background Processes. Verkar rätt logiskt. 2. Ta bort allt trams med dynamiska menyer och annat. Kan man använda gamla lågprestanda grafikkort så behöver man ingen extra grafik heller. Eller skall du spela spel? 3. Stäng av Indexing Service. Skall du leta efter filer eller spela in? 4. Några onödiga applicationer som startar vid uppstart? Ta bort dem. Hatar personligen alla applikationer som skall hålla på och kolla efter senaste versionen... 5. Använd inte diskkompression. Tar bara tid för skrivningen och gör ingen nytta vare sig för databaser eller mp3or. Det finns bättre verktyg. 6. Sätt max och min på paging file lika stora. Upp och nedskalning tar tid. (Men inte mycket) 7. Stäng av de servicar som du inte behöver. De är bara i vägen. Inget nätverk = släng allt som har med det att göra, etc. Men se till att veta vad du gör, för datorn kan bli riktigt rolig om du stänger av fel saker. Här är en länk till en lista över services som kommer med XP och småskojiga kommentarer till dem. (Har inte ens kollat om allt är med eller om han har satt det rätt. Ditt system vet bara du hur det ser ut, så du får själv bedömma.) Services Kom bara ihåg att du pillar på eget ansvar. Här är Microsofts mindre roliga dito XP Services Visdomsord: "Don't fix what isn't broken" Sist men inte minst: Pilla aldrig i registret om du inte vet vad du gör. Jag hackar register rätt ofta men BARA i applikationer där jag kan alla nycklar eller där Microsoft eller deras user-group har lämnat sitt stöd. Jag hackar inte registret efter en websidas rekommendationer. Nåja, jag gjorde ju undantaget med musikdatorn som jag provbyggde för en massa år sedan och det gick ju bra... 😮

Nej det stämmer inte. Jag tror Boverket bestämmer lite mer än Umemagnus... 😄 Här är länken i alla fall för den som vill kolla. FAQ på Boverket.

Kommer från Boverket.se Kom ihåg att ha gott om utrymme till tomtgräns (4,5m). Dela inte av utrymmet. Jag bygger också ett litet utrymme nu (och har bygglov) där jag har 5*4m i yttermått på studiorummet. Väggarnas tjocklek börjar närma sig 40cm så du kan själv räkna ut att om man sätter en rumsdelare i mitten så stjäls en hel del av utrymmet. Inte så kul. Börjar likna en garderob redan...

Nja Claes har som vanligt rätt med att signalen skickas fasvänd (180 grader) i den andra ledningen. Anledningen är att om man tar ljud + brus (i ledning 1) och sedan drar ifrån ljud + brus (i ledning 2) så kommer rätt signal ut. Eftersom ljudet i ledning 2 är fasvänd så har den en botten på signalen samtidigt som signalen i ledning 1 har en topp så får man dubbelt så stark signal ut. Eller matematiskt: Ljud + brus - (-ljud + brus) = Ljud + brus + ljud - brus = 2*Ljud Så har jag besserwissrat (heter det så) ännu lite mer. 😛 Eller så kan ni följa länken nedan: Balanced cables /Lee

Närå, man vill ju inte köra extremt om man väljer dual-core Får väl släppa UAD för Powercore (men det svider). För jag tänker också ge mig på dual-core trots allt. Hoppas det går vägen... Ha det Lee

Kanske skall påminna grabbarna i Hammerfall om det. http://www.hammerfall.net/ Men de är bra på curling i alla fall 😳

Se där! Majken upptäckte hjärnblödningen! nForce4 och inte nVidia! Så går det när man sitter för länge på nätterna och tittar på Via-kretsar och nForce och lyckas lägga ihop äpplen och päron. 🙂 Vet inte om PCIe är så bra egentligen. Det senaste som är skrivet på RME är: "At present the NF4 single cpu chipset cannot be recommended for demanding pro DAW work. Multimedia users, recording hobbyists or semi-pro DAW users who use a limited combination of streamed audio tracks, samples and/or VSTis may not face the aforementioned limitations and performance may be as good as on any comparative platform." Tolkar det som att "kör du bara lite så gör det inte något om du får dropouts ibland". 🙂 Likaså så har Motu problem med PCIe och är inte kompatibel. Vad det gäller Firewirekorten på PCIe så verkar det som om det fungerar något bättre men då får man istället se till att skaffa bra FW-kort och helst se till att grafiken inte ligger på samma buss. Vet inte vad du skall köra för ljudkort men man kanske får förlita sig på deras rekommendationer. Majken kanske kan posta några upplyftande länkar som ger lite positivare bild av dual-core än jag. Jag har bara hittat gnällspikarna på otroligt många forum och UAD, RME och Motu. 🤪 Ha det Lee

Se, även gamla trummisar kan ibland bli lurade utav h-e. 😄 Tyckte väl att trummorna var lite väl tighta! Men jag tycker faktiskt ni skall behålla dem (förutom cymbalerna då...) de är precis så knastertorra som passar till stilen. Annars krävs både en bra trumtekniker och en bra inspelningstekniker som kan micka det rätt... Sedan tycker jag stämmorna inte kan bli mycket mer country, men öva på intonationen så undviker man en massa F-ljud. Hade varit kul att höra lite mer av alsterna innan ni går in i studion. Kanske kan komma med någon mer dum idé... Jag är grymt avundsjuk på steel-guitaren och önskar att jag hade en (och kunde spela den också...) Man kanske kunde låna den, och musikanten, någon gång... 🙂 Ha det Lee

Det verkar som om de flesta moderborden har nVidia4 chipset och det hackar som bara den i samband med audio applikationer. Varenda forum på nätet är fullt av detta! Det finns dock folk som har lyckas få det att fungera (märkligt nog), men de har hållit på att fixa PCI-bussarnas hastigheter och liknande. Dessutom har de fått (som på den gamla win98-tiden) hacka uppdateringstiden i grafikkorten. Håhåjaja... PCIe skall man försöka undvika helt och helst använda ren PCI och i värsta fall PCI-X. Ett gammalt (och billigt! ) kort som har fungerat för fler är Asus A8V (KT8XX-chipset och inte nVidia). Att man skall använda sig av gamla AGP-grafikkort och inte spelrelaterade PCIe säger väl sig själv. Har spenderat två dar med att skanna nätet efter för och nackdelar och blir bara mer negativt inställd till dual-core. Hade spetsat in mig på Tyans bord med dubbla dual-core men fick ett stort NoNo på ett av forumen. Någon kommenterade att man skulle använda AMDs dual-core istället för Intels. Det är väl kanske en smaksak men i de tester som finns på nätet, och har varit specialinriktade på audio, så springer AMD rundor kring Intel. Två länkar med lite mer innehåll: http://www.uaudio.com/support/software/UAD...therboards.html http://www.rme-audio.com/english/techinfo/PCIe_01.htm Ha det Lee

Fantastiskt! Jag som har letat efter ett enkelt sätt att micka högtalare. Å så finns det så här Creative:a lösningar. Och billigt också! Jag har alla delarna hemma redan... 😱

Har lyssnat lite på låten och gillar den. Har på gamla dar börjat lyssna mer på country "När fan blir gammal...." Lite kritik får man väl komma med som vanligt (jo jag gillar ju låten så jag får väl bara bidra med lite smågrejor då) 1. Vem ställde in delayen på sången? Den är hemsk! (Eller så har ny lite otajta körsångare ) 😆 Kolla vid 0:38. Alla F-ljuden gör som hoppar på varandra gör det svårt att höra vad som sjungs. "Feels the frost...?" Korta ner delayen en del så slipper man det. 2. Tycker att cymbalerna sticker ut för mycket jämfört med resten av trummorna. Är det samplade ljud eller har överhänget blivit knas? Eller så är det mina trötta trummis-öron som har alldeles för bestämda åsikter om vilka cymbaler som passar till vad. Trummorna i övrigt låter väldigt mycket country, men jag skulle vilja he lite mer "fills" och "stop and go". 3. Ni måste det första bandet som använder "china"-cymbaler i countryn. Kul! 4. Gate:a bort bruset i början om det inte är tänkt att det skall låta som ni gör en live-inspelning vid havet. 😎 5. Jag skulle inte göra tonartshöjningen likadant (men det är jag det). Istället för att låta en röst göra första "Did you ever stand" skulle jag låta stämman vara med och sedan låta detta klinga vidare in i den andra "Did you ever stand" stråfen (med höjning) och sedan följa tonartsbytet vid "stand" och klinga ut. Enkelt va? Inte? (Producent i mig slog till igen, så jag kunde inte låta bli att kommentera det... 😆 ) Bra låt och kul att höra instrument trakteras. Ha det

Brass vad? Jag är mycket intresserad av Breath Controllern, om det gör någon skillnad. Ha det

Du kanske kunde sno lite idéer från gamle John L Sayer. Han har byggt en rätt schysst sak i en container. Kolla länken: John L's Container Project Lev väl

Joel's "Kom ut ur garderoben"!!!! Skrattade så tårarna rann! Men den är inte kass, den är alldeles underbar! Mördarhit på vilket tonårsdisko som helst, om bara kan få den spelad mer än en gång. Då går den in under kategorin KULT och skall spelas och dansas till varje jävla skoldans. Trust me!!!

Vad sägs om en DualCore AMD64 processor i en HELT TYST, FLÄKTLÖS maskin? Kolla Pyrotechs hemsida. Pyrotech UltraSilent (Har en dator från Pyrotech med fläktar och den var så tyst att jag undrade om jag hade startat den när jag hade packat upp den...)

Hur skall jag spela in? Hmm, därom tvista de lärde... Mestadels blir det nog bara ett instrument/sång i taget, men även en enkel gitarr behöver mer än en mikrofon för att kunna låta bra. För att inte tala om när det är dags för trummor... Fler spår betyder mer arbete men man har också en större möjlighet att göra en bra mix och balans i efterhand. Akustikhjälp behövs definitivt, men hur mycket vet jag inte. Innerväggarna finns inte ännu eftersom jag bygger till kåken där studion skall vara. Har kollat på Golden Age absorbers men vet inte hur mycket som skall till. Dessutom blir studion väldigt liten (3,5x4,5m) så det är tveksamt om det ens är lönt att dela upp det i kontrollrum/liverum. Detta gör att akustikbehandlingen mäste vara någonstans mittemellan... Krångligt värre! Vill du se hur det ser ut hittills så bor jag utanför Lund. 😉 Inspelningen skall nog vara rent så att man kan behandla det efteråt, men vis av tidigare erfarenheter så har jag svårt att någon plug-in kan slå en bra preamp.

Tack för tipsen. Finns det inga fler som skulle vilja bidra med sitt kunnande? Även råd av typen "hade jag aldrig köpt om jag vetat vad jag vet idag", fungerar ju ju jättebra! /Lee

Tackar för tipsen! Jag skall surfa runt och kolla lite på det ni rekommenderat i helg. Någon annan som skulle vilja bidra med sina åsikter. Claes kanske vill hoppa in?(jag får nog besöka dig i Malmö för att kolla Adam i alla fall...) /Lee

Hej allihop! Kul att se så många aktiva på detta forum. Jag tänkte be er ägna någon minut till den gamla frågan "Vad skall jag köpa för prylar till min hemstudio?" Visst har den gjorts förut men jag ber er sätta er i följande situation (rätt lik min faktiskt). All dina prylar har brunnit upp och det finns inte minsta pryl kvar i studion. Däremot så var du ute på turné när det brann så dina instrument är alla intakta. (OK detta stämmer bara sådär...) Väggarna i studion är nu resta igen och det är dags att flytta in och göra något igen. Det enda som finns kvar är ett par trumset, några el- och akustiska gitarrer, bas, piano, synthar, en gammal MX8000 Behringer-mixer (i ladan, och har inte använts på ett tag), sladdar och SM58/SM57or. Dessutom har en riktigt bra dator varit inne i huset och klarat sig. Datorn har Cubase SX3 installerat. Av utrustningen att döma kan man nog sluta sig till att det rör sig om att spela in vanliga instrument och sång, till större delen i alla fall. Ytterligare några små informationer: 1) Mixning och annat kommer troligen att ske i Cubase 2) Om pluggar kan göra samma saker i Cubase som riktiga prylar så är det kanske att föredra 3) Gammal mixare gillar att dra i reglar, men har inte lika lätt att mixa med en mus 4) BUDGET är på 35000kr Basala saker som kommer att behövas: Monitorer, ljudkort, mikrofoner. Små kommentarer från andra utanför detta forum: "Lägg mest pengar på monitorerna. Kanske JBLs nya. Sedan använd den gamla mixerna för inspelning. Skaffa en hyfsad sångmick för 5000. Plocka in RMEs Fireface. Någon kompressor som Samson." Mixarsnubbe "Skaffa MackieControl. Använd ett Motu 828 kort eller liknande. En hyfsad sångmick. Högtalare kanske M-Audio BM8. Köp Plug-ins" Elektromusiker "Behringer DD3216 + ADAT-kort tillsammans med RME 9652. Hyfsad mick. Tannoy Active." Studioägare "Köp Apogees värsting kort och spara sedan till fler prylar. Mestadels pluggar." Synthgalet butiksbiträde 😉 Vore kul att se vad ni skulle plocka samman under de rådande förutsättningarna och budgeten. Tacksam för alla svar. Och ja, det går bra att fråga efter mer input för att lösa frågan. 😆 Ha det Lee

B-Band har inte trollat bort hela piezo-grejen, det är bara mycket bättre (enligt mig). Ljudbilden är fortfarande något för tunn jämför med det som man själv hör när man spelar. Givetvis så hade det varit bättre med en mikrofon framför gitarren (egentligen vilket skit som helst, placerad i rätt läge, slår en inbyggd mick) men här pratar vi om en livespelning där vi inte har skruvat fast gitarristen vid en barstol. Saker som kan förbättra ljudet är att använda speciella förstärkare för akustiska instrument som ovan nämnda Roland, som återskapar en del av frekvensrummet och hjälper "botten" lite. Brorsan kör en annan teknik, som jag gladeligen lånar när möjlighet finns. Han kör signalen genom en gammal pedal som jag tror heter Rockman Guitar Simulator/Pedal eller något liknande. Tanken med boxen var troligen att få en elgitarr att låta som akustisk gitarr, men det låter faktiskt bara förfärligt! Men när man kopplare den akustiska gitarren igenom så kan man använda dess inställningar för att skapa ett riktigt bra ljud. Ganska kul faktiskt. Åter till live situationen: Om man skall stå och harva själv med gitarren och sjunga till densamma så är det kul att ha en hel tonbild att jobba med som bakgrund och man behöver bara träna lite för att kunna ställa in ett vettigt EQ men.... ...men om man använder den som komp i en grupp med fler elgitarrer, keybords, sång och trummor så är det inte självklart längre. Anledningen är att en akustisk gitarr har så många fler toner i sitt spektra, att det kan få en garvad PA-tekniker att gråta. Den är nästan omöjlig att få att "sitta rätt" i mixen med de andra instrumenten. Därför fungerar piezo i dessa sammanhang rätt väl: den har ett visst ljud över vissa frekvenser och går att balansera tillsammans med de andra. Det fungerar ungefär på samma sätt som med ett piano, som spänner i över frekvenserna för gitarrer, sång och bas. Fungera alldeles utmärkt med en vältajmad pianist som vet om det (och håller tyst mestadels), men en pianist-jävel som aldrig spelat med andra, och därmed spelar bas, gitarr och sång samtidigt på sitt klaver, kan gröta till en live mix värre än något annat. Det är därför inte helt enkelt att säga vilket ljud man vill få ut vid en live-spelning, man måste fundera själv. Ursäkta det långrandiga svaret. /Lee

Kör själv med B-Band UST/A1 på en tolva. Jag var lite orolig för att det skulle få det nasala ljudet av piezo, speciellt som gitarren som sådan har ett väldigt fylligt ljud (trots att det är en köpegitarr...), men det låter faktiskt riktigt bra! Sedan vet jag inte om det är en nylonare som du skall micka för där har farsan gjort en kovändning. Han, som bara spelat på handbyggda instrument, gick andra vägen och skaffade en Ovation som han kör igenom Roland AC-60 och sedan till PA, för klassisk musik. Riktigt kul att se vilket helsike han hade med att först hantera den rundade bottnen och sedan att ljudet var "fel" vid hans öron men "rätt" framför gitarren. Plastbottnar resonerar som bekant inte speciellt bra bakåt... /Lee