tbruce

? EDIT: Pah, bandbreddstjuvstoppare. 😄

Att du har alldeles för lätt att ta saker personligt? 🙂

Yay! Underrubriken till den här tråden är redigerad. 🙂

Välkommen hit! 😉 Festivalen har satt igång, alla detaljer finns i den här tråden: https://www.studio.se/index.php?showtopic=29789

Fast du har också samplat TV4 utan tillåtelse, det får man inte ens om det är en parodi. 😕😉

Visste att det skulle komma en sån här. 😕 Dock så är ju covers fortfarande inte tillåtna på det här forumet... 😎 Vet inte om jag håller med om att tonerna sitter i nåt skruvstäd precis... 🙂

Nej vad lökigt. 😉

Jag tycker det känns som en bra metod för allt utom typ trummor, bas och sång... dvs på ackordinstrument, melodiinstrument etc. Känns på nåt sätt som att det blir lättare att hålla isär sakerna om man gör just så... Jag använder ju mest syntetiska ljud. Ofta när man gör massa finjusteringar med EQ tycker jag att man ändrar karaktären mer än om man bara lägger på ett (ganska brutalt) bandpassfilter... Bandpassfiltret gör liksom sin grej, skär över och under en viss punkt, vilket kanske gör det lättare för örat/hjärnan att förstå hur ljudet "egentligen" låter, än om man använder en EQ och verkligen påverkar hur övertonerna är fördelade? Bara en teori.

Måste säga att jag inte kan hålla med dej alls om definitionen att konst ska vara innovativ, Dividend. Kanske är en bra sak att sträva efter om man vill att konsten ska vara intressant, men knappast ett måste för att det ska vara konst öht. Dessutom tycker jag det är ganska dumt och trångsynt att tro att alla som ogillar opera gör det bara för att de är dumma och trångsynta. 😎 Jag tillhör väl den kategorin som "bara lyssnar på pop, rock och trance" (inte ordagrannt, men tror jag tillhör dem du menar med det). Jag älskar popmusik i alla (nåja) dess former, och det är inte för att jag inte vet bättre. Jag har lyssnat på både det ena och det andra, för ett par år sen så hatade jag popmusik mest bara för att vara häftig, lyssnade på konstig electronica, svårmodig indie och annan s k "djup" musik (även om jag tycker begreppet "djup" är ovidkommande vad gäller musik), tyckte folk som bara lyssnade på radio inte hade nån musiksmak... nu tycker jag att 75% av musiken som spelas på radio (iaf p3) är riktigt bra och intressant. Opera och metal som du nämner gillar jag däremot inte särskilt ofta, uttrycket i det tilltalar mej helt enkelt inte. Och Florian jobbar på oväsenpoängen ser jag. 😉 EDIT: tangentbordssnubbel.

Det sägs ju ofta i mixsammanhang att man ska fokusera på det viktigaste området i varje instrument och framhäva det, och pussla ihop olika instrument på det sättet... har nyligen upptäckt det vackra i bandpassfilter, gillar soundet och funderar på om inte det är ett bra sätt att ha kvar bara det viktigaste av ett instrument? Eller är det för extremt att skära bort helt (mer eller mindre) över och under?

Gör vanligt först, så kan det bli bebisröst eller djävulsröst beroende på om låten blev för lång eller för kort. 😄

Eftersom du inte ville ha kommentarer på mixen så låter jag bli att säga att det inte låter konsertsal för fem öre. 😉 Helt okej komposition/arr. Jag är inte riktigt rätt man att bedöma den här typen av musik egentligen, men låter bra i mina öron. Det enda jag skulle önska mej är mer dynamiska skiften, just nu är det platt som en tjockpannkaka, det kanske dock har mer med mixningen att göra. Men nu känns allt väldigt mycket som samma velocitet på allt hela tiden, finns ju vissa väldigt försiktiga och fina delar som mycket väl skulle kunna få bli lite lättare och svagare...

Klart det är möjligt att de bara hade med den "sålänge" och så glömde de ta bort den sen, eller nåt... men troligast är väl att han inte vill säga att de mycket väl visste vad de gjorde, men hoppades att ingen skulle märka det. 😉

Jaja nu skickade jag den iaf, efter lite mer finslip. Den blev riktigt bra, bara så ni vet... 😱

Fasvändning?

Är det inte roligt med ett program där fyra personer framstår som att de har "rätt" och kan döma precis vad som är bra och dåligt, och ändå blir resultatet i stil med Daniel Lindström, medans de skulle missa (och säkert har missat) potentiella superstjärnor i stil med Håkan Hellström m fl. Det enda som är roligt med programmet är ju att se juryn göra bort sig.

Om man skickar in nu, kan man senare (innan deadline såklart) skicka in en ny version med några ändringar, som räknas istället? Borde man ju. 😳

Inte särskilt elegant kompression på denna nej. Men det lilla som går att höra ändå låter väl rätt bra, fast lite intetsägande.

Fan det är sånt där som jag är livrädd för. Fan vad jag borde göra backup på allt nu.

Intressant. 😕 Skulle vara trevligt att få läsa texten utskriven också.

Menar du t ex Gm+ eller bara G+ fast i en molltonart? För Gm+ blir identiskt med ett Eb/G, och förlorar därför plus-karaktären. Jo ackordet har definitivt en viss julklang, tycker jag, finns ofta med i såndär juljazz osv. Har försökt skriva julsångspastischer och har då använt dominantplusackord en hel del, funkar utmärkt. Men naturligtvis kan de användas i andra sammanhang också.

Julmusik? 😳

Håller med. Ta följande tråd som exempel: https://www.studio.se/index.php?showtopic=29986 Här finns det två sätt att tolka första inlägget; antingen är det ett troll som vill skoja, eller så är det någon som inte riktigt vet vad en midisladd används till. Fem personer verkade tro det förstnämnda, med tanke på deras fåniga svar. Visst kan man skämta till det om det framstår som komiskt, men om man inte förklarar varför så är man bara elak. Vilket är jäkligt onödigt.

Fast jag tycker det finns hela spektrat. Allt från frågor från kompletta nybörjare till betydligt mer kvalificerade diskussioner om saker som egentligen bara är praktiskt intressanta för folk som jobbar professionellt med musikteknik. Nu har jag bara varit medlem i ett år och fyra dagar, så jag kan förstås inte svara på hur det var innan. Jag är f ö inte med och svarar för att vara "snäll" som någon uttryckte det, jag är med för att jag lär mej läskigt mycket på det. Ta min köpa-studio-grejer-tråd, t ex. Jag kan knappt något sen tidigare om ljudkort, monitorer osv, men med hjälp av den tråden fick jag massa bra knuffar i rätt riktning. Utan tvekan hade jag kunnat ta reda på det jag fått hjälp med genom sökningar på olika håll, men det hade tagit ofantligt mycket mer tid och kraft. Jag är otroligt tacksam för att jag kunde få en överblick över precis det jag ville veta genom en sån tråd, istället för att leta information i en vecka och fortfarande inte veta varken upp eller ner. Det handlar inte om att nybörjarna tycker att deras tid är mer värd än er/vår. Det handlar om att om vi lägger två minuter på att svara så kanske de sparar flera timmar mot att hitta det helt själv. Och två timmar är mer värt än två minuter. 😉

Att bara ha en tråd per ämne skulle snabbt bli helt fruktansvärt oöverskådligt. Så fort en tråd blir över tre-fyra sidor så är den för lång för att de flesta ska palla läsa igenom alltihop för att kanske hitta det de letar efter. Tror jag. Jag tycker inte forumet är uppbyggt för att vara en statisk informationskälla... forumet bygger på stunden, på här och nu. Forumet bygger på diskussioner, och diskussioner ger sällan några kärnfulla, arkiveringsvänliga svar... eller?