Jump to content
Annons

kungenavparis

Medlem
  • Antal inlägg

    60
  • Gick med

  • Senast inloggad

Rykte i communityn

0 Neutralt

Om kungenavparis

  • Födelsedag 1988-05-27

Om mig

  • Kön
    Man
  • Stad/plats
    Uppsala
  1. Hej hallå! Ska skicka iväg ett par låtar på mastering nästa vecka. En av låtarna fick ett halvknepigt outro med ett väldigt långt gitarrutslag. Är det rimligt att be masteringkillen korta ner detta med typ en fade out eller är det utanför det vi betalar för? Tack, Mattis
  2. Hej, tack för era svar. Jag jobbar i Logic 8. Ska höra med honom men det verkar som att det blir en konvertering till 44,1 khz och låta det vara kvar så.
  3. Mister Mastering har inte sagt något om att det är fel. Jag bara antog att eftersom jag fick dem i 48 att de skulle vara så. Har ingen som helst susning själv 😄
  4. Hej kära studioforum. Här kommer en teknisk fråga. Jag har varit och spelat in ett par spår i en studio och fått dem i 48khz vilket är det format masteringkillen vill ha dem i. Nu ska jag ändra ett outro i en av filerna, men när jag öppnar filen som 48 khz låter det väldigt långsamt. Finns det någon fara i att konvertera till 44,1khz för att det ska låta normalt, ändra det jag vill ändra på och sen spara ner den färdiga i 48 khz? Förlorar filen något på själva konverteringen ner i storlek? Fridens Mattis
  5. Kolla KFUM Hornet, Sensus, Sävjakyrkan, Lötenkyrkan, Ungdomens Hus och Soundlevel (Arne).
  6. Annars är det bara att köpa en 2,5" SATA med 7200 varv och stoppa in. Hitatchi har ett par som går för strax över tusenlappen.
  7. Ligger även på en hel del syntmattor.
  8. Undrar också. Speciellt eftersom de flesta bärbara har slöa hårddiskar (5400 rpm är i underkant om jag förstått saken rätt), bara en firewireport (vilket man förstås använder till ljudkortet), och USB är en flaskhals. Om eSata är i klass med firewire spelar man ju in direkt på den.
  9. Jag är intresserad av skillnaderna mellan de två eftersom jag ska köpa något av dem. Jag inser att min kunskap om båda programmen är begränsad och om någon säger "Logic har möjlighet att göra den här prylen, och det är verkligen skitbra, och det kan inte Cubase" är det faktiskt intressant för mig. I dagsläget är jag nöjd med Cubase förutom på trummaskinsfronten där den inbyggda verkligen är crap. Bättre kompressor, delay och kanske en gitarrförstärkare vore inte helt fel heller. Om något av programmen inte fixar Presonus FP10 (tidigare Firepod, tror jag) är det ute ur leken av det skälet.
  10. Hej! Har läst massvis med gånger på det här forumet att man ska ha Logic istället för Cubase. Det är dock sällan man får läsa exakt varför. Vad är det som gör Logic bättre? Vad kan det som inte Cubase kan? Jag är inte ute efter något Mac vs PC-krig utan rena fakta. Logics egna hemsida är bara full av buzzwords och säger ungefär samma sak som Cubase hemsida. Mattis
  11. Flytta till Uppsala 😳 Älskar de banden.
  12. Antagligen har du Guitar Rig som en insert och har inte bränt fast det i filen. Vilket inspelningsprogram använder du?
  13. Dra in en Noise Supressor och kör hög threshold.
×
×
  • Skapa ny...