tbruce

Vet inte om jag vill påstå att han varken kunde eller kan... Skulle vara intressant att höra hur du resonerar då.

Tja, Darin kunde.

För att frågan är ställd på ett bra och ödmjukt sätt. OT som sagt.

Sånna här kommentarer blir man glad av. 🥰 Wernborg: Fruktansvärt arr, javisst. Missade du min klagan över det i första inlägget? 😉 Eller egentligen är det inget fel på arret i sig, däremot är det lite taskigt producerat. Jag ska jobba vidare med detta så... Tre gånger? Det är rätt hyfsat va? Nexustwins: Tack. 🙂 peterthegreat: Njaa, tror inte den funkar på engelska tyvärr. 😄 "Fiendegubbe" låter typ för häftigt på engelska för att det ska bli bra. 😉 Jejje: Tack. Men vad är goff-goff-trummor för nåt? 😄 Fras: Vocoderhits? Menar du låtar med vocoder eller menar du det sportspegelnaktiga ackordet (som avslutar låten)? Steinberg: Tacktack. 😄 Arret är en oslipad diamant. 😉 Host. 🙂 ynot: Tack, bra musik ska man inte kunna motstå även om man hatar den. 😛 Lådan: Tack. 🙂 conanbarberaren: Kanske är den sjuk... eller kanske så är det min enda utväg. 😆 Den här tänkte jag först att jag skulle köra helt plain förutom lite uppitchad för att få rätt stuk... Men som sagt, pga lathet/trötthet/oförmåga så blev inte resultatet riktigt som jag hade hoppats, och då experimenterade jag med det jag hade... resultatet blev såhär. 😉 Det är autotune > formantpitch > nån sorts chorusaktig grej > svag dist. Ingen vocoder m a o. Tack för inlägget. 🙂 Solot ska bli kortare.

För lite Daft Punk. 🙂

Då har du nog hört fel... tvärtom går däremot bra.

Oh vilken trevlig respons. 😎 Phobos: Den passar nog bra på partyspellistan... Faktum är att jag gjorde "klart" den i natt för att kunna köra den ikväll. 🙂 Tack för orden. 😄 Elof: Tacktack. Neeej den kan ju inte sluta efter solot... måste sluta med refräng. 😄 Tobbe7: Tack! Bra synpunkter där...! Kanske är en bra idé att stryka en vända i solot ja. Gå upp en oktav tidigare typ. Jag förstår också vad du menar med att det tappar fart i början på första refrängen. Gillar dock dynamiknergången, men den kanske kunde göras på nåt annat sätt... ska klura på det. 🙂

Jag tror faktiskt inte Ejay behöver vara så tokigt - det viktigaste är väl trots allt att man tycker det är kul? Har aldrig använt programmet så jag vet inte hur stor/liten möjlighet man har att själv bestämma hur det ska låta, men ändå, det kan säkert precis som Hellpig säger fungera som en inkörsport, ge blodad tand liksom. 🥰 Dock tror jag inte att det är just vad Erika är ute efter.

UPPDATERAD igen (4/1). Fick stämmor av Signert (på hans eget initiativ, tack igen!) som är med nu. Solot är kortat... så detta är en radio edit. Fullversionen har förutom solot också en snutt extra på slutet... kan ev posta den också om intresse finns. LÅTNAMN: Helkontroll (radio edit) GENRE: Tuggummipop LÅTLÄNGD: 3.09 KOMPOSITÖR: Jag MEDVERKANDE: Signert på stämmor FORMAT: mp3 (192 kbps) STORLEK: 4.3 mb STATUS: Ganska färdig NY VERSION nu, tror att arret och produktionen har gått från skissartat till mer färdigt nu. Tog in lite andra element för att bryta av mot det elektroniska, en muted guitar t ex (vad heter det på svenska? Dämpad?). Här följer den gamla texten som stod här: Okej här kommer bortförklaringarna: Det viktiga här är själva låten, alltså melodi + text + ackord. Syntharna och trummorna är skissartade, visserligen är dom väl inne på rätt spår men de behöver egentligen göras om typ helt från början. Sportspegelnackordet vet jag inte vad man ska göra med. Sången... sången. Eller "sången" kanske? 🙁 Jag la den i natt klockan 3 ungefär. Kass mick och endast en tagning (pga trötthet/lathet) och tänkte "äh jag autotunar skiten sen". Och det var, som ni hör, precis vad jag gjorde. Den är så hårt processad att det låter mer som vocoder än autotuner ffs. Mixningen tänker jag inte ens kommentera. Men som sagt. Låten i sig är poängen här. Lite inspirerad av Rosa helikopter, Hej Monika och liknande mysigt naiv musik. Också den där låten "Åka bil" som lades upp här på forumet för ett tag sen. Älskar sånt. 🥰 Jaja. Go ahead and slakta.

Intressant tanke. Frågan är, finns det ö h t någon mick och högtalare som inte färgar ljudet alls? 😉 Hur mycket får det färga för att våra öron inte ska kunna uppfatta skillnaden i så pass isolerade ljud som en ensam röst? Annan fråga - om man tar exemplet med en akustisk gitarr, så är det ju ev ett problem att själva gitarrkroppen har en viss utbredning i rummet - kan inte den stereobredden uppfattas på hyfsat nära håll? Isåfall borde den vara ganska svår att reproducera perfekt i högtalare, eller? 😕

Det behöver inte ta nån tid alls att lära sig skriva musik med gitarr (eller piano eller annat instrument för den delen)... du behöver inte ens ett instrument, du kan sjunga direkt liksom. Obs att jag är allvarlig nu, även om det förmodligen kommer kännas ganska krystat att bara bygga låten helt på måfå så är det fullt möjligt! Det kanske faktiskt är en idé; ta en gitarr och skit i vad som är "rätt" sätt att spela på, testa dej fram tills det låter bra i dina öron, kom ihåg vad du gör tills nästa gång (det är typ den svåraste biten om man är ovan 😠 ) och bygg låtar utifrån det. Sån musik blir ofta väldigt enkel, "uppriktig" och ibland förvånansvärt bra. 🙂

Bor tomten på venus alltså? 😛

Bra ställen att börja med är förmodligen följande: Garageband (följer med gratis om du har Mac, finns dock inte på windows om du har det), Ableton Live, Reason, någon enklare version av Cubase eller kanske FL studio.

Okej! Då är det nog den långa (och rätt tråkiga) vägen som gäller för dej, harva gitarr och lära sig "he's got the whole world in his hand" och "broder jakob" och vara frustrerad över att pekfingret vägrar lägga sig som det ska i barréackorden. Men annars skulle jag föreslå att du börjar i en helt annan ända... cracka/ladda ner/köp något musikprogram och börja pilla med mjukvaruinstrument. Kanske inte precis vad du är ute efter, men ett fantastiskt kreativt sätt att hitta en helt egen väg in i musiken, att skapa sig sitt eget system för hur musik "fungerar", dvs i förlängningen få ett mer personligt uttryck (ja det kan ju inte lovas förstås). Sen, när du har fått känsla för att skapa musik, och vet att du är motiverad nog för att faktiskt få den där gitarren/pianot att lyda, så kan du ta dej igenom det. Med lite tur så kan du då hoppa över den tråkiga skiten med "lilla snigel" osv - eftersom du redan har lärt dej det på andra sätt - och istället gå rakt på det du vill göra: skapa musik. Om du är någorlunda tekniskt lagd och inte har något emot electronica så är detta garanterat den roligaste, mest omedelbart belönande och kanske minst låsande vägen in i musiken, tror jag. 😛

Är det nån speciell typ av musik du vill göra, eller bara vad som helst?

Jäklar! Tumme upp! EDIT: blir helt glad av scaten i sleeping beauty. 😲 Grym sångerska.

Nej jag vet inte... men otakt är världens lön. 😄

Är inte dom per automatik då i Apple Loops ?. Isåfall så är lösningen enkel: I regionparameterrutan (längst upp till vänster i arrangeringsfönstret för det mesta) kan du kryssa ur "follow tempo". 😕

<---- Kliar sig i huvudet. Och du är säker på att det är audiofiler och inte typ audio instruments eller midi? 😕

Det låter verkligen jättekonstigt att det blir så. 😕 Jag trodde nämligen inte den funktionen fanns öht i Logic, om man inte konverterar ljuden till apple loops först. Vilket jag förmodar att du inte har gjort. Jag vill bara övertyga mej själv om att varken du eller jag har missförstått något: Du ställer först in 160, med resultatet att delen som går i 120 inte synkar (dvs om du slår på metronomen, lägger på en trumloop eller liknande, så kommer det låta blaj). När du ritar in en temposänkning till 120 så sänker programmet alltså tempot på denna del, dvs timestretchar, dvs den blir långsammare än 120? Och metronomen ligger fortfarande lika fel mot musiken? Får jag fråga, vad händer om du ritar in tempoförändringar under den del som synkar (160-delen)... kommer musiken då följa det nya tempot? 😕

Är inte problemet det rakt motsatta, att det är krångligt med timestretch i Logic? Per default så händer ju precis det du vill ha (om jag förstod dej rätt), dvs att audiospårens längd är konstant mot tiden men ändras mot takterna. Om det inte är Apple-loopar förstås...

Jag håller med D Vibe... Grattis. 😕🙂

Problemet är att när man kommer ut på andra sidan ligger man 20 år efter resten av världen. 😉

Kondensatormick är en typ av mick... 😉 Läs här... http://sv.wikipedia.org/wiki/Mikrofon De vanligaste micktyperna är väl kondensator och dynamisk... de har lite olika karaktär och fångar ljudet på olika sätt, lite förenklat kan man säga att kondensatormickar är bättre på att fånga upp detaljer vilket är på både gott och ont... oftast så blir det en mindre förvanskad återgivning av ljudet (dynamiska mikrofoner får det ofta att låta lite mer tillplattat eller vad man ska säga... nån annan med bättre koll än mej kan säkert förklara detta utförligare), men det ställer åandrasidan vissa krav på hur och var man spelar in... brus från datorn hörs t ex mkt tydligare, och är rummet dåligt dämpat med ful efterklang så kommer det låta rätt trist. Men för det mesta är kondensatormickar att föredra för t ex sånginspelning. Kruxet är att de kräver fantommatning (= strömförsörjning) för att fungera (till skillnad från dynamiska mikrofoner), och det betyder att ljudkortet måste kunna förse micken med det helt enkelt. 🙁 M a o, köper du ett ljudkort utan fantommatning kommer du vara helt hänvisad till att använda dynamiska mikrofoner, vilket kan bli rätt begränsande. Passar på att lägga in en liten disclaimer här om att jag själv är hyfsat grön på detta med mickar osv så det är inte helt omöjligt att jag har fått något bakofram här ovan... Enklare än cubase... vet inte riktigt. Garageband kanske men det finns bara till Mac, och jag misstänker att du sitter med Windows. Finns det inte olika avancerade versioner av cubase? Tror att det ofta följer med nån gratis "lightversion" när man köper ljudkort. Kanske är ett bra ställe att börja på!

🙁