tbruce

Tja, när man jobbar med mer elektronisk musik så får man ju ersätta den typen av färgningar som man annars gör i uppmickningen med stereobreddare, reverb, filtrering m m... 😄 Eller så börjar man jobba med riktig musik istället... Haha okej.

Tja, när man jobbar med mer elektronisk musik så får man ju ersätta den typen av färgningar som man annars gör i uppmickningen med stereobreddare, reverb, filtrering m m... 🙂

Se även övriga 38892 trådar på ämnet. EDIT: Oj! Detta var forumets 533333:e inlägg! 🙂

Jupp...talibanerna regerar. Å med en eeeenkel talibaaaan, uppå bemärkelsedaaan...

Låter svängigt och bra! 🙂 Synd att man fick höra så lite på myspacen där bara.

Kanske, men det finns väl allt från 150% nybörjare till 100% proffs här. Men naturligtvis är genomsnittet här på hobbypularnivå, eftersom det finns så många fler sånna än proffs öht. Det skulle vara tråkigt om dom av oss som inte har hållit på i femton år inte fick komma med våra synpunkter och tankar. Du kan säkert dina grejer, men är det fel att vara lite ödmjuk? 😄 Skriver någon nåt som låter tokigt så behöver man ju inte kalla dom för gröngölingar, bullshitters, praoelever mm på ett nedvärderande sätt för det. Dessutom finns det väl knappast någon enda universell sanning. 🙂 Det handlar trots allt om verktyg - olika personer vill ha dem och använder dem på olika sätt.

Har ni aldrig stött på problemet att ni ska säga en mening med ordet "hitta" i, men så vill synonymcentret i hjärnan ha det till "finna", men ångrar sig med en gång och vill ha tillbaka "hitta", men då har ni redan börjat säga "finna" så det blir liksom lite... fel...?

Vem är Jon "Joshua" Schumann? 😎

Pratar du om dej själv nu? 😎 Hittar du nåt som tyder på det? Du uttryckte dej så väldigt självsäkert bara, lät som att det var det du störde dej på hos andra... 😎

Okej jag känner igen den här lukten - jag drar mej ur tråden. 😎 Hej.

Amen på det! 🙂 F ö så tycker jag vi släpper hela den här diskussionen nu - vi är långt ifrån ämnet och vi kommer nog fortsätta tycka olika även på sidan 8, så det leder inte nån vart. 😄

Det där är lätt att säga fel på. 🙂

Själv förstår jag inte vissa människors enorma behov av att hålla kvar vid gamla (förlegade) mönster och vanor, även när tiderna förändras. 🙁 Jag tycker Ove har en fin poäng där med fenomenet operahus - medans unga musiker som gör populärmusik knappt får något stöd öht från staten, har svårt att hitta replokaler, spelställen med mera, så lägger man enorma summor pengar på olika musiktyper som endast tilltalar en begränsad skara, en s k "elit". Är inte det fascism? 😠

Fan vad cheesy. Herrgård man runt och tror att trummor är trummor, så gör den där feta snubben så, så jävla ostmakligt ju! Helt ementalstört! Parmesatan vad arg jag blir, brie ni inte också det? En avhyvling skulle han ha! 🙁

Fast det är väl inget nytt precis... 😲 Autotune (automatisk stämning) är ju precis vad det handlar om.

Uppenbarligen pratar vi olika språk du och jag Florian. 😳 Nej men jag förstår vad du menar - men jag hoppas du kan förstå vad jag menar också. 😱 Nu är vi långt ifrån ämnet tror jag... men. Om man följer bildningsformen för yrken/utövanden som slutar på -iker, t ex: magiker - person som sysslar med (att framställa) magi cyniker - person som sysslar med (att framställa) cynism komiker - person som sysslar med (att framställa) komik fysiker - person som sysslar med fysik optiker - person som sysslar med optik kritiker - person som sysslar med (att framställa) kritik botaniker - person som sysslar med botanik ironiker - person som sysslar med (att framställa) ironi så följer rimligen att musiker - person som sysslar med (att framställa) musik och inte bara musiker - person som spelar på ett traditionellt musikinstrument Eller? 🙂 Jag tycker det är lite synd att en viss grupp av musikskapare ska ha monopol på ett ord som alltså endast borde betyda "person som gör musik"... Det säger på något sätt att en viss typ av musik skulle vara överordnad en annan, vilket ju är helt uppåt väggarna. 🙂

Va? 😄 Jag vet ö h t inte varför den här gamla tråden drogs upp igen. 😆 Jag tyckte den var avklarad. 😆 Jasså tbruce, du har ju inte kommenterat min långa uppsats ännu. Om du blev ngt klokare på den eller ännu mer förvirrad. Eller du orkade inte läsa den? Eller fick klart för dig långt tidigare? Ja jag fick nog det... alltså tråden är ju över ett halvår gammal. 🙂 Jag tyckte din lilla uppsats verkade vettig. Vet inte riktigt vad jag ska kommentera i den. Förutom: "Det är inget man kan "lära sig förstå" som klassisk musik och sånt t ex." Det låter konstigt tycker jag, varför skulle man inte kunna lära sig förstå hårdrock om man kan lära sig förstå klassisk musik? Menar du att hårdrocken är mer banal/ytlig, och därför behöver man inte sätta sig in i den för att kunna avgöra om man gillar/ogillar den? Det har jag svårt att tro... isåfall borde det ju vara samma med många andra populärmusikgenrer också... och det kan jag ju av egen erfarenhet säga att man kan visst "lära sig" tycka om även en viss sorts populärmusik som man från början ogillar. 😆 (Okej nu är ju kanske inte "lära sig" rätt begrepp, eftersom det knappast är någon som absolut vill uppskatta en viss genre bara för sakens skull? Man mer ändrar sitt synsätt på den, börjar se och uppskatta nyanser som man inte kunde urskilja från början.)

Helt fel. Att göra bra musik är en sak, att spela musik bra en annan. Helt fel. 😄 Grejen är att "bra musiker" går att tolka på minst fyra olika sätt. Ordet "bra" går att tolka som subjektivt bra, alltså "som lyckas göra något som tilltalar någon viss person", men det går också att tolka som tekniskt skicklig (eller likn.), vilket verkar vara din tolkning. Ordet "musiker" går också att tolka på minst två sätt; traditionellt har man väl synonymiserat det med "instrumentalist", men jag tror att i en tid då instrumentalister spelar en allt mindre roll, så håller nog ordet musiker mer och mer på att bli synonymt med "musikskapare". Jag tror alltså att det Phobos menade var ungefär "musikskapare som lyckas göra något som tilltalar någon viss person", medans du Herr Phil verkar tolka det som "tekniskt skicklig instrumentalist". 🙂

Hmm... jävligt skumt. Melodislingan är väldigt vag, både ljudmässigt och kompositionsmässigt. Det hela känns rätt poänglöst... du behöver nån kraftigare hook. Eller en hook ö h t, typ.

Nix fyra minst! Jag tycker det här är grymt, att det skulle vara en svag låt är b-s. Gillar want you back-harmisarna. Sången är perfekt, produktionen är orginell och skön men kunde kanske behöva lite lite slip för att sitta perfekt. Och kanske att det blir lite enformigt i längden... men i grunden tycker jag du har en jäkla känsla. Tumme upp. 🙂

Va? 🙂 Jag vet ö h t inte varför den här gamla tråden drogs upp igen. 😕 Jag tyckte den var avklarad. 😉

Då är man inte bara i samma stad utan nära också... Scary. 🙂

-Nä, men folk vet inte bättre Kan vi inte bara fastställa en gång för alla att alla som uppskattar Håkan Hellströms musik är fullständigt omusikaliska idioter och sedan släppa det. 🙂 😕 ironi... Misstänkte det 😄 men var inte riktigt säker. 😉

-Nä, men folk vet inte bättre Kan vi inte bara fastställa en gång för alla att alla som uppskattar Håkan Hellströms musik är fullständigt omusikaliska idioter och sedan släppa det. 😱