expanded

Ovanligt att välja en heldigital samplebaserad synth i jämförelse med mjukvara. Vad har du lyssnat på för mjukvarusynthar om jag får fråga?

Linus: Bra där! Jag glömde fullständigt bort ur live perspektivet. ----- Cience Ja, jag har rattat Virus TI:n och den låter väldigt fint. Steglösa effekter och annat mums. Vem vet, jag kanske blir en lycklig ägare en dag också? Men... Hur många hör egentligen att det faktiskt är en Virus man använder i sin produktion förutom dom som själva äger en?

Jag tycker inte att det där håller... Snacket om att "man ska kunna sina saker" bla bla. Jag menar... marknaden utvecklas och om dom slutar utveckla Reason så kommer det att vara ett ointressant arbetsverktyg i framtiden och DÅ kan man sitta där och kunna "allt" om Reason, men det kommer inte att räcka!

Tjohej! Tänkte att vi kanske kunde skapa en skön liten debatt här?! I dagens läge så fullständigt sprutar det ut olika mjukvarubaserade synthar på marknaden. Det ena företaget efter det andra sätter patenter på nya "förfinade" metoder om filter/oscilator-återgivnignar & nya syntesmetoder etc Jag började som färsking redan på slutet av 90-talet med att procudera musik i en mjukvarubaserad studio. Detta var när mjukvaru-instrumenten kunde räknas på 1 hand (om man bortser från primitiva ointressanta programvaror som knappt kunde användas i musikalikt syfte). Jag var ju givetvis mer intresserad av hårdvarusyntharna eftersom att jag tyckte dom levererade ett levande och mer "äkta" ljud. Som fattig student hade jag absolut inte råd att köpa en synth av dom som jag var intresserad av, och skulle det knappast räcka med bara en för att börja producera med ett varierande resultat. Jag pratar givetvis om Roland... Så en Roland TB-303:a+TR-808 & 909 skulle ju bli lite väl dyrt... dom är ju fortfarande dyra? Men det kan jag ha förståelse för i och med att dom är rariteter och inte tillverkas längre (komponenter och dylikt). Jag tyckte fortfarande det var okej att köra samplade stråkar & pads för det var ändå hyfsat flexibelt att arbeta med i trackers/samplers. Som det ser ut idag, så arbetar jag och marknaden har ju förändrats lite sen slutet av 90-talet också. Idag räcker inte alla världens människors händer till för att räkna alla synthar som finns tillgängliga i mjukvaruform.. skämtåsido! 🙂 Mjukvaruinstrument är ju betydligt intressantare/attraktivare än vad den var för 10 år sen och kollar vi på de "stora" tillverkarna av hårdvaru-syntharnas utbud så ser vi ju att priserna inte har förändrats speciellt mycket till förhållande av våran valuta(?).. Access Virus... Korgs "flaggskepps synthar"... Vad har egentligen dagens synthar att komma med mot mjukvaran? Virus TI är ju inte Native Instruments Reaktor tex!? Det är fortfarande EN synth, som bara är väldigt flexibel, Men för att ge er en bild på vad som faktiskt finns tillgängligt för en billigare peng! Sen har vi ju givetvis LJUDET ... jaa... ljudet. Men 303:an då? Nej jag kan erkänna att det inte finns något i mjukvaruväg som låter lika fint mullrande 303 bassline! Sen hur trött man är på att höra 303:an som instrument i en låt idag är en annan sak och det lämnar jag till var och en att avgöra! 😆 Men borde verkligen karaktären på ljudet sätta mellanskillnaden på priset mellan mjukvara och hårdvara? Lilla-jag har fortfarande inte köpt en synth än för att man behöver fortfarande leva på vatten och bröd i några månader för att få ihop till en Access Virus TI om man inte ska bli bostadslös... Jaa... jag är små-intresserad av att köpa en synth bara för att jag aldrig har ägt en ... 😳 ... men över till frågan, vad tycker ni? . Vad motiverar synthtillverkarnas huttlösa priser?

Mmm samma här! Reason är väldigt bekvämt att jobba i, har underbart reverb och lättjobbade samplers. Men det är ungefär där det tar stop för min del idag.

Heh, om den DJ:n bara visste hur många låtar utav dom han spelar som är gjorda i och med Reason. Jag är på din linje - delvis! För något år sedan var det lätt att hitta storsäljande producenter (Liam Prodigy, The Knife osv - ni vet vilka jag menar) som jobbade i Reason. Idag, i och med Ableton Lives framfart och vidareutvecklingen av Cubase samt FL Studios grepp om de sina... så är jag inte lika säker! Kan du (eller någon annan här!) nämna en eller ett par färska danshits som faktiskt producerats i Reason? Om inte annat så bara för sakens skull. 😆 Dina? Eller du kanske inte bara kör Reason? 🙂

referenslyssna/rökpauser/kaffepauser etc etc. Men sova är defenitivt bäst, skönt också när man har suttit i några timmar! 🙂

Dags att låsa tråden kanske? Verkar ju inte vara något vettigt här som relaterar till topicen de senaste sjuhundraåttioelvasvaren... 😄

Yea... nu är jag lycklig ägare av Total Bundle! 😄 Timless är: 🙁 Gillar verkligen deras produkter...

JAH!!! bra groove... gillar orgeln 🙂

Ja! F*n 3000:- är lite väl mycket för en mjuksynth. Jag får nöja mig med Fabfilter Total Bundle klippet nu! Mums! Redan uppe i 45% 😄

usb disk? 😄

YEA!

En limiter är en kompressor med snabb attack och hög ratio. Ja och en kompressor har ställbar attack, release och ratio. Men skillnaden är att limiters ofta har bättre algoritmer som specialiserar sig på att absolut inte låta några spikes komma över ration... dvs ställer du in att peaken ska ligga på 0.1 db så vill man ju inte att någon peak ska slå över ration så att det klipper...

Om du bara ska klippa topparna är det ju limiter som gäller... Vill du dock minska skillnaden mellan högsta och lägsta volymen i låten är det kompressor! 😲

Nej. Allt hänger ju på hur högt orginalkanalen ligger i förhållande till effektreturen. Du kan skicka send före regel, muta orginalljudet o bara plocka upp effektreturen. Vet du hur gör man detta i Cubase SX 3? Mutar jag kanalen med source signalen skickas det inte vidare till bussen med send effekten! 🙁

Njäe? Om man kör en kanal på send så har du ju alltid kvar den torra signalen parallellt med bux signalen. dvs 50% ? 😆

Så här gör du: . öppna valfri synth . aktivera en arpeggiator . fixa en "trance gater" Håll in valfria tangenter. 😄

Uhmmm... om den där bilden stämmer är det ruggigt koolt! F.Ö är nog Alberto Balsam en av dom skönaste låtarna jag någonsin hört!! Men jag har lite svårt för hans andra grejer. 🙂

Digital Signal Processing...

Om den verkligen "hörs" ... hmm, men uppleva den brukar jag alltid göra i form av energi. 🙂

Eminem klarar sig eftersom han är trailerpark trash och konsekvent avlossar sina salvor från det hörnet. Man tror på det han säger. Beastie Boys funkar också - för att dom bara är glammiga som typ Sugarhill, utan kvasipolitik. För Promoe är det värre, redan hans vita dreads signalerar fjollwhigger och fjäsk och fusk. När han sen öppnar truten och försöker låta som om han slår ur underläge blir det direkt löjligt - vad är det värsta som kan hända honom liksom? Att sojamjölken tar slut? Haha! ... Okej jag har inget emot promoe och han har släppt en del sköna saker. Men han är lite klyven snubben. Ibland kör han raggastyle och ibland ey yo yo-style. Och vad är det för skitsnack ni kommer med om att man inte kan rappa om problem som man själv inte upplevt? Genom att tänka och bry som om olika problem och uppmärksamma andra om dem... räcker det tycker jag, inte fan behöver personen i fråga som uppmärksammar om det vara autentiskt/drabbad för att det skall tas med respekt! 😄 Så länge det är vettiga saker som kommer ur munnen i stället för "Yo bitch get down and suck my *ick while i count my cash and worship my bling bling"

Detta fick mig att tänka på: 😆

Ja... då är jag med! Modulationsmöjligheterna på vågformarna i malström är ju riktigt fina! Men den låter lite tam stundvis, fast det kanske beror på aliasingen? 😄

Basstrumman måste upp upp!... mixa den högre. Håll koll på nivåerna.