Piccazzo

Om det är Internet stationer har jag för mig att det blir 0 kr. Sedan måste radiokanalen i sig skicka in en rapport om vilka låtar dom spelat och hur många gånger dör PQ kodning kommer in i bilden för att dom skall kunna rapportera korrekt. Om radiokanlerna ej är baserade i sverige kan det ta längre tid att få ersättning än om den vore baserad i sverige. Om som det redan nämts , Du måste vara medlem för att dom skall värna om dina ersättningar. Går man in på er hemsida får jag uppfattningen att det är era egna radiostationer så då återstår ju endast frågan - Hur mycket har NI betalat in till stim ?

Suuuure 😕

- Hade det inte varit lättare att göra 10:an högre ? 😄 -

Lägg upp någonting ni har gjort så kommer säker fler att visa intresse då det i dagens läge inte finns några som helst referenser om vad ni gjort och hur det låter.

Jag skulle inte tacka nej till att få denna , eller att jobba i den. Framför allt inte i Studio A , Mycke Lull Lull i den sö rö. Paisley Park / Prince Studio

Ett bra ide om än dock lite opolerad i produktionen. Tycker oxå att sampligen bör lyftas fram mer samt att trummorna bör ses över , dom känns en aning hektiska och att det är en robot som spelar dom. Inget riktigt sväng i trummorna utan med lite mer superkvantiserat stelt. Men med lite arbete kan det bli ett bra beat. En variant är att du dubbar stråksamplingen med egna stråkar , på så sätt får du mer kontroll över ljudbilden.

Finns länkar till filmer om FL här i forumet så gör en sökning.

Men knappast 1800-tal. 60-70 tal möjligtvis. Det finns ju ett antal bibliotek som skulle fungera. VSL ( Vienna ) Peter siedslack ? ( Hur det nu stavas ) E.W.Q.L Syphonic orchestra m.m m.m Det e bara att söka via Google. Tror att det mer handlar om att arrangera rätt än vilka ljud som används.

Har både en TLM 103 samt Naked Eye och om det primära är att spela in sång skulle jag nog av dom två välja Naked Eye. Neumannen är absolut en superb mick och fungerar bra på sång och akustiska instrument men jag tycker att Naked Eye har mer närhet framför allt när man vrider den och spelar in på baksidan. Framsidan tyckte jag passade bra till akustiskt gitarr och möjlightvis kvinlig sång , har inte hunnit pröva detta ännu. Neumannen har jag funnit att man ofta för EQ:a lite hårdare då den känns mer skarp i tonen och ibland bler detta för mycket. Sedan har ju Preamp en mycket viktig roll i hur micken låter. Neumannen låter extremt bra genom SSL Preampen men är som sagt en aning för skarp genom API Preampen , i API:n föredrar jag Naked Eye. Så om du vill ha en relativt mångsidigt Mick med ett modertnt ljud skulle jag nog satsa slantarna på Crowley & Tripp Naked Eye. - Just my 2 cents -

Varför inte bara använda AUX kanalernas Send till Bus 1 ,2,3,4,5,6 osv . Om du däremot vill skicka den komprimerade signalen till ett reverb får du nog gå från Aux till bus tillbaka till Aux och vidare till antigen en ny bus eller masterbussen. Variant 1. Aux 10-15 skickas till Bus 1 som sätt på NO OUTPUT. Signalen hämtas in i aux 9 där man lägger på ett reverb. På detta sätt kommer trummotna enbart höras med reverb m.a.o ingen torr singnal. Variant 2 . Samma som ovan fast bussens output ställ till Masterbus. Då kommer trummorna att vara både torra och med reverb i masterbussen.

Det verkar som om jag lever i en helt annan del av världen än vad ni gör eller så har jag en mer kommersiell musiksmak då jag inte hört en enda av skivorna samt ej ens hört talas om dom flesta banden. 😉

Finns en icke officiell ( Läs Crackad ) version av OSX på nätet. Har dock alldrig hört att det skulle ha fungerat särskilt bra framför allt inte att köra processor krävande program så som Logic , Final Cut.

SSL Bus Compressor SSL Channelstrip MH Channelstrip Blockfish ( För att skita ned ) Det är väl dom som oftast hammnar på trummor.

tråkigt svar men kompressor och EQ , ibland lite Gatad reverb på en bus.

Då kan du 1. Bounca alla filer på engång till egna Audiofiler 2. Är inte säker på om detta fungerar men Markera alla spår och välj Convert Regions to New Audiofiles Kanske ?

Jo man tackar 😕 Fast fann varann gjorde vi för länge sen . 😕 Och för att återgå till ämmnet så Om man idagens läge vill starta en kommersiell studio bör man inte enbart rikta in sig på att producera Artister/Skivor för att få studio att gå runt. Det finns en massa andra marknader som behöver musik eller ljud till sina produkter och har behov av en proffesionell studio att genomföra det i. Dock både när det gäller Skivor eller Reklam är det mer Producenten/Låtskrivaren som efterfrågas än utrustning runt omkring honom.Så att smacka in 500 000 in en studio för att sedan finna sig arbetslös verkar ju inte som en bra ide. Börja smått och jobba upp ditt rykte och kontaktnät för att succesivt expandera studion. Att få jobb som assistent i dagens studio-sverige tror jag är relativt svårt ( inte omöjligt ) men relativt svårt då dom knappt har råd med deras egna löner. Däremot kan det vara en bra ide att försöka jobba som assistent åt någon för att 1. Lära sig 2. Få tillgång till dennes kontaktnät som man kan använda sig av när man blir solo. 3. Eventuellt ta över driften av studion ifall man har gjort sig oumbärlig ( vilket man givetvis gjort ). Det är en tuff marknad , Men ack så kul Med rätt intällning och hårt arbete är detta absolut en möjlighet MEN i dom flesta fall är det tyvärr inte så.I alla fall inte att du får ekonomiskt tillbaka någonting. Däremot kan det ju ge dig massa annat än pengar.

Är inte dom per automatik då i Apple Loops ?. Det du kan göra i så fall är att du bouncar dom till stereofil och drar sedan in denna då bör den vara opåverkad av tempo.

Eller byt ut ljuden till andra trumset.I och med att du kan dra in midit in i programmet är det ju bara att sätta en sampler med andra ljud på men med bibehållen spelkänsla. Om du nu ändock vill behålla EZD så kan du paralell komprimera dom via en bus för att " Feta " till dom lite. Ps. I din låt är trummorna alldeles för låga relaterat till resten av musiken. DS...

Hälsa Roger från mig 😆 Han mixade en artist ( David Franzen ) jag producerade förra vintern.

Google Svårare än så är det inte. Sound on Sound är annars en bra startpunkt.

Har för mig att det är cakewalks version av Reason så den är ng inte aktuell samt att det är PC only.

Ifall minnet är korrekt har du Nexus då har du alla " Trance " Liknande ljud. Så jag tror att det du kommer ha mest nytta av i dina genres är en analogsynth emulering typ Moog.Det du får i den är ett bra semianalogt sound på bas och leadljud. Den är flitigt använd i pop , hip-hop RnB och även inom rock. Det finns flera som har gjort emuleringar och vilken som är bäst är nog en smaksak. men kolla in Arturia Gmedia Finns en gratis version oxå men hittade inte vad den hette , skall söka vidare.

Vilak F.N är nummer 1 och 2 på listan. Alldrig hört talas om ? Men som någon sa min musiksmak är inte direkt i samma linje inte egentligen ens i samma planet som deras. Men dom hade ett par av mina favoriter med relativt högt placerade tex Nummer 5.

Jag kan inte Leva utan Min SSL-Duende ( visserligen DSP men det är UAD Oxå ) Colortone Space Designer (Med andra impulser dock ) MH Channelstrip Blue Tubes ( har precis fått version 3 men dom kan ju kanppast ha blivit sämre ) Kan leva utan med kommer att sakna Ozone Waves ( har left utan dom i ett år snart men saknar dom ibland , Har dom men orkar inte byta rum för att använda dom )

Spela Gitarr ? Sjunga ? Skriva Låtar ? Mixa ? Spela in block flöjt ? Lite mer specifierad får du nog vara.