crillemannen

haha jao.. fegade nog lite där tyvärr och det var ju trots allt första mixen på Ns10orna. Ska spela in platta med dem i februari kanske korrigerar det då för denna låten skall med och även masteras om 🙂

Jo jag tycker det hjälper att tämja diskanten på ett snyggt sätt. Sen händer det ju att jag använder desser också givetvis. Allt som gör så det funkar i mix 🙂

Tjo, Tänkte bara visa en låt jag producerat som jag själv är väldigt nöjd med soundmässigt. Detta är även första mixen jag har gjort på mina ns10or och själv är jag väldigt nöjd med både mixen och monitorerna. Det har blivit 100x lättare att mixa bas-gitarr relationen med ns10orna och tycker jag fått till det bra här. Hoppas ni gillar det 🙂 / Mvh Christian

Jag kör alla banden. Tycker det jämnar ut sången på ett fint sätt. Använder det på sång bussen

Ja i princip alltid. Waves c4

Normalize skulle inte jag använda, det finns bättre limiters på marknaden dock kostar de en slant. Ozone 5 kan jag rekommendera starkt men den är ganska dyr. Har du testat Reaper? Det är ju ett kompetent inspelningsprogram och är så gott som gratis. Det bästa är att mastera i ett separat projekt. Jag brukar exportera i 24bit wav filer. Mastera i ett enskilt projekt och sedan exportera i 16bitars wav alt. mp3 filer.

Du verkar ha ett bra tillvägagångsätt, dock så länge det inte klipper på mastern i mixning så behöver du inte sänka reglaget. Sen är det ju så att masterare idag som skall mastera upp till kommersiell nivå trycker ju på extra även fast det blir till det sämre vilket i min mening är löjligt. Dock så krävs det en mycket bra mix för att kunna få upp ljudnivån utan att alternera ljudet allt för mycket i slutändan. Det finns ju en anledning varför det finns folk som bara jobbar med att mastera, att få högre volym en en hemmapulare är en av de sakerna.

Jao basen är väll några db hög till att börja med haha, den borde du sänka tar över precis allt. Sedan är ju även gitarr ljudet inget att hurra över, låter som en dålig gitarrplugg, och dubbarna är rätt otighta.. Sången låter helt ok, och framför allt har ni ju en bra sångare så får ni en bra prodd så kan det bli kanon men just nu så låter det som en ok demo. Det känns som den lilla punch som finns i mixen kommer från basen och siktar du på Randy Staub etc så ligger mycket av trycket i hans mixar i trummorna. Det är bara fortsätta, trial and error. Det är så man lär sig 🙂

Jag kommer sitta med windows 7 lika länge som jag satt med Xp. Så det kommer hålla en 8-10år till för mig haha. Finns ingen anledning att byta ett stabilt operativsystem tycker jag. Men ajg har också en dedikerad studio PC

Jo absolut. Jag tycker faktiskt inte förra plattan lät fantastiskt heller, inte med tanke på vad de hade för budget. Såg en video när de mickade upp pukorna med u67-mickar :S fyfan haha..Varje gång man själv spelar in trummor så vispar ju alltid trummisarna till pukmikrofonerna någon gång.. Ska kolla in nya plattan men det är tråkigt om det är som du säger att den låter skit, för personligen så tycker jag att produktionen skall låta bra. Men de kanske vill låta "annorlunda" tyvärr brukar det sluta i katastrof när annorlunda oftast blir dåligt haha (typ Some kind of monster, Metallica någon...)

Folk har väll klagat i allmänhet på den plattans sound haha. Skall inte säga att jag vet men har svårt att tro att de använt pluggar på gitarrerna. Dock så mixade Randy Staub förra plattan och han är ju kung men nu verkar Jay Ruston stå som mixare på nya plattan.

För egen del kan ajg tycka det är lite jobbigt att försöka mastera material man spelat in och mixat. För när man är nöjd med mixen har man ju redan gjort så gott man kunnat. att sedan få ytterliggare perspektiv på materialet och sedan försöka göra den sista touchen kan vara svårt tycker jag. Enklare blir det om jag har extra tid så materialet kan vila en vecka lr två. DÅ är det oftast inga problem. Dock så rekommenderar jag alltid banden jag spelat in att skicka iväg det för mastering. Men ibland vill inte banden lägga ut mer pengar. Sen generellt sett tycker jag alltid mastern låter sämre än min mix haha. Det har att göra med att alla masterare idag kompromissar med materialet för att få upp det i volym. T.ex skära mer bas än vad jag hade velat. Jag kompromissar hellre med volymen än t.ex bas. Men jag är nog mer audiophil i det sammanhanget än vanlig lyssnare som bara vill ha en så HÖÖÖÖÖG master som möjligt.

Ja det är samplingar jag köpt och kommit över. Efter ett tag så blir man ju bra på att avgöra om en sampling kan vara användbar eller inte. Jag gillar inte slate samplingarna överlag men de är bra då de alla är multisamplade så jag brukar alltid blanda in en eller två virvlar av hans.

Jag anser dock att mastering är bra då man får ett par fräscha öron som hör materialet. Men det borde vara skäligt betalt då jag tycker de etablerade masteringshusen tar för mycket betalt för det arbete det tar att mastera en skiva. 600/låt ex. moms tycker jag är rimligt.

Har aldrig testat X/Y mickning då de flesta i metal branschen verkar sky det. Jag kör bara ett stereopar och spott-mickar trummsettet. Så att man får bra separation i cymbalerna. Sen använder jag alltid ett stereo rums-par som helt klart bidrar till både överhäng och "limm" till hela settet. Oftast mickar jag upp Hihaten bara för att vara på den säkra sidan men i i princip 90% av fallen blir den mutad i mix. Dock kan det vara gött att ha om man vill få upp den i mixen om trummisen spelar väldigt stängd hihat.

Cuttingroom Studio Bohus Fascinationstreet.se / Jens bogren Studio Fredman

Jag tycker mastering överlag är löjligt dyrt för det jobb de lägger ner. Vad tar det att mastera en platta 2-3timmar innan precic allt är klart och kunden är nöjd? Hade varit gött att kunna ta 10-8k för det jobbet som de kända gubbarna gör. De måste tjäna löjligt mycket pengar.

Absolut. Visste inte ens att man kunde göra så som de gör på bilderna haha. Mycket intressant!!!

Jag använder 1 eq när jag mixar och det är Protools egna Digi eqIII. Och cirka 6st olika kompressorer, 1176, La3a,La2a, SSL masterbus och Waves C4. Det jag märkt är att desto duktigare jag har blivit desto mindre pluggar använder jag. Kompressorer låter ju absolut ganska annorlunda, eq's tycker jag är mindre intressant för om källan låter riktigt bra så behöver man knappt eq alls. + att jag är en person som skär i 95% av fallen istället för att boosta.

Jo dt kan jag nog ärligt säga att jag kan. Ialla fall när det kommer till highgain gitarrer. Sen när det är clean/crunch är jag inte lika säker på't.

Kan du ärligt säga att du inte hör skillnad på en emulering av stärkare och en bra uppmickad signal?? Jag har personligen inte hört en emulering som låter lika bra som en riktig förstärkare. Low-gain/crunch och ren signal kan man absolut komma undan med och där låter simuleringen riktigt bra men tyvärr är de en bra bit från en riktigt bra high-gain signal. För mig brister det i högtalarsimuleringen, det låter oftast burkigt, och/eller med konstiga frekvenser som sticker ut. Onaturliga mids etc. Sen låter det oftast som disten ligger ovanpå istället för inbakat (if that makes sense) som det gör med en riktig förstärkare.

Jao det är ju sannerligen luddigt vad folk menar i allmänhet när man pratar mids,diskant osv. Jag tänker att bas är upp till cirka 350hz Sen är det mids till från 350-1000hz Från 1000-2000hz känns det mer som presence. Från 2000-4500hz är det in-your-face diskant, där det mänskliga örat är som mest känsligt. Och över det är det högdiskant. Jag tror mitt tänk kommer mycket från att jag är gitarrist i grund och botten och det är de frekvenserna jag jobbar mycket med. Som vanligt finns det inget direkt rätt lr fel 🙂

Fan va snygg!! Måste köpa!!! 😄

Yeah hur coolt hade det inte varit att äga det rymdskeppet 😄

Tänker inte skriva något mer än att jag inte håller med OP någonstans i trådstarten. Låter mer som en hemma pulare som skall rättfärdiga att han inte har några bra prylar lika mycket som gamla studiorävar alltid måste säga att analogt är 1000x bättre en digitalt bara för de spenderar flera 100k på sin studioutrustning / Peace