Violiner

Citat senaste numret av Studio: "Nyheter på forumet. Under de närmaste månaderna kommer nya funktioner och förbättringar att dyka upp på forumet... ...Köp och säljforum. Har du instrument eller studioutrustning som du vill bli av med? Eller letar du kanske efter ett bra pris på en mjukvarusynt. I köp-och-säljforumet är det gratis att annonsera och medlemmarna hjälper varandra genom att tipsa om bra säljare och lyckade köp." Så även om det tidigaren varit stopptecken för annonser så verkar det ju ha skett en policyändring..?

Klicka på de här länkarna så kommer du att hitta många flera svar än du kommer att få i den här tråden: https://www.studio.se/index.php?act=Searc...rofon+%2Bbillig https://www.studio.se/index.php?act=Searc...rofon+%2Bk%F6pa Anledning? Det här är nog en av de allra vanligaste frågorna på forumet...

Jag vill bara påpeka att stormembran och dynamisk är på inget sätt motsatser till varandra, utan en mikrofon kan vara både och. Eller varken eller. 🙂

Utslitet membran? Vad har du då gjort? Spottat snus direkt in i micken? 😉 En sån här mick brukar inte bli utsliten i första taget. Bör hur som helst vara värd ett besök hos en serviceverkstad i så fall. Hur som helst, om du "sliter" mikrofoner så kanske Shure SM7B kan vara nåt? Klarar allt du pratar om, inte stormembran utan dynamkisk och en mycket användbar mikrofon som bör vara mera stryktålig än en stormembran. Mycket universell och trevlig mic och klarar din budget med glans om du nu gillar den. Prova den...

35 papp - nu har du allt läst mitt inlägg riktigt ordentligt slarvigt Claes! Den jag tipsar dig om är samma som jag har, som kostade betydligt mera när den kom, men som du kan få för 12 idag. Alltså Marantz SR8500. Läs igen och handla medans det finns några kvar, förmodligen utgående, gissar jag, eftersom de kränger den så billigt... NAD har jag personligen aldrig förstått mig på riktigt, hypat redan från början, enligt mina öron, men OK, hyfsat i det billigaste segmentet... 😆 Men vi har ju olika tycke och smak...

Hur många gånger har du skrivit de här meningarna nu Claes..? 🙂😉 edit: ...och välkommen till forumet oskarm, mitt första inlägg i den här tråden är bara välment. Och så tycker jag det är litet humor att så många frågar om de här prylarna - och samma människor svarar samma sak om och om igen. Jag är själv "skyldig" till några av svaren... 🙂

Här kan du lyssna själv: http://stutjanster.idg.se/laddaner/showFil...mp;EditionID=36

Använd sökfunktionen på forumet. Det finns spaltmil skrivet om dessa produkter... 🙁

Den här frågan har jag för mig att jag svarat dig på tidigare, eller också var det nån annan, eller så har det bara blivit dags... 🙂 Vi har en Marantz SR8500 som vi haft något år. Mycket för pengarna, och då köpte vi den ändå då den var ny och betydligt dyrare än idag. Nu tror jag den hamnar nånstans på 12 kkr. Den är alltså ett riktigt klipp idag. Den nya modellen den kan jämföras med idag är väl SR9600 om jag fattatdet rätt, men då pratar vi om 35000, alltså litet mera pengar... Hur som helst har vi den i ett 7.1 hemmabiosystem som slutade på närmare 150 000 (brutto, före rabatt... 😉 ) när vi köpte det och stärkaren gör rätt för sig.

Ah, ja jag kan tillägga att det installerade jag först för nån vecka sen. Men det hjälpte heller inte. Datorn har vart så här nu i en 5-6 veckor. Gjorde varken till eller från med registry booster. Edit: Varken stavas INTE varen Ett fösök är att kolla att minnena är OK. Ladda hem memtest och kör det från en diskett. Googla på memtest. Steg två tycker jag skulle var en omformatering av hårddisken och en ny fräsch installation av operativet och allt därtill. Det kan vara så enkelt... Hur som helst, lycka till!

Föga uppmuntrande i och för sig, kan det vara en lång rad anledningar till problemen. Det kan vara nåt hårdvaruproblem som Lars säger. Men det kan också vara nåt mjukvaruskräp som ställer till det för dig. En sak du skriver reagerar jag på och det är "Registry Booster". Program som automatiskt "fixar" i registret är ofta inte hgelt tillförlitliga utan kan ibland plocka bort eller förändra filer som de inte borde ha gett sig på. Så jag brukar undvika/avråda från dessa.

Jag kan inte ändra till högre än 7 ms på denhär datorn. Men jag har en nyare dator med ett bättre moderkort. Det är från sommar 2006 . Den heter ASUS nForce 570 M2N-SLI. Och som man ser där så har den ett ljudkort som heter "Onboard Audio: Audio Chipset ADI AD1988B Audio Channels 8 Channels" Kan det va nått? Kan man få en aning kortare svarstid på den? 5 ms? Jag har inte installerat något musikprogram där än för jag tänkte ha den till annat. Men vad tror ni? Kan det bli bättre på den datorn? Rent generellt så brukar SLI-moderkort vara problematiska i en musikdator.

Som sagt var, lägg pengarna på en bas i stället. Betydligt roligare att spela, och betydligt roligare ljud än en datorstyrd speldosa... 😆

OK Linus, du har en poäng där... Det är ju faktiskt första startskottet vi pratar om, så OK då... 🙂

Tyvärr är det inte riktigt så enkelt. Det finns naturligtsvis objektiva parametrar, men det finns problem med dem också. Låt mig lista några: - brusnivå : mikrofonen måste ju brusa mindre än det man spelar in. I stort sett alla mikrofoner som vi vanliga dödliga köper fungerar utmärkt för närmickning av sång eller stärkare eller instrument ur den här aspekten. Men skall du spela in tysta saker eller kanske på avstånd, så spelar det roll. Problem 1: en del leverantörer fuskar lite när de mäter brus. Slutsats: inte särskilt viktigt för en typisk närmickning. - riktningskarakteristik : det anger hur mikrofonen tar upp ljud från olika håll. Den vanligaste sorten sedan många år är njure (cardioid på engelska). Själv har jag nästan bara rundtagande mikrofoner (omni på engelska), men så spelar jag aldrig in i studio heller. En annan variant är figur-8. -frekvenskurva : ofta kan man hitta ett diagram för en mick som går mellan sådär 20Hz och 20000Hz och som är ett ganska rakt streck. Det lutar lite neråt åt vänster och brukar vara en liten puckel sådär vid 10000 Hertz. Lite kan man läsa ut ur det här diagrammet, men problemet är att här fuskar tillverkarna grovt. Många (inte alla) ställer in mätutrustningen så den döljer alla fina detaljer. I själva verket är det inte en slät mjuk linje utan himla knagglig sak. Och även om man fick se hela sanningen i minsta detalj skulle det inte hjäla så himla mycket - det säger inte särskilt mycket om hur micken låter när man använder den. Och så vidare -- det finns tyvärr inte så många objektiva mått som kan hjälpa i valet. Enda sättet att hitta rätt är att faktiskt prova på det man själv skall spela in. I dyra studios så har man många mickar att välja på. Innan man börjar spela in så provar man med flera olika mickar för att hitta just den som passar. På en röst kan en mick vara underbar, en annan mick närmast oanvändbar fastän den var första val på någon annan. Efterhand har det vuxit fram några mickar som ofta används. Ett exempel är Shure SM57 som i studion ofta används på gitarrförstärkare och virveltrumma. För mig som spelar in klassisk musik finns det helt andra mickar som är standard, jag skulle bli extremt förvånad över att hitta en SM57 använd för sånt. Gunnar Ord som borde förekomma oftare på forumet. Detta är bra läsning för många som går i köpvånda! Något annat som är viktigt att betona är också att många mikrofonråd sker inom det prissegment och det användingsområde som avses. Om jag till exempel säger att Studio Projects B1 är en bra mikrofon för någon som frågar efter en billig stormembransmikrofon i 1000-kronorsklassen så betyder det inte att jag ger samma råd till en person som säger att han vill ha en rörmikrofon i prisklassen upp till 30 000. Då säger jag i stället t ex Brauner Valvet. Men samtidigt är det som sagt så att en jättebra mikrofon inte är bra till allt eller till alla röster. Mikrofoner bör alltså, som sagt, provas före köp - något som dock kanske inte är alla förunnat...

Här pratas det om budgetar på 500 kronor och mickar för 700 kronor. Det är naturligtvis ekonomiska realiteter som man kanske inte kan komma förbi, har man inte pengar så har man inte. MEN - tyvärr är det så att det ör svårt att hitta en stormembransmikrofon värd namnet under tusenlappen, billigaste mikrofonen som jag hittat som låter riktigt hyfsat är faktiskt SP B1. Samma sak gäller ljudkort. Om man ska satsa någotsånär seriöst så är det svårt att handla hur billigt som helst...

Hjälp!!! Jag citerar mig själv från din förra tråd i ämnet: "Tyvärr är det så att inget avinstallationsprogram eller ens Nortons egna anvisningar klarar att ta bort allt skräp som Norton smutsar ner datorn med. Enda sättet att bli av med allt är tyvärr att formatera om hårddisken, installera om operativ och program och börja om helt från början... " Trist men sant...

Visst finns det alternativ. Röde har en mikrofon med, jag citerar: "3.5mm stereo headphone jack output with volume control." Se: http://www.rodemic.com/downloads/podcasterspecs.pdf och: http://www.rodemic.com/downloads/podcastermanual.pdf ...där man bland annat kan läsa att de erbjuder 10 års garanti på mikrofonen! Röde är dessutom en mikrofontillverkare i Australien - inte i Kina. Det var ju bra att fler har vaknat och insett hur det behöver fungera. 🙂 Röde har tillverkats i Kina tidigare, men det var nog ganska länge sedan - och senare har de flyttat tillverkningen till hemmaplan. 🙂 Rödes USB-mikrofon har funnits länge. Jag har länge tänkt skriva något varje gång jag sett du skrivit att du inte känner till någon annan, men tänkt att du kanske uppmärksammar det själv så måningom. Men nu kunde jag inte hålla mig längre... 😆 Samma sak gäller som sagt var Rödes Kinaelement, det var länge sedan de flyttade hela tillverkningen till Australien, NT2-A har till exempel hela tiden haft element från Australien. Jag tycker faktiskt att du skall lyssna på Rödemickarna av idag, det tänker jag också på varje gång du skriver om att du inte gillar diskanten i de gamla mickarna... 😱

Visst finns det alternativ. Röde har en mikrofon med, jag citerar: "3.5mm stereo headphone jack output with volume control." Se: http://www.rodemic.com/downloads/podcasterspecs.pdf och: http://www.rodemic.com/downloads/podcastermanual.pdf ...där man bland annat kan läsa att de erbjuder 10 års garanti på mikrofonen! Röde är dessutom en mikrofontillverkare i Australien - inte i Kina. Nu har jag själv inte testat den här mikrofonen. Men jag har goda erfarenheter av Röde, jag har själv an Röde NT2-A i mikrofonsamlingen som jag är mycket nöjd med, en mikfofon som höjts till skyarna av de flesta testare, inklusive tidningen Studio. Och att Röde står för kvalitet står utom allt tvivel. Här är en testares synpunkter på nätet: http://www.oreillynet.com/digitalmedia/blo...ter_review.html Han framhåller bland annat just finessen med medlyssning utan fördröjning. Jag citerar igen: "I was really pleasantly surprised to find that this mic has a built-in headphone amp. This offers zero-latency, real-time monitoring, with level control. The 1/8″ jack allows you to plug phones right into the mic body." Till sist så är Röde Podcaster betydligt billigare än sE-alternativet, kanske något att beakta för någon som är priskänslig.

Det finns massor med åsikter om virusskydd, alla tycker det de själva använder är bäst - tills de får problem... 🙂 Jag använder F-secure. Men sedan är det en annan sak med musikdator. Jag, och många med mig har en eller flera datorer enbart som musikdator. Och undviker alltså helt alla program som inte är nödvändiga för det ändamålet. Även alltså utan virusskydd, det behövs ju inte om man inte har webanslutning och allt man plockar in i datorn är kollat och rent från virus och annat skräp. Det finns de som menar att det är inga problem att stoppa i en massa annat, ansluta till nätet och köra med både det ena och andra virusprogrammet, spel och annat och det går SÅ bra ändå... 🙂 Men det beror mycket på hur tungt man belastar datorn. Några enstaka spår går alltid bra i vilken burk som helst. Men när du lastar ner datorn med många spår och effekter och annat och verkligen börjar producera, det är då det börjar gå tyngre och du behöver all kraft du har i maskinen. Jag skulle, om jag vore som dig, surfa på laptopen och sen köra den stationära musikdatorn utan en massa annat, som t ex virusprogram, och naturligtvis då även utan webanslutning... edit: Ja Norton ja, det tycker jag är mera ett virus i sig. Och mera än sega ner? Ja, det kan ställa till med det mesta i vilken dator som helst. Jag har taoppat räkningen på hur många jag hjälpt med hopplöst krånglande datorer som gått alldeles utmärkt när vi väl plockat bort Norton... Tyvärr är det inte så lätt att bli av med när man väl installerat eländet, det kräver oftast en total ominstallation från början av operativsystem och allt.

Ledsen att ge dig de dåliga nyheterna. Men Norton är något du definitivt inte bör ha i en musikdator. Eller i och för sig inte i någon dator, men speciellt inte en som du tänkt använda på det sätt du avser. Sök på Norton på forumet så kommer du att få många träffar med folk som har problem: https://www.studio.se/index.php?act=Searc...hlite=%2BNorton Nu kan du i och för sig ha andra problem också, men rent generellt så är Norton ett "big no no" i de här sammanhangen.

Trist bara att studiohörnan vaktas av ett monster. Ha! Trist? Tvärtom! Det är inget monster, det är ett ex av världens härligaste hundras! Grattis till den myskompisen!

Som sagt var, nyckeln, 1 st till varje program/licens krävs, och dessutom, om du tappar dongeln/nyckeln är du rökt. Det finns ingen möjlighet att få en ny, då är det bara att köpa ett nytt program med ny nyckel! Den enda eventuella möjligheten att få en ny är om du har en hemförsäkring eller motsvarande som kan ersätta den, men vissa försäkringsbolag ersätter den inte ens om du har en så kallad "allriskförsäkring", det måste du i så fall kolla först. Så även det kan alltså vara osäkert.

Du har en verklig syntexpert här på forumet: neriks. Han är best of the best. PM:a honom. Det inte han kan om syntar är inte värt att veta. Men han har massor med jobb, så du måste kolla att han har tid.

"Färdiga" EQ-inställningar - min åsikt: Det finns inte en chans att det kan fungera BRA. Motivering (bara några få av många flera möjliga): Olika instrument (exemplar och fabrikat etc) har olika karaktär. Alla vokalister har olika röster. Olika sättningar med olika musik har olika problem med hur frekvensspektrat fylls. Olika EQ har olika karaktärer. Olika EQ har olika branthet i filtren, Q och andra egenskaper. Olika musikstilar har olika förutsättningar och ideal. Olika musiker har olika mål, idéer och krav. Det finns helt enkelt för många variabler för att en färdig "mall" skall kunna fungera bra, ens som ingångssteg. Och tur är nog det. Det finns redan för mycket sönderkomprimerad musik utan dynamik på maxvolym som dessutom utgår från "självspelande" datorinstrument (typ Broomstick, Virtual guitarist, Groove Agent etc) färdiga loopar och mekaniserade röster (autotune etc) 😳😛😆 Det fattas bara att allt detta bara får passera en standardinställning av EQ också... 😆 Det finns inget som kan ersätta riktig kunskap, kreativitet, känsla och erfarenhet. Men det är som sagt var min åsikt...