Linus

Stirra er inte blinda på körer vetja! Gitarrmelodin kan fortfarande behöva en dubbning med nåt mer instrument... För att inte tala om delarna mellan "refrängen" som nu har blivit en sorts "bas-och-trummor-break" 😆 Gå loss vetja och lägg lite instrumentsolo där också. 😳

Jodå, såväl Reason 2.0 som 2.5 hade buggar också... och Propparna bekräftade dem. T.ex. att automationen inte lästes från takt 1, men från 1/64-del in i takt en vaknar det till. Eller om man hade sequencern löskopplad i sin "Custom Default song" kunde Reason gå ner osv. Mest småsaker alltså. Och antalet användare som ens frågade efter buggfix kan jag räkna på mina fingrar! 😎 Det är samma sak med Reason 3.0. Vad gäller de nya buggarna så är det nog inte många procent av användarna som skulle stöta på dem. 🙂 3.01 kommer väl att fixa de här buggarna och förmodligen även förbättra programmet ännu mer. Vi kanske ska hålla isär fenomenet buggar och buggfixar. Buggar finns i all mjukvara vi använder. Men mycket mjukvara behöver inte buggfixar. En del buggar märks aldrig!! Andra buggar är allvarliga och det släpps ut akuta buggfixar (läs MS Windows). "Reason 1, 2 och 2.5 krävde inga buggfixar" - det håller jag med om. Men buggarna fanns. Jag skulle nog inte säga att 3.0 har ett stort behov av brådskande buggfixar heller. Det finns bara en sak jag är förvånad över! Buggarna i 3.0 är en aning allvarligare och borde, i mina ögon, vara mer märkbara än tidigare buggar. Därför är jag förvånad att de lyckades glida förbi betatestarna!

1p --> 7 Slå mig inte nu! 🙂 Men den låter som en jam-session från Rolands mässmonter. Dvs. halvanonym musik som demonstrerar instrument och användningsområde i stilar. Tycker mig höra Timbuktus "Alla vill till himmelen..." ibland. 😛 Men den går tyvärr in genom örat och ut genom det andra. 2p --> 5 Precis som trumkompet spretar åt olika håll spretar resten av låten också. Jazzgitarr, soul-sångerska med wail och vibraton (ibland för mycket), disco-clavinet, rock-riff-gitarr. Medvetet eller omedvetet, kul och svängig produktion! 4p --> 2 Låten skulle ha ett återkommande tema i alla delar. Den här använder samban mest som ett långt intro, och jag hör inte mycket tema i samban som även återkommer i funk- och dansbandsdelarna. 😎 Skön kontrast mellan samplade trummor, metallgitarrer, grungerappare och en popsångerska. 🙂 6p --> 12 En doft av Vangelis. Hela kompet passar verkligen till alla trumstilarna! Hybrid. 😄 Därför får låten solklart mina 6 poäng! Att det är en avslappnande och bra melodier är en bonus...

Ehhhh va? 😎 Maila mig gärna en RNS med exempel...

Gryyyym! 😎

Cubase SE (eller SL) skulle nog också passa bra.

Soundet av samplingen kanske inte matchar låten? Fast varför fortsätter tråden egentligen? Det lättaste svaret kom väl på en gång från Smulan. Sampling i NN-XT och välja BW (backwards) i Play Mode.

"Disk streaming" i NN-XT (som Gigasampler, HALion och Kontakt) och att Reload konverterar Giga-banker. Rewire åt båda hållen. Dvs. skicka in audio från t.ex. ProTools in i Reason och tillbaka igen. Edit: Fast det är väl snarare funktioner än moduler.

Välkommen! Verkar vara många här som väntar med presentationen tills de "postat jämnt"! 🙂

Nu ska vi inte utse vad som är bäst - utan vad som är mest lämpat för ditt arbetssätt. 🙂 Vad spelar du för instrument? Vilken genre/vilka genrer jobbar du med? Har du använt något musikprogram på dator tidigare? Oavsett hur avancerat det är! Isåfall vilket? Helt nybörjare på inspelning? Eller har du spelat in musik utan dator tidigare? Hur har du tänkt dig att använda datorn och mixerbordet? Spela in elektriska instrument, akustiska instrument, sång osv.? Förväntningar och krav på vad du ska kunna använda musikprogrammet till?

Edit: Fixade länken.

Danny! Gött att se dig! 😛

Go brojd! Go!

Allt handlar väl om att bara kvantisera till 16-delstriolernas etta och trea? 😛

Den där programidén har jag haft länge!! Jag har blivit bestulen 😉 Heh, skönt att det kommer ett program nu! Hoppas att det funkar som jag tänkt mig det 😛

Japp! Har testat dem. 0 i känsla. Som de flesta digitaltrumplattorna. Rolands V-Drums är nog de enda som har känslan! Stockarna studsar och reagerar på samma sätt som på trumskinnen. Det enda negativa med dem är att de är lite små. Vore kul med ett stort V-Drums kit till datorn med DFH. 🙂 Fast eftersom du pratar om budgetvarianter antar jag att V-Drums är lite dyrare än du tänkt dig? Men ingen av "trummaskinerna" till digitaltrummorna låter nåt vidare, tyvärr.

Jo, den låg lite dold bakom Clavineten - och det var den jag mixade efter. Varför inte låta gitarrmelodin dubbas med ett tango-dragspel nästa gång? Eller varför inte en trombon eller sensuell poetiskt fransk sång?

Det finns en massa brass-skivor, t.ex. Kick-Ass Brass som innehåller brassljud. Men det låter alltid "sampling" om riffen... Det känns inte äkta bara. 😳 Dessutom får man nästan bygga en speciallåt för att få samplingarna att passa in, istället för att kunna lägga en touch av brass till låten som redan skrivits. Här är undantaget. Dessa loopar är användbara. 🙂 Horncraft for R&B Edit: Kostar knappt hälften så mycket som de sämre samplingsskivorna 😳

Tyck det då. Själv är jag lite nyfiken på de användare som sitter och diggar trycket och värmen i nya syntar som bygger på digitala kretsar och mjukvara. Du uppdaterade operativsystemet i din Virus sa du? Intressant... Och om man jämför cola med kaffe är det faktiskt ganska stor skillnad också. Jämför en Roland Juno med en Korg Wavestation också. Det är också skillnad.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=9398&hl=

Med modifiering av samplingar menar jag omarbete av ljudfiler utanför Reason. Självklart får du modulera ljuden hur mycket du vill INOM Reason! Kasta på envelopes, vocoders, unison, phaser - ja, gör som du vill. Det är det som är poängen! 😉

BOINK! Den här tråden hade jag ju helt och hållet missat! Inte så konstigt att det inte blir nån tango då... Här är min del av stafetten. Ladda hem, bygg vidare och ladda upp. 😄 stafett2.mp3

Släng upp spår 33-48 i en sampler i Reason och låt lira tillsammans. Voila! 48 audible tracks 😛

Visst låter det schysst! Orion borde använda dig i sin marknadsföring hehe 😛

Nej, de som kör 2.5 kan inte öppna 3.0-filer oavsett om ingen "3.0-burk" används eller inte. Men är det hemskt att nedgradera från 3.0 till 2.5. Bättre alternativ? Ska man säga så att 3.0-användare kan encoda en låg bitrate mp3:a också? Typ 48kbit eller nåt, bara för att 2.5-folk ska kunna lyssna på något i alla fall... Annars är det fritt fram att använda 3.0 och alla nya burkar det medför. 😛