Linus

Känn dig hälsad och välkommen! 🙂

nattvaktaren, är du där? 😆

Ja, jag är glad för låtskrivarens skull!! Jag har inte sagt något ont om låten! Som max3 uttryckte sig - det finns människor som gillar denna musik på riktigt! 😛🙂 :) Däremot! Varför inte låta någon duktig sångerska göra låten istället? Ge låten till en sångerska, som kan sjunga sången utanför sångbåset och med maskinerna avslagna. Med en duktig sångerska skulle låten sälja bättre! Producenterna skulle också ha en merit på sin lista istället för ett svart får! Varför måste vi ha en skiva med en person som inte kan sjunga, men som är känd? De kan väl ringa Bert? 😕 Fame Factory gör ju tvärtom. Där medverkar många personer som kan sjunga, men få av dem förunnas att få sjunga en "hit-låt"... Edit: Förtydligade

Herregud! Jämför du Olindas sångröst med Darin? Det är ju som att jämföra Idol-Eddie med Stevie Wonder...

Ja, absolut. Intro till första refrängens slut...

Det är jättelänge sedan de började med såna saker i Japan! 😲 Annars har vi ju Gorillaz som europeiskt exempel också...

Trillar av stolen av skratt! 🙂🙂😠😠

🙂🙂😠

Hah! Jag sitter med kaffekoppen i handen! 🙂

Nä, men jag tycker synd om de som sjunger eurodance... Indirekt blir följden att svenska folket hör Olinda och tänker "alla som sjunger dancemusik kan egentligen inte sjunga". De som sjunger eurodance tappar också lyssnare, eftersom Euro-kvoten överfylls av dokusåpekändisar och därmed dör genren... Ta en svensk tv-serie, t.ex. Orka orka, och låt ALLA skådespelare i serien ge ut varsitt visjazz-album. Skrämmande...

Där satt det ultimata svaret! Då kan vi låsa tråden *hehe* 😆

Här märks det tydligt hur proffsig en Autotuner faktiskt är... 😆 Tyckte inte att den var så proffsig. Lät fult. Jag skulle hellre säga "Här märks det tydligt hur oproffsig och dålig sångröst Olinda faktiskt har..."

Ånej! Jämför inte O&O Defrag med Diskeeper eller liknande. O&O Defrag har olika algoritmer för att defragmentera din disk på olika sätt. Försök göra det med MS Defrag. 😆🙂🙂 STEALTH. This method defragments all fragmented files and tries to consolidate them in order to optimize available free space. Here, speed and resource usage are the main considerations and the method is therefore not quite as thorough as the SPACE and COMPLETE methods. The STEALTH method has been designed with large fileservers in mind. It can, however, be used to great effect on workstations and other computers. SPACE. All fragmented files will be defragmented, and then placed into the free slots in which they fit. This maximizes contiguous free space. This method is very quick and efficient and it does reorganize your volume, but not as thoroughly as the COMPLETE methods. COMPLETE/Access. Files are sorted according to when they were last accessed. The files that have been accessed the least will be placed at the beginning of the partition, and those that are accessed that most frequently are put near the end. Seldom-used files are defragmented and will not need to be moved in future. Frequently-used files are placed at the end of the volumes. This strategy means that future defragmentation runs are as quick as possible, as fewer files need to be checked and defragmented. COMPLETE/Modified. Files are sorted according to the date on which they were last changed. The files which have not been changed recently are placed at the beginning of the partition, and the files that have been changed recently are placed at the end. This option is a good one for file or database servers which contain files that have never been changed (e.g. system files), but where others are frequently modified. (e.g. database files) COMPLETE/Name. Files are sorted alphabetically from the beginning to the end of the partition. This leads to quick access to files in a directory. When Windows starts up, many system files will be read in sequence from the \WINDOWS and the \WINDOWS\system32 directories (DLLs, system drives, etc.) and the start-up time will therefore be shorter. Jag vill inte verka kaxig och stöddig, men *host* läs på lite om programmet innan du generaliserar. 🙂 Edit: Din fråga kan ju besvaras också... In recognition of its notable achievements made in the field of software development, O&O Software GmbH was distinguished by Microsoft to be a Microsoft Gold Certified Partner. This is the highest level of partnership granted by Microsoft and underlines our commitment to Windows-based tools. Since 1998, O&O Software GmbH has been a certified Microsoft partner and has maintained this status ever since.

Nädu! Windows egen Defrag gör ingen nytta.... 😆 Men spana in detta: O&O Defrag Jag måste säga att det här programmet är otroligt bra! Det spöar varenda defragmenteringsverktyg! 🙂🙂🙂🙂

Haha! Jaaaaa! Jag vill tävla!

Lite mycket reverb. Hade gärna hört mera bas. Alltså inte frekvensmässigt utan instrumentmässigt. Mer attack och ton i basen.

Välkommen! Ska lyssna på din demo nu...

http://expressen.se/index.jsp?a=267904 ...och idag upprepas historien igen. 😳😆😆

Åh tack! Den här kan vara bra att visa för de som funderar på Cubase... och mig själv 😳

Mycket korta är tom. en underdrift 😳

Den som signade Olinda borde straffas! Jag hör inte ett enda ställe där sången är oprocessad. Hon kan inte sjunga en ton!! Det kunde ha varit vem som helst framför den där mikrofonen... Om det där tom. var de bästa sångtagningar de kunde få - då vill jag inte höra hur hon låter annars! Aaaaah! Systrarna Graaf! Ni kunde ju åtminstone sjunga! Kom tillbaka! Allt är förlåtet!

Stirra er inte blinda på körer vetja! Gitarrmelodin kan fortfarande behöva en dubbning med nåt mer instrument... För att inte tala om delarna mellan "refrängen" som nu har blivit en sorts "bas-och-trummor-break" 😆 Gå loss vetja och lägg lite instrumentsolo där också. 😳

Jodå, såväl Reason 2.0 som 2.5 hade buggar också... och Propparna bekräftade dem. T.ex. att automationen inte lästes från takt 1, men från 1/64-del in i takt en vaknar det till. Eller om man hade sequencern löskopplad i sin "Custom Default song" kunde Reason gå ner osv. Mest småsaker alltså. Och antalet användare som ens frågade efter buggfix kan jag räkna på mina fingrar! 😎 Det är samma sak med Reason 3.0. Vad gäller de nya buggarna så är det nog inte många procent av användarna som skulle stöta på dem. 🙂 3.01 kommer väl att fixa de här buggarna och förmodligen även förbättra programmet ännu mer. Vi kanske ska hålla isär fenomenet buggar och buggfixar. Buggar finns i all mjukvara vi använder. Men mycket mjukvara behöver inte buggfixar. En del buggar märks aldrig!! Andra buggar är allvarliga och det släpps ut akuta buggfixar (läs MS Windows). "Reason 1, 2 och 2.5 krävde inga buggfixar" - det håller jag med om. Men buggarna fanns. Jag skulle nog inte säga att 3.0 har ett stort behov av brådskande buggfixar heller. Det finns bara en sak jag är förvånad över! Buggarna i 3.0 är en aning allvarligare och borde, i mina ögon, vara mer märkbara än tidigare buggar. Därför är jag förvånad att de lyckades glida förbi betatestarna!

1p --> 7 Slå mig inte nu! 🙂 Men den låter som en jam-session från Rolands mässmonter. Dvs. halvanonym musik som demonstrerar instrument och användningsområde i stilar. Tycker mig höra Timbuktus "Alla vill till himmelen..." ibland. 😛 Men den går tyvärr in genom örat och ut genom det andra. 2p --> 5 Precis som trumkompet spretar åt olika håll spretar resten av låten också. Jazzgitarr, soul-sångerska med wail och vibraton (ibland för mycket), disco-clavinet, rock-riff-gitarr. Medvetet eller omedvetet, kul och svängig produktion! 4p --> 2 Låten skulle ha ett återkommande tema i alla delar. Den här använder samban mest som ett långt intro, och jag hör inte mycket tema i samban som även återkommer i funk- och dansbandsdelarna. 😎 Skön kontrast mellan samplade trummor, metallgitarrer, grungerappare och en popsångerska. 🙂 6p --> 12 En doft av Vangelis. Hela kompet passar verkligen till alla trumstilarna! Hybrid. 😄 Därför får låten solklart mina 6 poäng! Att det är en avslappnande och bra melodier är en bonus...

Ehhhh va? 😎 Maila mig gärna en RNS med exempel...