Fredrika

Kanske är flygeln för gammal för Kontakt 3? Har du uppgraderat från 2:an? Kan du prova flygeln i Kontakt 2? En del skenbart kompatibla instrument funkar ju inte så bra i 3:an; t ex sampleinstrument som Sonic E-bow guitar & Hang Drum. ???

Den lär inte fungera.

Hej Eftersom tidningen rapporterat att GigaStudio läggs ned kan man kanske (?) anta att stödet för gigastudio försvinner från framtida ljudkort. Eller...? Mitt ljudkort har gigastöd men om jag blir tvungen att köpa nytt kort pga att det går sönder eller för att jag måste ha ny dator med det där Vista kanske de nya korten med vistastöd inte har gigastudiostöd, eller? Är detta ett påhittat nojjaproblem eller finns det något jag måste tänka på som förebyggande åtgärd för att antingen kunna köra min gamla GigaStudio eller spela mina gigfiler i en framtida dator? Jag hoppas att ingen säger att jag redan nu måste konvertera mina gigafiler till wav.

Förlåt, javisst finns faxen i Windows men den funkar inte hos mig. Vet ej varför. Det skulle jag ju berättat. När jag försöker återinstallera faxen händer ingenting. Nu har jag hittat WinFaxLite på sidan oldversion.com som beskrivs som freeware. Men symantec har köpt upp det står det så nu kostar Symantecvarianten pengar. Så jag vet inte om det är laglig freeware. Kanske har Symantec rättigheterna till alla gamla versioner också fast de var freeware från början? Jag tar nog risken...

Hej! Jag försöker hitta ett faxprogram så att jag kan skicka fax från datorn till faxmaskiner. Söker jag på nätet hittar jag massa free downloads men efter en månad måste man betala för programmen. Jag vill ha tag i ett enkelt faxprogram som är äkta freeware. Nå't tips?

Nej Saxlab är jättefint! Man ska bara tänka på att försöka få den att INTE låta som en sax. Då blir det perfekt. Mycket lättare att jobba med en massa saxsamplingar, dessutom. Eller har någon provat Viennas medasamplade sax?

Finns inte The Kristet Utseende med Sieg Halleluja på you tube?

Ja det är klart. Ska man ta bort alla texter som inte faller inom ramen för demokratiska samhällen blir d et bara instrumentalmusik kvar. Vi kan inte ha texter om tjejer som blir utpekade som sexuella objekt till exempel för många tjejer vill inte bli utpekade som sådana och då är sådana texter ett övergrepp på andra medborgare så de ska bort. Det skulle nog alla vi tjejer applådera, åtminstone spontant. Inga texter om våld heller (nu börjar hiphopparna verkligen få problem) för våld är inte förenligt med ett demokratiskt samhälle. Fast vi kan inte ha endast instrumentalmusik heller och förbjuda texter för att minska på yttrandefriheten är inte förenligt med ett demokratiskt samhälle. Därför är ett förbud mot religiösa texter inte förenligt med ett demokratiskt samhälle. Demokratin är demokratins största fiende, för där kan totalitära idéer som att förbjuda religiös musik bli verklighet om tillräckligt många tycker likadant men sådana idéer passar bäst i diktaturer som Sovjetunionen och DDR. Fast samhället verkar genom alla tekniska system som ska övervaka oss vara på väg mot ett "svenskt DDR" så åsikten ligger kanske i tiden. När FRA avlyssnar tokfransar som Ulf Ekman och låtsas att det har med antiterroristverksamhet att göra kan man ju börja undra. Det skulle inte förvåna mig om någon av Ohlys mer aggressiva partikollegor skulle applådera ett rent religionsförbud i sann Leninistisk anda; eller varför inte Bodström eller någon av Reinfeldts kollegor. De verkar ju känna sig hotade av religiöst prat i telefon eftersom de ville juridiskt institutionalisera sådan avlyssningsverksamhet. Regeringen är inte sen heller, att kräva av FRA att marknadsföra sig bättre så att folket får en "korrekt" (tillrättalagd) bild av deras verksamhet. Nej nu spårar jag ur. Tillbaka till mixerfönstret. Jag ska skriva en text om Guds kärlek eller nåt sånt tror jag. Eller Mohammeds oantastliga visdom. Eller Tupacs gudomlighet.

Men inte ens filmmusiken till den filmen har 42 bpm, ju... Fast böckerna är på 42bpm. Ett av de få fall jag märkt att filmen är bättre än böckerna.

Ja, det har du säkert rätt i. Att det är samma ljud på många låtar beror annars mest på musikernas fel. En synt kan göra otroligt mycket mer än vad man normalt fattar eller bryr sig om att förstå. Nästan alla kör bara presets som om syntarna bara bestod av snabbvalsknappar och inte gick att styra. Hade musiker intresserat sig lite mer för sina instrument istället bara för att sukta efter nya hela tiden, hade låtarna kanske varit mer varierade. Fast nåt fel på ljuden är det säkert när man kan bli trött på dem så fort. Ljuden är nog för konstiga. En violin har vi inte tröttnat på ens efter många hundra år. När en synt inte ens håller ett år eller två bara på grund av ljuden är det kanske dags att börja tänka mer på att utveckla sin förmåga att komponera istället för att bara matcha najsa sounds. Vänta bara till "alla" skaffar Ominsphere, där ett enda ljud kan vara en hel musikalisk fras. Det går ju inte att använda på många plattor. Till och med jag hatar ju Roland D-50 Tribal Sound fast jag väl inte ens var född när den synten kom. Fortfarande hör man ju massa gamla låtar med de där tjutande låtsaspanflöjterna. Usch.

Ja, fast $350...hmmm..då är det nog mest proffsen som köper den ändå. Förresten är det väl mest proffs som har tillgång till "Marknaden" så eventuella olagliga versioner är väl inte så intressanta, eller? Fast hittar jag pengarna på trottoaren kanske jag köper ett exemplar. Jag har ju redan Cubasedonglen så jag behöver inte köpa en sådan, i alla fall...

Har samma och det är skrämmande så kass den är som MP3-spelare (plus att den har en del idiotiska sorteringsfunktioner som jag inte ens vet om de går att stänga av). Åh så bra det är att det är en specialkontakt för hörlurarna med så att man måste ha en skitadapter för att kunna använda ett par bra hörlurar. Nä, den är riktigt dålig. Exakt. Inte nog med det. Ibland förstör telefonens mjukvara om det heter så, filerna i telefonen så att låtarna går sönder, hoppar mellan takterna och blandas upp med bitar från andra låtar som finns i telefonen och då måste man lägga in dem igen. Inte för att det går med den medföljande sladden, nähädå, man måste ha en separat kortläsare annars blir det ännu sämre resultat vid filöverföringen. Nyare programvara finns inte till telefonen heller. Den är väl 'discontinued' som andra stenåldersprylar med mer än ett år på nacken. Tur att jag har en bra mp-spelare också. En Creative. -- iPoden jag hade höll INTE länge.. 😎 ---

☺️ Äkta lo-fi!

Man utgår som Ludgo_pelle skriver från 70 bpm som är antalet hjärtslag per minut. Normalpulsen är 60-80, så 70 anges som standard. Vill man ha en låt som inverkar lugnande på lyssnaren har man ett lägre bpm än hjärtrytmen, vill man stimulera lyssnaren har man över 80. Men det går inflation, säger pappa iaf. Han har plattor från 70-talet. Dansplattor. Ja, iallafall några som var poppis då. Han säger att man stuffade gärna till 115-125 bpm då. Det känns slöare idag. E-types 130 och technons 130-140 är nästan vad som krävs för att det ska kännas stimulernade i tempo på dansgolven nu för tiden säger han.

Sällan särskilt intresserad av bestämda prylar men... den skandalomsusade http://www.zikinf.com/_gfx/matos/dyn/large...mann-neuron.jpg som är kursad och nedlagd är min drömsynth, om jag nu "måste" välja något... 😮

Låter datorn sjunga istället för dig? Syftar du kanske på Windows talfunktion inne på kontrollpanelen? 😮😛 http://www4.speedyshare.com/data/198598972...80/fredrika.mp3 😎 😛 Det var ju kanonbra!!! Hahaha...neeej jag menar mer så här, liksom. När man dränker sången i instrumentalspår blir det rätt "naturligt" , ibland i alla fall.... http://www.speedyshare.com/598207701.html

Jag har en urkass mick jag fick överta efter en bekant som fick den när han prenumererade på tidningen Studio. Sen kom jag på att det största problemet ändå inte var micken utan akustiken där jag spelar in, som Hemluth skriver. Hur kass ClasOhlsonmicken ör vet jag inte men för 600 spänn får du en mick som åtminstone går att sjunga igenom. Det är sällan lönt att köpa en fin kondensatormik om man har ett uselt inspelningsrum. Men jag gör så gott jag kan genom att eq och filtrera på andra sätt. Tips: en sångmick som är till för att sjunga riktigt nära är en bra början. Det blir ett väldigt torrt ljud för du får ju inte med akustiken i rummet men har du kasst rum är det att föredra. Du kan trixa till lite liv i ljudet i datorn. Sen har jag min perfekta patentlösning: Låter datorn sjunga istället för mig 😄

Jag har en usel Sony Walkman w800i. Bra radio men usel som mp3-spelare. Fattar inte att Marknaden, vem nu han är, accepterar sån't ljud men Han är väl lika lurad som jag blev. Ännu kassare är att man inte kan ladda den med Sonys egna ATRAC3-filer som tar mindre plats än mp3. Men det är kul att göra egna ringsignaler i mp3. Jag komponerar egna ringsignaler som jag tycker matchar mina vänners personlighet. Alla signaler är snälla. Utom en. Den är en egen tolkning av Yoko Onos Voice Piece for Soprano från 1961. Om ni youtubar eller googlar eller nåt kanske ni kan höra originalet. Om ni vågar. 😄

Otroligt snabbt! Men om man nu ska få vara lite sur är det nog den sämsta tonbildning jag någonsin hört. Man måste nästan associera sig fram till tonerna som man faktiskt hört många gånger i andra sammanhang och därför lätt "hör". Sedan bygger ju stycket på att tonstegen är så små vilket underlättar tonbyten. En gitarrist slipper ju andas också. Inte för att jag kan traktera en tvärflöjt men jag var bara på Surfiahumör just nu. Sorry, alla fans!

Todd Rundgrens platta Faithful. Bara covers. Fast det roliga med den är att den inte låter bättre än originalen. De låter exakt likadant som originalen. Riktigt faithfult spelat och sjunget.

Scritti Politti??? alltså skämtar du?? det är som att påstå backstreet boys skulle göra en bättre beatlescover. det går bara inte. man kan inte polera en bajskorv. å jag som försökt förtränga att ett sånt skitband som scritti har funnits överhuvudtaget. fy skäms på dig som väcker såna obehagliga minnen till liv igen. ☺️ 😉 Hihi. Nej, jag skämtar faktiskt inte. Fast jag har ju problem. Jag var ju inte med på Beatles' tid och inte på Scritti Polittis' heller. Jag var väl bebis när den singlen kom. Så jag kan bara jämföra dem i efterhand. En låt är väl mest "bra" för att den passar en själv, liksom. Popmusik är väl alltid lika bra men man tycker bäst om den musik man växer upp med, kanske. Jag kan inte känna nåt när jag hör Elvis men alla die-hard Elvisfans vill väl återuppleva sin festliga ungdomstid. Det är väl motsvarande sak med musik man avskyr. Jag kommer kanske att jazza till Mark Kozelek, Emma Nordenstam och Anna Ternheim när jag blir gammal (?). Scritti Politti kan jag alltså inte känna pinsam avsmak för. Jag bara hör ungefär hur de har gjort musiken. Det är rätt fantastiskt. De hade inga Autotune eller Melodyne eller tidssträckning eller nånting. Green kunde över huvud taget inte sjunga. (Nu på gamla dar har han lärt sig lite bättre -- hör på black beer white bread) För att förbättra hans sångteknik fick de sampla en massa ord med korta samplingar och spela upp dem på Fairlight i någorlunda rätt pitch och så hade de ju harmonizers som stöd. Sedan klippa ihop allting. Helt otroligt vilket jobb producenterna gjorde i studion. Och inte bara med rösten, utan med hela trion. Man hör pitchsamplingsartefakter och i många varianter, något som egentligen anses vara defekter men som i Scrittis fall blir märkligt intressant och unik, rätt sexig musik för allt låter märkligt androgynt och samtidigt lite lagom artificiellt på ett intressant och medryckande sätt.

Det gör att du kan använda ljudkortet till andra applikationer utan att först behöva stänga ner Cubase. Det viktiga med detta är om du använder cubase tillsammans med andra program som ska samarbeta med Cubase. Det gör man med så kallad rewire-teknik. Det kan vara till exempel om du parallellt med Cubase använder program som Reason, Drumcore2 eller GigaStudio. De programmen går inte att använda direkt i Cubase men du kan alltså få programmen att samarbeta. Kanske har du ett bra trumspår i Drumcore2. Istället för att spela in det och exportera som ljudfil och sedan importera i Cubase och fixa till det där, kan du alltså få in ljuden via Rewire från Drumcore2 till Cubase med allt vad det innebär av enkelhet och bibehållen ljudkvalitet etc.

... Ok. Då har jag lite att prova. Vad innebär "direct monitoring"? Vad innebär "Release ASIO driver in background". Att kryssa bort "Lower latency" i Cubase påverkar inte heller mina effekter? Vad innebär "preload amount"? Att kryssa bort lower latency kan inte försämra ljudet. Man gör det bara för att ge datorn mer "andrum" att jobba med alla data om man behöver. Fast det behövs sällan, sägs det. Preload amount är att cubase utnyttjar internminnet mer eller mindre. Ju högre amount desto mer laddar cubase internminnet med ljud. Har du stort internminne får det plats mycket "arbetsljud" i minnet. Då kan utportioneringen av ljudet gå smidigare, än om datorn ska läsa från hårddisken hela tiden. Det påverkar inte ljudkvaliteten vid nedmixning men kan göra uppspelningen av ljud jämnare. Alltså bara ytterligare en åtgärd för att ge datorn mer arbetsro. Jag kan inte det rent tekniska men Release ASIO innebär ungefär att ASIOdrivrutinen inte används och tar upp datorkraft när det inte behövs. Man anstränger systemet lite mindre om man kryssar i den rutan. Man kan använda datorn till annat också medan man har cubase igång Om Direct Monitoring ur min handbok Cubase SX3 Power: Direct monitoring (with ASIO 2.0 compatible audio hardware) controls the monitoring from the audio hardware’s control panel. The options available to you will therefore be audio hardware dependent. Cubase SX users can also use the input bus faders to adjust the input levels, but because the signal is sent back out right away, you won’t be able to monitor (visually) the signal inside the track’s audio channel. You can’t apply processing, such as EQ or insert effects, and monitor these effects while recording when direct monitoring is active. The sound is sent directly to Cubase, but you are monitoring the input, not what’s going into Cubase. In other words, you are monitoring the sound coming in through the audio hardware’s mixer utility, bypassing the VST audio engine that sends the signal into the Cubase mixer for processing. The advantage on devices with higher latencies is that you monitor what is coming into Cubase directly through your audio hardware’s outputs without adding any delay between the input and the output. On lower latency audio hardware, monitoring through Cubase is preferred as it gives you access to the controls and routing possibilities Cubase offers.

Cubase kompenserar automatiskt för latency. Men se till att du har rätt ASIO-drivrutin. Devices->device setup->VST audiobay. Du kan pröva att ryssa i/ur Direct Monitoring och se om du märker skillnad. Det hänger på ljudkortet om det går att ha den ikryssad. Kryssa också i Release ASIO driver in background. Det finns några tips i handboken som jag återger här: Tryck på EXPERT-knappen (fortfarande i inställningarna för VST audiobay). Normalt ändrar man inget här men du kan göra det om du vill. Där kan du välja Audio priority: Low. Om du gör det, får MIDI-processer och annat hög prioritet och wav(audio)ljud låg prioritet, t ex. Preload amount Kan du öka för att öka bufferten ljud i internminnet. Har du mycket internminne kan det ge jämnare uppspelning. Kryssa BORT rutan "Lower latency". Kryssa I Multi processing om du har flera processorer i datorn.

Asterisken betyder att värdena har ändrats, dvs det finns information om de parametrarna i midifilen. Väljer du "modulation" och ritar med pennverktyget på automatiseringsbanan kan du ändra det. Vill du ta bort den fula moduleringen, kan du lätt välja just den parametern i automatiseringsbanan, och räta ut linjen till nollvärdet. Då är den fula moduleringen borta. Dubbeklicka på midifilen i projektfönstret. Välj parameter. Sedan drar du bara med musen i fältet så att du rätar ur alla röd-blåa fält till en tunn svart linje (som i ringen) där paramentern är "nollad" och inte ger någon effekt. En del VSTinstrument påverkas inte av alla parameterförändringar. Säkert har du någon plugg där parameterförändringen inte påverkar ljudet på just den pluggen. (*aftertouch, t ex). I sådana fall behöver du ju inte rita om kurvan.