Fredrika

Ja, som maart säger duger datorn; den duger riktigt bra till det du gör, tillomed. Standardtipset är : stäng av internetkopplingen om du har internet på musikdatorn. Stäng sedan av antivirusprogrammet. Alla antivirusprogram (tror jag) hindrar kommunikationen mellan dina pluggar och ditt inspelningsprogram. Och har du tillexempel Norton antivirus/internet security, har du definitivt problem om du låter det vara igång.

Tänker du inte tjäna pengar på de låtar du gör där du har använt samplingarna, kan du strunta i hela texten. Ska du göra kommersiella låtar får du använda samplingarna men du måste baka in dem i låtarna så att man inte kan åter-utvinna samplingarna ur dina låtar så att någon annan kan sprida samplingarna som de låter på skivan du har fått med tidningen. Du ska också maipulera samplingarna på ett sådant sätt att de låter annorlunda än vad samplingarna på skivan gör; det kvittar hur. I praktiken behövs ingen mer "lagtext" än så. Om någon gris vill polisanmäla eller stämma dig för att du använt samplingar på ett "felaktigt" sätt, måste det ändå behandlas av en domstol. Det går inte att förutse vad en domstol skulle kunna fälla för utslag; det är ju föremål för vad som framkommer ur domstolsförhandingarna. Det händer i praktiken inte med en sådan samplingsskiva som medföljer en studiotidning. Om någon idiot skulle stämma dig för samplingar som finns på den skivan, är det idiotens eget problem. Han gör bäst i att dra tillbaka en sådan anmälan för hans chans är noll. Inte är han i realiteten intresserad av det heller -- han vet ju hur samplingarna har spridits och vill gärna att de ska användas. Kort sagt; det är bara att köra på. [borttaget: utvikning som inte har med din fråga att göra]

Tack för denna tråd. En bekant ville just ha sådana onlinekurstips. Nu slapp jag starta egen frågetråd.

Hasch. En del tror att han drevs till självmord på grund av depressioner som förstärktes av haschet. Låtarna är oerhört starka men introverta. Och sista skivan är...konstig. Men en klassiker.

🙂 Absinth drack de väl i alla fall! Allvarligt talat tror jag att det är skillnad på att skriva formell musik som klassisk musik och modern konstmusik som man måste arbeta sig till för att kunna bemästra. Det kräver lika mycket arbete som talang och känsla. Visst kan absinth hjälpa till där också, säkert. Men det är oerhört svårt att få till det rätta stuket på en poplåt genom att lära sig harmonilära mm. Droger kan säkert vara en genväg till det rätta soundet. Bara det att som OK Computerbandet...har glömt vad de heter...söka sig till ord som soundar snyggt mot vissa blandningar av gitarrsträngsound eller riff, utan att sjunga så mycket som har någon större betydelse är ett sätt att tänka utanför ramarna som kanske inte är så lätt om man inte tar något som får en att tänka utanför just sina egna ramar. Men jag bara spekulerar... Dock frigör väl droger en del tokerier som kan bli till ovanliga uttryck som fastnar i musikdiggarnas medvetande. Undrar vad Syd Barrett hade varit utan knark? Eller Nick Drake? Hade de varit som Tony Bennett?

LinPlug Saxlab är jättebra, tycker jag: http://www.linplug.com/Instruments/SaxLab_2/saxlab_2.htm MEN man får se upp så att man inte skruvar upp kontrollerna för scoop och sådant för mycket för då låter det för mycket saxofon, jag menar mer som karikatyrer eller överdrifter av en saxofon. Om man tänker "flöjt" eller "klarinett" när man spelar på den, får man oftast ett bättre resultat. ' Chris Hein Horns vol 1 är bättre än vad man kan tro! Där finns visserligen mycket trumpeter och sådant men kolla saxljudet. Fint och spelbart, tycker jag. http://www.chrishein.net/CHH%20V1.5/chhv1_productsite.htm

Tja, du, vem vet? Men om det inte bara är ett PR-trick som Talk Talk hade, gillar jag bara deras två sista skivor som ska ha spelats in medan de ("av musikaliska skäl") experimenterade med att knarka heroin. De plattorna är popmästerverk. Deras gamla plastiga listmusik som var poppis innan jag ens fanns får en äldre generation digga. Spirit of Eden och Laughing Stock kan nog människor ur alla generationers poplyssnare ta till sig, ungefär som Beatles' drogpoptrippar. Kanske är det mest knarklåterna som överlever. Kanske är det därför mina låtar inte gör det? Fast jag föredrar hälsan framför att göra popklassiker.

😆 Maxat coolt! Ska jag ha på scen. Till någon Scarlattietyd.

...och är du novis har du kanske inte ännu hört talas om stormarknaden för alla möjliga sortes pluggar med länkar till oräkneliga gratispluggar. http://www.kvraudio.com/ Du kan lätt filtrera bort sådant du inte är intresserad av och tanka hem resten.

Om jag fattar rätt är det egentligen bara pianoljudet i Gui Borattoremixen du efterfrågar. Nej det är inget riktigt piano utan ett samplat piano. Du kan få det ljudet eller ett nsätan likadant med N.I. Akoustik Piano eller Steinberg the Grand 2 till exempel, eller om du har reFX Nexus så finns motsvarigheter i expansionspaketet Total Piano; förresten finns det bra liknande pianoljud i Nexus standadljudotek. Men du kan i princip utgå från vilket samplat piano som helst, eller ett välgjort syntetiskt piano. Det är filtreringen som är tricket: Ljudet är filtrerat med en EQ; det har ett smalare frekvensomfång, skuret både i topp och i botten. Sedan är ljudet sidechainat mot någon baspuls, vet ej om det är från en bassyntpuls eller trummodulen men det spelar ju ingen roll, egentligen. Så har han skruvat upp reverbet på pianoljudet också men jag vet inte om han har skruvat upp det mycket extra eller om komprimeringen av ljudet gör att reverbet hörs extra mycket i och med att det är sidechainat. Det finns många sätt att ratta fram ljud på men så här har jag tolkat ljudet. Kanske någon annan här har större analysförmåga.

Just det. Kanelbullen är också "musical"-knapp

Bra tips från Claes. Om du köper HUB, kör en dyr och bra. Jag har "sparat pengar" och köpt billiga dåliga och de tappar också kontakten ibland eller hittas inte av datorn. Kolla med någon mer datorkunnig än jag om vilka hubbar som är bra just nu. Man kan inte se det på dem så man måste kolla vad andra som har testat har sagt.

Om du dubbelklickar på ett ljudspår öppnas ju ett redigeringsfönster för ljudfilen. Är "kanelbullesymbolen" orangefärgad (aktiverad)? Då följer samplingen tempotrack. Har du rätt tempo på ditt projekt? Eller blir det annorlunda om du ändrar kanelbullens läge till nedtryckt/upptryckt?

Kinesiska Muren med Evert Taube, kanske? http://www.youtube.com/watch?v=QrgzNI98r78

Nä, har du är .dll borta måste du installera om Hypersonic. Det är lätt gjort. ---om den verkligen ÄR borta. Kanske har du windows inställt på att inte visa alla filer? Då kanske .dll-filen finns där men inte syns. Fast det kollar du ju lätt genom att se om du kan se andra .dll-filer i VST-mappen.

Kul tips där från fertan, även om man inte spelar kontra själv. Annars...Har du någon känsla för elbas redan är ju det en given utgångspunkt. Du spelar ju gitarr! kopiera basstämmorna från det som du annars brukar spela och för över dem till kontran, vejta. Eftersom du liksom jag har lat-instrument med fixerade tonintervall (gitarr/piano) får du ju jobba med intonationen. Spela bara i första läget under de första månaderna. Försöker du "greppa" hela greppbrädan med detsamma blir det nog svårt att skaffa sig en känsla för hur du ska göra så att det inte blir för falskt när du ska spela låtar med större register. Fast alla lär sig ju på sina egna sätt, förstås...

Hej på dig! Vad jag skulle testa ordentligt är basåtergivningen. Om jag förstår din uppställning rätt, ökar risken att ditt ljud kommer att låta bas-fylligare än om du skulle ha en mer vanlig placering. Om det blir så, kanske du mixar ned basen för mycket så att din musik låter lite för tunn i andra system. Jämför med provisoriska högtalaruppställningar och med att köra några testspår i olika anläggningar. Har du kalibreringsmöjligheter på monitorbasarna, kan du i oc hför sgi också kompensera för rätt mycket extra mullerbas. Det också med din uppställning kanske bli så att du i ditt inspelningsprogram behöver kompensera för hur ljudenergin fördelas vid panorering av ljud så att det inte blir ett "akustiskt hål" i mitten av ljudbilden på andra anläggningar (eller blir det tvärt om, en "ljudpuckel"?). mvh Fredrika

Oj! Ja, vad ska man säga...då är det nog du som är proffset, inte GR4"Pro"...

Viral outbreak kostar $69! Det är det värt för mig! Lennar har jag ju hört en gång! Ja, det var också ett bra tips! Men den kostar tydligen det dubbla. Nexus är bra, jag har Nexus 1 men jag känner mig lite låst av att jag inte snabbt kan ratta ljuden så att de följer "improviserade modulationer". Kanske är det jag som inte kan hantera den på rätt sätt. Jag köper nog Outbreak. Tack ska ni ha för hjälpen! 😏

För mig är det en kostnadsfråga som gör att jag nog håller mig till 3:an som jag numera är beroende av för att det är det enklaste sättet att göra gitarrpålägg med som åtminstone låter okay. Men du kan ju importera ljud/inställningar från GR3 till GR4Pro så du borde inte behöva båda samtidigt.

Nej det finns inget alternativ till Stormdrum 2. Om du inte fixar dem själv. Skapa egna ljud du vill ha och ladda till exempel i Battery. Mycket jobb. Men det är ju det som är det roliga, väl? Jag har i alla fall inte hört något under 4000.- som kommer i närheten av vad Stormdrum kan ge dig. Särskilt om du är ute efter Zimmer-trummor och sånt.

Han utlyste en remixtävling av en låt där vinnaren skulle få sin remix med på hans nästa skiva. Jag blev jätteinspirerad av originalet och gjorde, i mitt tycke, en snygg remix (även om den inte var bäst av alla remixer och inte vann Basshunters tävling). Måste man hacka på just Basshunter? Det är väl opportunt, när han utropats till Sveriges största musikexport just nu. Men någon måste ju vara störst vid varje givet tillfälle.

Jo, jag har letat på forumet efter Virusklon-liknande sak men det är någon som har "virus" i sin signatur etc så jag orkar inte leta efter svaret på frågan: Är det någon som har tips på någon VSTi som ligger nära till hands för att lätt göra Virusljud jag kan använda till en ickekommersiell cover på en Depechelåt från deras senaste album? De lär använda Virus TI. Plattan har väl fått rätt dålig kritik men jag tycker att kritikerna missat att de lagt ner ett fint jobb på att göra dynamiska ljud. Ljuden utvecklas mycket och låter levande jämfört med de flesta DAWproduktioner. Så klart kan man använda många mjukvaror för att härma en virus men vilka är smidigast? Helst tips på gratis eller billiga pluggar.

Förlåt. Kolla på http://www.sudnow.com/ Ta Slejnard på orden också.

Förlåt. Kolla på http://www.sudnow.com/