Claes Holmerup

Elektroniken sitter ofta som en komplett modul i monitorer och numera reparerar man ganska sällan på komponentnivå om det inte är något uppenbart fel på en komponent som går att byta, så det går inte att ta fel, utan man byter hela modulen då - så risken att det skulle bli fel, är nog ganska obefintlig. Fitzpatricks tekniker vet vad han pysslar med, så det är bara att höra med dem. Angående KKL och 3 års reklamationsfrist, så gäller det bara för vad som kan påvisas vara "ursprungliga fel" om inte säljaren eller tillverkaren lämnar en mer omfattande garanti än vad som krävs - och efter 6 månader är det upp till köparen att bevisa att det handlar om just ett ursprungligt fel. Trident lämnar 1 års garanti, så att få det som garanti, är nog ganska omöjligt.

Det står i så fall någon modellbeteckning på elementen, som man kan kolla upp vad de har för data. Utan att veta vilken modell det är, är det omöjligt att gissa vilken effekt de tål. Peerless brukar man kunna köpa exempelvis hos http://www.ljudia.se och http://www.hifikit.se . Peerless har tillverkat både egna element och OEM-element åt andra sedan slutet av 70-talet. Deras hemsida finns här: http://www.peerlessaudio.com/ .

...och jag gör samma sak med pluggar. Blir också skitbra. 🙂 För övrigt tycker jag att uttrycket "limma ihop mixen" är bland de löjligaste uttrycken sedan "rörvärme" och "vintage". Gör man en bra mix, så är den bra oavsett vad man har använt för prylar/pluggar - och det krävs varken analoga burkar, rullband eller något annat "magiskt" för att få det att låta bra. "Värme" och "lim" finns i framförandet och i erfarenheten att skruva till mixen - inte ett dugg i prylarna.

Det är säkert ingen märkeshögtalare - för det finns alltid skyltar eller etiketter på sådana, så det är säkert en hemmasnickrad låda och inget märkvärdigt alls - men den kan ju låta bra ändå. Skruvar du loss de fyra skruvarna runt baselementet i fronten, så kan du säkert lyfta ut elementet och se vad det står bak på det.

Dongelskydd är det tveklöst bästa enligt min mening. Uppgradering av delar i datorn innebär annars att man måste klydda med nya challenge/response-koder på alla program och pluggar som behöver sådant. Med dongelskyd har man licensen i dongeln och slipper problem med sådant, utan kan fortsätta köra direkt. Jag har ett femtiotal licenser i iLok och ett tiotal i eLicenser, så alla dem slipper jag trassla med koder till. 🙂 Både eLicenser (Steinberg) och iLok funkar i USB-hub med egen nätdel, så antalet portar är oftast inget hinder. Codemeter (Magix) vill däremot inte fungera där (åtminstone inte min), utan den kräver en egen port i datorn. Mus och tangentbord brukar funka fint i en vanlig USB-powered hub.

Skitkul! Grattis! 🙂

iLok

Vad som slår mig direkt, är att rattarna inte är encoders, utan vanliga rattar med ändlägen och att faders inte är motorfaders - och då tycker jag att hela idén faller, eftersom man inte har någon recall, utan måste göra om inställningarna från scratch varje gång... Bra idé i övrigt, men den når inte riktigt fram på grund av det.

Summeringsburkarna är i praktiken linemixrar, så det är inget för mikrofoner.

Bara sedan Björkman tog över, med inställningen att det ska vara "bra TV" istället för bra musik...

Precis! Det mest komiska är också att själva summeringen inte gör något enligt de tester jag har tagit del av, utan det blir samma resultat om man kör den färdiga DAW-mixens stereospår genom burken, som om man kör de enskilda spåren genom den och låter burken "summera". Då är det smartare och billigare att skaffa en stereoburk som gör något trevligt med signalen, om man tvunget vill gå utanför datorn - kanske en trevlig kompressor med rör och/eller mysigt färgande transformatorer i. 🙂

Jag tycker att Sanna och Manda (som i och för sig var lite mer dussinvara, men ändå) hade de bästa låtarna. Resten var det vanliga bottenskrapet.

Förhoppningsvis bättre än förra deltävlingen i alla fall...

Precis! Ett flashigt namn för något som har funnits sedan urminnes tider - och ett sätt att ta extra bra betalt för en linemixer där det mesta har skalats bort... 😉

Artikeln handlar inte om någon test utan bara påståenden från någon som blir intervjuad, men SOS har ju gjort test av summeringsburkar och kommit fram till att det blir någon liten skillnad, men inte sådan skillnad att någon kan avgöra vilket som låter bäst. Förutom det så kom de också fram till att det blev samma resultat om man körde summering i den analoga burken, som om man summerade i DAW och sedan bara körde ut stereomixen genom summeringsburken. Det visar på att det bara handlar om färgning - som inte har ett dugg att göra med summeringen i sig. Som andra har sagt, så har man oändligt mycket större problem att tampas med i en mix, så att överhuvudtaget oroa sig för summeringen innan man har precis alla andra detaljer perfekta (inklusive färgen på strumporna, typ), är ungefär som att sila mygg och svälja blåvalar.

Ärligt och neutralt får man inte i den prisklassen, men mina datorhögtalare är helt ok för att vara sådana. Förmodligen finns inte samma modell längre, men ändå... Det är Altec Lansing ATP3 - och om det finns en efterföljare så borde den också låta juste, kan man hoppas.

Man använder bara thru-box... 😉 - eller JAG skulle i alla fall aldrig överväga att bara splitta MIDI-signalen passivt, utan skulle definitivt inte köra annat än thru-box eller förstås ännu hellre ett interface med flera MIDI-utgångar. Med en splitter (samma sak som om man bara löder in en extra kabel i kontakten och drar ut en extra kontakt), kommer de olika ingångarna att belasta utgången mer ju fler de är och öka risken för problem med förlorad data. Med en thru-box finns det buffer-kretsar som gör att det inte kan bli den typen av problem. Jag har i och för sig sett sådana som kallas splitter men har buffers och optokopplare - och alltså är thru-boxar, så det är inte alltid så lätt. att veta vad som är vad.

Det är ju viktigare med mycket pixlar på höjden, så att man kan se fler spår samtidigt. Fler pixlar på bredden har man främst nytta av när man ska ha diverse editorer för VSTi och pluggar uppe.

Jag körde tidigare med 2st 17". Huvudskärmen hade jag rakt fram och den andra precis intill, till höger. När den ena gick till de sälla jaktmarkerna för ett par år sedan, så bestämde jag mig för att byta till en 27" istället. Jag fick samma antal pixlar i bredd som de två gamla tillsammans och vann dessutom en del pixlar på höjden - och slapp ifrån att ha det som två skärmar med en kant som delar av den stora bilden (även om mina skärmar hade väldigt smala kanter), så det var väldigt skönt att byta till den stora. 🙂 Att det är ISP-panel på den nya, istället för TN-panel, som det var på de gamla, var ju inte precis negativt heller... 🥰

Välkommen! 🙂

Om antalet SATA-portar är för begränsat, så är det ju bara att slänga in ett extra kort med hårdvaru-Raid möjlighet, så det ser jag inte som något problem egentligen... Jag hade definitivt kört på Ivy Bridge om jag skulle bygga nytt nu. Prestanda är prio nummer ett för riktiga spelmaskiner - och inte bara för datorspelsburkar. Mitt nästa bygge får nog vänta tills under sommaren eller hösten. Behöver ingen prestandaförbättring för stunden, så jag kan ge mig till tåls tills nästa generation...

Svängelska kan väl aldrig vara fel när det handlar om musik... 😉

Instämmer! Såg inte spektaklet förrän idag - och eftersom jag hade spelat in det så kunde jag spola förbi tråkiga mellanspel också. 🙂 Yohio är duktig, men låten var ingen höjdare. Den han hade ifjol var bättre. Songbird var till och med dammigare än "snälla, snälla" för ett par år sedan. Någon sorts menlöst försök att ge konstgjord andning åt 50-talet, innan man kom på att det gick att använda trummor i pop... Programledarna skötte sig betydligt bättre än jag hade väntat mig. Jag befarande att det skulle bli minst lika illa som Luuk och Mede, så det blev en positiv överraskning.

Tele kan också vara balanserat, så frågan är om det är TRS ("stereotele") och balanserad kabel eller om det är obalanserad kabel och TS ("monotele")...? Förutom balanserat/obalanserat så är det ingen som helst ljudskillnad om du använder en annan kontakt. En fördel (och ibland nackdel...😉) med XLR, är att kontakterna har en låsning som gör att kontakten sitter fast ordentligt.

Om man inte använder precis samma pluggar vid en sådan jämförelse, så blir jämförelsen tämligen meningslös - så jag utgår från att det var utan pluggarna. Han hade testat efter att ha tröttnat på att höra andra påstå att det var en enorm skillnad oavsett vad man gjorde, så då testade han själv istället och konstaterade att det var påståenden som inte hade med verkligheten att göra...