Claes Holmerup

...men det är ju en bok om musiker och musicerande - och då hör tråden inte hemma i Off Topic, eller hur...?

Du kommer inte runt pluggars egen latency, så enklast är om du skippar pluggen medan du spelar in och bara använder den när du mixar (eller att du använder en mindre krävande plugg vid inspelning, om du känner att du måste ha den), men på deras hemsida finns annars tips om hur man minskar pluggens latency: http://www.izotope.com/support/portal/index.php/kb/article/103 .

Nej - inte falskt. 🙂

😆

Jag var ingen rocker, så jag höll mig ganska lugn - och var mest vild på basen på den tiden... 😉 ...fast jag får kanske erkänna att jag faktiskt försökte prova hasch en gång, men det blev två gånger samtidigt (både första och sista) - för det luktade så j-a äckligt sött, att det bara inte gick...

Börja med att skapa en ny mapp när du startar ett nytt projekt, så blir det lättare att hålla ordning på allt. Har det redan blivit fel, så att filerna inte hamnar där du vill, så kan du göra "prepare archive", så samlas alla filer ihop på samma ställe.

Jag har kört utan installerat antivirus ända sedan jag började köra PC för typ 15 år sedan eller något, med Windows 95. Har däremot alltid kört med brandvägg och sporadiska kontroller med online-viruscheck - och det har alltid räckt hittills. Inga virus så här långt, så det där med att man "måste" ha virusdödare om man kör PC, är klart överdrivet enligt min mening... 😉

Nej - det är inte onaturligt att köra så. Om du drar ner output från ljudkortet, så drar du ner bitdjupet eftersom du reglerar volymen på den digitala sidan. Det bästa är därför att köra fullt blås ut från ljudkortet och reglera med en passiv attenuator (eller aktiv kontroll av hög kvalisort). Då reglerar du volymen på analogsidan och fortsätter ha fullt bitdjup på den digitala sidan.

I de flesta aktiva monitorer kör slutstegen alltid på full volym och man sänker bara insignalen med volymkontrollerna - och då kommer det aldrig att bli helt brusfritt, utan man får räkna med att det brusar lite grand även när man inte har något inkopplat. Frågan är om det är ovanligt mycket eller inte, så bäst är förstås om man kan jämföra med likadana monitorer som är inställda på samma sätt...

1800 pixlar i höjd är ju super om man ofta kör med många spår i sitt DAW-program - men om det är på en bärbar dator så blir det kanske lite för små detaljer på skärmen... Jag har 2560*1440 pixlar på min 27"-skärm - och det känns som om det är precis lagom upplösning - men sätt en sådan skärm på en bärbar, så blir den inte så bärbar längre...

Ju förr desto bättre...

...men för att kunna köra med mer än 4GB, så måste man ha 64-bit Windows...

Det gäller att skilja på begreppen. 😉 Midispår är till för att tala om hur externa syntar eller interna virtuella instrument ska spela - och ett sådant tar i princip ingen kraft alls. Om midispåret däremot kopplas till ett virtuellt instrument i datorn, så tar instrumentet en massa kraft - och det kan skilja väldigt mycket mellan olika instrument. Audiospår tar i princip inte heller någon kraft, tack vare de höga hastigheterna på dagens hårddiskar. Effektplugins kan ta olika mycket kraft - men reverb är nog den typen av effekt som är mest krävande för processorn. Som ett exempel när det gäller audiospår, kan jag nämna en gammal dator där jag testade för att se vilken skillnad det blev mellan olika hårddiskar (det var på den tiden när SCSI var det allenarådande för audioinspelning eftersom IDE inte funkade lika bra). Maskinen var en P3 450Mhz med 1GB RAM - och jag kunde köra över 50 audiospår (monospår) samtidigt, med den inbyggda Cubase-kompressorn igång på alla och en på den tiden krävande TC Electronic-reverbplugin på mastern.

Det känns som om det haglar av missförstånd eller felaktiga tolkningar av vad man säger, när folk börjar prata om avundsjuka eller missunnsamhet... Jag tycker personligen att jag ska kunna förvänta mig något bättre av en så stor och så van artist. Jag menar, ta exempelvis Tina Turner, Chaka Khan, Donna Summer (som tyvärr dog i fjol) och Cher (som visserligen har lagt av nu, men ändå...), som har varit i branschen lika länge som Bruce, men alltid sjunger kanonbra. Ok - det händer att Tina slirar på tonerna ibland, men inte så illa som Bruce - och generellt säger man ändå att mäns sångröst håller längre än kvinnors... Jag är däremot inte det minsta avundsjuk och missunnar verkligen inte Bruce hans framgångar. Lyckas man så gör man ju trots allt någonting tillräckligt rätt för att det ska gå hem hos många lyssnare, även om det inte tilltalar mig personligen. Jag tycker däremot att han är överskattad, eftersom han inte sjunger så bra som jag tycker att en artist av den kalibern borde kunna göra efter alla års erfarenhet som artist. Det känns också märkligt att somliga inte ens kan erkänna att han faktiskt sjunger lite småsurt väldigt ofta. I ett musikerforum antar man ju att de flesta medlemmarna har ett någorlunda normalt gehör...

Varför börjar folk alltid dra fram inbillade motsatsförhållanden i sådana här trådar? Det är verkligen något som jag aldrig har lyckats förstå mig på. Rent=tråkigt Falskt=uttrycksfullt Otajt=känsla Tajt=mekaniskt osv... Tänk så bra det hade varit om alla artister kunde sjunga rent, med perfekt timing och med känsla. Det är många som fixar det både på skiva och live - men det finns också de som sjunger falskt, utan känsla och med dålig timing - och så finns det alla mellanlägen också. Världen är inte bara svart och vit, utan en stor gråskala också. Det är också väldigt trist när somliga verkar ta det som någon sorts personlig förolämpning när deras idoler blir kritiserade. Det känns som ett väldigt omoget beteende, men vissa kanske vill framstå på det sättet - vad vet jag? För mig är B.S. en stor och känd artist som sjunger med känsla och hygglig timing, men som har alldeles för dålig intonation för att jag ska trivas med att lyssna på honom - och det är något som jag tycker att han borde ha kunnat bli bättre på efter 40 år som artist (därför håller jag också med Valle om att han är överskattad). Jag har köpt flera konsert-DVD (nej - inte med B.S. 😉) och i nästan alla fall har sånginsatsen varit klart bättre på senare år än när banden/artisterna slog igenom, medan jag upplever att Bruce har stått still på samma punkt i alla år. Det är kanske inte hans eget fel att han inte har blivit bättre, utan när någon har slagit igenom, så är risken alltid att folk runt omkring inte vågar kritisera, eftersom de är utbytbara - och utan kritik så lär man sig inget...

Det beror på... 15 midispår är inga problem ens för en gammal 386 - men förmodligen menar du 15 spår med virtuella instrument...? I så fall beror det på hur tungdrivna instrument du kör med, så det finns egentligen inget bra svar på frågan. Blir det för jobbigt för datorn att köra alla spåren i realtid, så finns också möjligheten att frysa spåren när du vet precis hur du vill ha dem. Då fungerar de som audiospår istället och du kan köra massor av spår på en ganska slö burk. 🙂

Det finns en orsak till att uttrycket "good enough for jazz" har uppkommit... 😉

Ja - han är ju lite av en slagpåse i denna tråden... 😉

Eftersom vissa verkar ha lite svårt att höra intonationsfel, så kan ni kanske träna på detta... SF's nuvarande vinjett är fruktansvärt pinsam, eftersom de har missat att stämma pukan på slutet till rätt ton - något som de flesta nog aldrig reflekterar över, men för mig är det irriterande eftersom pukan är stämd för lågt: http://www.youtube.com/watch?v=PrTcC0NcKUg Sådärja - nu kommer ni alltid att skratta åt den vinjetten när ni hör den framöver... 😉 Kan ni däremot inte höra att pukan är felstämd, så kommer ni aldrig att förstå vad folk pratar om när de diskuterar dålig intonation. Ni som inte hör det, är jag ärligt talat lite avundsjuk på, eftersom det hade varit en befrielse att slippa höra sådana fel. Det var bättre förr (när pukorna var rättstämda): http://www.youtube.com/watch?v=y9EwNKrAI2w

Ett enkelt och välfungerande alternativ är förstås att sluta komma hit om man inte trivs - men man kan inte avregistrera sig själv, utan det måste admin göra.

Du har länkar till formler o dyl för olika typer av avstämda basfällor längst ner i min lilla artikel om akustikbehandling i Kontrollrummets Wiki: http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling 🙂

Om jag inte kommer ihåg fel, så ska det finnas en inställning för multi-CPU i SX - antagligen på samma ställe som latency-inställnignarna. Kanske är den inte förbockad...?

Vill du komma undan billigare, så får du räkna på helmholtz-resonatorer eller membranabsorbenter och snickra själv.

Som sagt, så hamnar han ofta för högt på tonerna även på skivorna. Om du inte hör det, så är jag faktiskt avundsjuk på dig - för det hade varit väldigt skönt att slippa höra sådant. Inte för att jag har kollat så exakt hur mycket fel det är, men det rör sig nog om en kvarts ton för högt pitchat på många ställen. Med andra ord inte så fruktansvärt falskt som H.H. - men ändå tillräckligt för att vara våldsamt irriterande för mina öron. Ok - så Britta Spjut, Justin Bieber och andra vanliga hatobjekt, är alltså skitbra? Trevligt att få en förklaring på detta, så att man vet att ett stort antal fans alltid garanterar att det är fantastiskt. Man behöver inte ens lyssna, utan man vet att det är otroligt bra oavsett vilket - och att kritisera någon som har många fans är därför alltid fel, oavsett hur det låter... 😉

...som jag var inne ¨på tidigare, med vanliga panik-argument när man inte tål att se sin idol kritiseras... Om man inte gillar en artist av olika orsaker, så är man alltså per automatik avundsjuk enligt din bedömning...? Trevligt för dig om du inte hör bristerna - men det innebär inte nödvändigtvis att de inte finns där... Han satsar ofta lite för högt även på skivorna - något jag tycker är dåligt när han har haft så många år på sig att jobba på intonationen. Det är inte falskt som H.H., men tillräckligt falskt för att bli irriterande att lyssna på. Som jag också var inne på tidigare; Ett klassiskt panik-argument när man inte vill tillåta folk att kritisera idolen. Med detta argument kan man ju också säga att DU inte har rätt att kritisera artister som du tycker är undermåliga på ett eller annat sätt, eller hur...? Jag hatar inga artister - nej, inte ens Britta Spjut, Carola eller Håkan Helstöld - men jag skulle definitivt tåla att mina favoriter blir kritiserade, utan att försöka idiotförklara kritikerna... Som sagt, så är kvantitet inte någon garanti för kvalitet... 😉