Claes Holmerup

Svårt att säga, eftersom det finns så mycket olika prylar. Berätta vad du använder för någon mick, ljudkort och lyssning, så kan man se om det går att komma på någon orsak. Brus kommer man aldrig ifrån, så frågan är om du har vad som kan räknas som normalt eller inte... Bäst skulle egentligen vara om du kan lägga upp ett ljudexempel, så att man kan höra om det är onormalt mycket brus, eller om det är ok.

Ja - en fasförskjutning på 180 grader (invertering) är i princip samma sak som att fördröja tidsmässigt en halv våglängd.

De som är 64-bit installeras normalt per automatik i c:\Program Files\ - och de som är 32-bit installeras i c:\Program (x86)\ .

Behöver du verkligen ha en mixer? I de flesta fall behövs det inte någon mixer i en hemstudio - utan det räcker med ett ljudkort som har de I/O man behöver... De flesta mixrar med USB-interface inbyggt, brukar bara kunna köra stereo in och stereo ut till/från datorn - så då känns det också lite onödigt, tycker jag...

Välkommen tillbaks! 🙂

Kanonbra att det inte är färdigproducerat, som många andra är - utan man är fri att skapa soundet själv istället. 🙂 Jag hittade inget om det (letade kanske inte tillräckligt noga...), men går det att få ut trummorna separat så att man kan mixa i Cubase-mixern istället för att använda pluggens mixer - eller skickas det bara ut en stereomix av allt?

3 Ohms resistor parallellt och 10 Ohm i serie? Det känns som om den förre ägaren har blåst sönder diskanterna och sedan inte hittat någon ersättare med rätt impedans (eller velat använda element som han hade liggande) och har försökt fixa till ungefär rätt impedans med hjälp av resistorerna, för att det ska bli rätt enligt filtrets konstruktion... Då kan du riskera att blåsa elementen om du tar bort resistorerna, eftersom impedansen blir fel jämfört med vad filtret är konstruerat för... Det är absolut ingen nackdel att köra aktivt delat istället - snarare tvärtom. 🙂

PCI-bussens storlek har inget med programvaran att göra på det sättet, så du behöver inte vara orolig, så länge det finns drivrutiner till 64-bits system för kortet. PCI-X är en sedan länge avsomnad standard som var 64-bit, men sedan har man gått över till PCIe, som är snabbare.

De kan vara en del av konstruktionen för att ge en nödvändig dämpning av signalen - eller för att se till att det blir rätt impedans. De är keramiska för att de ska tåla hög effekt utan att brinna upp... Vad är det för några diskanter? Om det är Piezo-diskanter så har jag för mig att man måste sätta resistorer i serie med dem, men kommer inte ihåg varför så här på rak arm...

Jag har testat att använda trådlösa lurar (bara konsumentmodeller, men ändå...), men de jag har testat, har haft ganska dålig isolering, så att det blir förhållandevis mycket läckage även om de är slutna. Förutom det så brukar ljudet komprimeras i alla billigare trådlösa lurar - förmodligen för att det ska vara lättare att få en stabil signal trots begränsad budget - och det gör att det inte låter så väldigt kul... Med andra ord är det inget som jag skulle rekommendera, med ledning av det jag har testat själv.

Har du den inkopplad i ojordat eller jordat elurtag?

Ja - det enda som räknas är hur det låter i slutänden. Är det bra så är det bra oavsett hur mycket man har "fuskat" på vägen dit. Jag ser inte pitchkorrigering som något värre "fusk" än att korrigera felspelad midi eller att göra punch-in inspelningar och omtagningar i största allmänhet, utan det är bara ett verktyg som gör att man kan få resultatet att låta som man vill ha det.

Det är inte så enkelt, att det handlar om olika samplingsfrekvens i filen jämfört med vad du har i dina inställningar, så att det spelas upp för snabbt eller för långsamt...?

4" wedge är tjockare än panelerna i D36-kitet, så av den anledningen är det de som är att föredra. Har du inte slutsteg i monitorerna och basport på baksidan, så kan du trycka in monitorerna mot väggen, som du beskriver - men med basport på baksidan, så får man lyssna och testa. Högtalaren får lite olika egenskaper om basporten är öppen eller stängd. Om det sitter slutsteg i monitorerna, så se till att kylnigen av dem inte blockeras, utan det måste vara plats till luftväxling där. Auralex har funnits med väldigt länge och har erkänt bra prylar. Andra märken som är lika bra, är t ex Vicoustic och Primacoustic.

Har man ett riktigt stort rum så funkar det alldeles utmärkt med porösa absorbenter också. För att absorbera ner till 40Hz, så behövs det ju inte mer än ca 2m tjocklek... 😉 Som sagt inte särskilt praktiskt - och det är därför man istället använder Helmholtzresonatorer, membranabsorbenter, perforerad panel eller liknande som går att stämma av för en viss frekvens till basen.

För mycket och för lite bas har samma orsak - stående vågor - så det är precis samma åtgärder som behövs i båda fallen. I ditt fall handlar det ju om utsläckning vid lyssningspositionen - så om du dämpar rätt frekvens, kommer det att bli bättre med basfälla - även om man kan tycka att det känns fel att dämpa frekvenser som man har för lite av... 😉 När du flyttar monitorerna närmare väggen, så får du fördelen att du flyttar upp de frekvenser som kommer att samverka eller motverka direktljudet efter att ha studsat mot väggen bakom monitorerna. Eftersom de hamnar längre upp, så kan man dämpa det ganska effektivt med förhållandevis tunna absorbenter på väggen bakom monitorerna. Om man inte kan sitta med högtalarna typ 1.5-2m från bakomliggande vägg, så är det ofta bättre att flytta bak dem så att de är i princip kloss intill väggen (men med absorbent bakom). Bashäjningen man får på grund av närheten till väggen, är inte lika illa som problemen blir när man har dem längre bort från väggen.

Jag har varit med om liknande fenomen på någon gammal monitor som jag har fixat - och då har det handlat om kallödningar. När det börjar komma, så kan du testa genom att ge monitorn en ordentlig smäll i sidan, typ. Försvinner det (eller blir värre) direkt då, så är det bara att öppna och leta efter dåliga lödningar, framför allt där det normalt blir varmt, som vid spänningsregulatorer, likriktardioder, effekttransistorer etc. Om det inte händer något när du ger den en smäll, så kan det handla om någon kondensator som är på bommen. Kolla därför om någon kondensator är bullig på ovansidan - för det brukar vara ett teckan på att den är eller börjar bli kass.

Välkommen hit! 🙂

Ju tunnare material desto mindre hög bas/mellanregister absorberas. Kör du mer av de tunnare, så kommer du att dämpa mycket diskant utan att påverka mellanregistret och det höga basregistret nämnvärt. Dämpar du diskanten för mycket, så är risken mycket stor att du gör skrikiga mixar i rummet, eftersom du kommer att kompensera för diskantförlusten när du mixar...

Bäst resultat blir det med de som är tjockast, eftersom de hjälper till över ett större frekvensomfång. De du bygger ihop själv är alltså lika bra som de färdiga (men kanske inte så snygga... 😉 ). När det gäller porösa absorbenter (som både mineralull och akustikskum är), så är en av de viktigaste faktorerna materialets tjocklek - och som sagt, så får de gärna monteras en bit ut från väggen, så att de kommer lite närmare där de gör störst nytta i hög bas-området. De kommer ändå inte att komma under 3-400Hz hur du än gör, så frågan är om du har några problem längre ner än så och då behöver köra med avstämda basfällor också...

Du ska kanske istället köra "Back up project", i file-menyn. Då gör du en backup till en ny projektmapp, som du sedan kan fortsätta jobba vidare med. 🙂

Prepare Archive gör så, att det flyttar in alla använda filer i den aktuella projektmappen - men om du använder en projektmapp som hör till en annan låt, så händer det inte så mycket, eftersom det ju redan är den som används...

Nej - så funkar det inte. Du måste låta Cubase skapa en ny mapp för varje nytt projekt - annars blir det världens soppa i slutänden. Du kan ställa in en annan audiomapp genom att högerklicka på ett audiospår och välja "set record folder", men huvudmappen fortsätter ändå vara den som skapades från början.

Kör du med en template i början så att Cubase frågar dig om var projektmappen ska ligga? Det låter nämligen som om du inte gör så. Jag har aldrig varit med om att audiofilerna hamnar fel om man gör på det sättet - men om man skapar en ny mapp manuellt, så hamnar det automatiskt under dokument-mappen...

Ok - tack för förklaringen. 🙂 Om det flyttar ut swapfilen från den mekaniska disken, så är det i så fall klart bättre än att köra mot hårddisken, om man inte kör med SSD förstås - för då blir ju USB långsammare...