Emil

Jag tror att Eriksson undrar om han kan spela in genom både mic-ingångarna och line-ingårna samtidigt, för totalt 16 kanaler. Det går inte.

Jag har Sampletekks Rain Piano, ett vanligt charmigt piano som jag tycker sitter mycket bättre i en pop-mix än alla stora concert-flyglar man oftast ser.

I Windows kan man väl inte ens använda två olika ljudkort samtidigt? Det betyder isf att du inte kan höra musiken samtidigt som du sjunger vilket gör micken helt obrukbar för musik. Har du Mac däremot är det inga problem.

Självklart kan man inte säga att nåt generellt är bättre eller sämre, det beror alltid i slutändan på sångaren i fråga. Men då jag spelat in rätt mycket skriksång (Screamo och annat) så måste jag säga att jag föredrar att använda en dynamisk mikrofon. Kondensatormikrofoner har ofta snabbare transientrespons än dynamiska, det gör att det lätt blir stickigt speciellt i diskanten (och speciellt med billiga kina-mickar med jobbig diskant. Själv harjag en Shure SM7b som är som handen i handsken till den typ av skrik (tänk the Blood Brothers) som jag föredrar.

Om du lyssnar från en iPod eller med datorhögtalare hör du knappast skillnad mellan en mp3 på 192kbit/s och en okomprimerad fil. Men har du riktigt fina monitorer till datorn kan det vara värt att köra okomprimerat eller åtminstone mp3 i 320 kbit/s. Utan att överdriva så hör jag skillnad mellan 320kbit/s och 256kbit/s med mina datorhögtalare. Det är en annan femma med skillnaden mellan okomprimerat och 320kbit/s däremot. För mig låter det verkligen smått otroligt att man i ett riktigt blindtest ska kunna avgöra om det antingen är 320, 256 (rippade med senaste Lame) jämfört med okomprimerat material. I de tester jag läst så tror jag inte ens de bästa producenterna med guldöron klarar det. Det skulle vara jätteintressant om någon här på forumet ordnar ett blindtest med mp3 i olika kvalitet jämfört med wav. Jag tror detta beror på hur mycket mp3 man har lyssnat på. Alltså en vanesak istället för hur bra gehör man har. Som jockey så lyssnar jag igenom 500 mp3's per vecka i 128,256,320kbit/s. - Köper såklart alla låtar jag bränner ut. Och efter ett tag med denna rutin så är det inget speciellt med att kunna urskilja låtarna från kbit/s. Eftersom det är väldigt viktigt att man inte bränner ut 256kbit/s så blir det till en stor och viktig fråga. Har kollegor som påstår samma sak som mig. Detta anses alltså inte vara något extraordinärt i dj-kretsar. Ursäkta allt mitt discjockey-tjat men tydligen så behövs det eftersom det finns så lite jockey's på det här forumet. Kan det vara så att du mixtrar med låtarna då och därför kan höra skillnaden? För börjar man använda eq, olika typer av tonhöjdsförändrare (pitchshift) eller liknande så är det mycket lättare att höra skillnad på mp3 gentemot okomprimerat ljud.

Om du lyssnar från en iPod eller med datorhögtalare hör du knappast skillnad mellan en mp3 på 192kbit/s och en okomprimerad fil. Men har du riktigt fina monitorer till datorn kan det vara värt att köra okomprimerat eller åtminstone mp3 i 320 kbit/s.

Oftast är det ingen bra ide att mixa genom Hifi-Förstärkare , Dom brukar färga ljudet och när du lyssnar på din mix i bilen eller på en klubb låter det oftast inte som " I Min Stereo ".Hellre mixa i hörlurar i så fall. Om man snackar riktig HiFi i dess ursprungliga betydelse (High Fidelity) så är det ingen skillnad på varken förstärkare eller högtalare gentemot studioprylar. Audiofiler vill precis som ljudtekniker ha ett så ofärgat och neutralt ljud som möjligt. Snackar man däremot om en vanlig konsumentstereo är det en helt annan femma.

Han verkar använda den på ett lite underligt sätt där, dessutom låter ljudet i klippet jättedåligt. Jag testade Correct för Studio och tyckte helt klart att den fungerade bra, speciellt eq, comp och deesser. Den kromatiska tonhöjdskorrigeraren funkade väl hyfsat för viss finjustering, men inte mer.

Justera granulation och velocity-treshhold (i audio to score-rutan) så ska du kunna bli av med de extra "småpinnarna" och isolera det du är ute efter.

Visst blir det annorlunda - men det beror ju på hur man är van att panorera. Brukar man panorera hi-haten lite till höger, så känns det ju fel om den kommer lite från vänster i stället... Får ta och läsa de där artiklarna. Det kan vara intressant - även om jag själv inte har upplevt att det är "bekvämare" på något sätt i ena kanalen... Men Claes, du har väl ändå ett favoritöra när du pratar i telefon? Testa att hålla telefonen i andra handen nästa gång så kommer du märka att det låter och känns annorlunda.

Jag gick en nybörjarkurs i inspelningsteknik på Kulturama i Stockholm. Runt 2500 kronor för åtta tretimmarslektioner. Att lära sig grunderna från början som vi fick där är väldigt bra. Nog för att man kan lära sig genom att spela in och mixa själv, men kan man inte grunderna är risken stor att man tar många omvägar. En grund som består av förståelse för vad ljud är och hur det behandlas med hjälp av utrustning, placering och effekter är helt klart värt pengarna i mina ögon.

31 kanaler du också! Det är intressant med tanke på att jag körde på en dubbel quad, dvs åtta processorer. Jag upplever att cpumätaren börjar fladdra yvigt när man lastar på så många pluggar. Min förra stationära musikdator var inte alls lika kraftfull och den maxade jag ganska ofta, trots UAD-kort. Jag upplevde att mätaren (då SX2) var stabilare också. Sällan några tillfälliga spikar, utan när den slog i taket slog den verkligen i taket. 🙂 Har inte heller känt behov av att pimpa Windows den här gången. Har än så länge inte varit i närheten av att slå i taket i en skarp situation. Det borde ju tyda på att Cubase är relativt dåligt optimerat för flera kärnor/processorer. Liknande tester med Logic har annars visat att två quad-proppar är ungefär dubbelt så kraftfulla som en.

Ett antistat-armband kostar knappt 50 spänn, känns som en rätt billig försäkring i mina ögon. Onödig grej att spara in på.

Därför att nästintill alla människor gillar musik i någon form, jätteenkel förklaring.

Förutom problem med intonationen vid olika stämningar så tycker jag att strängarna brukar "dö" snabbt och tappa klangen om man sätter i system att stämma om gitarren hela tiden.

Måste bara korrigera: VST är inte kompatibelt med Logic. VST-pluggar skrivna för Windows är kompatibla med Windows. VST-pluggar skrivna för Mac OS X är kompatibla med Mac OS X. Korrigerar ytterliggare: De flesta VST-pluggar skrivna för Mac OS X är kompatibla med Logic genom FXpansions VST-wrapper ☺️

Varför stormembranare till överhäng? För mig är det en självklarhet att köra småmembranare till OH. Kan inte se någon fördel med stormembran i det sammanhanget men jag lyssnar gärna på motargument. Småmembranare är ju kanske att föredra om man bara är ute efter cymbalernas ljud, vill man däremot få med hela setet på ett snyggt sätt och då framförallt virveln och pukorna i överhänget är stormembranare eller bandmicar mycket bättre i mina öron.

Vet inte om jag kan hålla med dig, en kollega har varit med i closed beta testning och han har demat för mig. Jag vart mäkta imponerad över utbudet och gui:t. Streaming är framtiden spår jag iallafall.... visst man kan utöka lagringsmedierna på telefonerna och ipod´s mer och mer men hålla på att synka fram å tillbaka helatiden orkar man inte, jag tror på en centraliserad tjänst just som spotify.. Kan man få klienten till olika platformar/telefoner osv så kommer det bli en given succé.. Det finns en applikation som heter Simplify Media som streamar ditt egna iTunes bibliotek till ex. iPhone den är grymt smidig måste jag säga, så slipper man just hålla på att synca helatiden.. http://www.simplifymedia.com/ Jag tror på en ljus framtid för streaming.. // Johan Synka fram och tillbaka behöver man bara göra om man har en ipod. Jag kan inte förstå hur en spelare med så pass usel mjukvara (iTunes) kan ha blivit så stor. Jag tror på skaparen av tråden. Spotify blir en flop. Hur fungerar det med andra spelare än iPods undrar jag, läggs musiken över automatiskt men utan synk? Det går ju inte. Med andra spelare (iallafall de bra) så kommer bara dess disk upp som en "flyttbar disk", en ny enhet. Så kan man bara dra över låtar hur man vill. Så kan du ju göra med en iPod också, med skillnaden att iTunes ersätter Windows Explorer.

förklara varför den inte håller rent objektivt - utan att blanda in din egen åsikt i huvudfrågan Läste du resten av Dingbats inlägg?

Vet inte om jag kan hålla med dig, en kollega har varit med i closed beta testning och han har demat för mig. Jag vart mäkta imponerad över utbudet och gui:t. Streaming är framtiden spår jag iallafall.... visst man kan utöka lagringsmedierna på telefonerna och ipod´s mer och mer men hålla på att synka fram å tillbaka helatiden orkar man inte, jag tror på en centraliserad tjänst just som spotify.. Kan man få klienten till olika platformar/telefoner osv så kommer det bli en given succé.. Det finns en applikation som heter Simplify Media som streamar ditt egna iTunes bibliotek till ex. iPhone den är grymt smidig måste jag säga, så slipper man just hålla på att synca helatiden.. http://www.simplifymedia.com/ Jag tror på en ljus framtid för streaming.. // Johan Synka fram och tillbaka behöver man bara göra om man har en ipod. Jag kan inte förstå hur en spelare med så pass usel mjukvara (iTunes) kan ha blivit så stor. Jag tror på skaparen av tråden. Spotify blir en flop. Hur fungerar det med andra spelare än iPods undrar jag, läggs musiken över automatiskt men utan synk? Det går ju inte.

Testade att fippla med wav-filerna i ett annat program. Det går inte, okänt format står det. Märkligt. Wav är ju en standard. Aldrig varit med om detta. Det kan ju vara så att EZ använder sig av ett annat filformat men kallar det wav bara för att lura oss. Fipplingsskydd kan man säga... 😆 /T Toontrack kör med variabelt bitdjup vill jag minnas, en egen "förlustfri" komprimering de utvecklat själva för att spara plats.

Logic gör det.

Vill du slippa höra ditt pianos ljud och bara lyssna på mjukvaruinstrumentet kan du dessutom dra ut den ena midi-kabeln, midi-out från ljudkortet --> midi-in på pianot är överflödig om du inte vill höra pianot.

Jag hade ett liknande problem på min Mac Pro. Upptäckte efter många om och men att så fort jag hade något inkopplat till FW800-porten slutade firewire att fungera helt.

Lite som alla bredbenta rockband av Nomads/Hellacopters-stuk 😑🙂