hegobald

Mellan dom 2 iMac han väljer mellan är det betydlig prestandaskillnad i alla fall.

Impedans 40 Ohm. Klarar hörlursförstärkaren det så är det inga problem.

Inte direkt effektpluggar som emulerar reverb och filter.. Men med http://www.synthedit.com/ får du ett ganska enkelt verktyg som du kan bygga egna VSTi-er med. Då får du en inblick i plugg-skapandet. 🙂

Håller med Nilsson. AKG D112 är suverän. Jag har även fått bra resultat ur Sennheiser MD421 om man närmickar riktigt nära högtalarelementet. En sak du får tänka på sen när du blandar mellan linesignalen och micsignalen i mixen är att monolyssna på spåren.. Det blir lätt fasfel.

Du ska egentligen inte gör fade i mixen. Gör låten färdigt i mixen utan fades sen mixar du ner till (bounce?) till stereo-wav. Fade är något man oftast gör i masteringsprocessen. Är det som så att du försöker göra någon slags crossfade mellan ljud inne i en mix är det fortfarande bättre om du bouncar midi-spåret som wav-fil och gör det på audiospåret i ställe. MIDI har bara 127 steg i volymen så precis som Claes skriver blir det granska grovhuggen fade.

Om du med FW menar FireWire så är svaret nej då datorn du länkar till saknar just firewire.

Det ska vara möjligt enl vad jag kan läsa på http://support.apple.com/kb/HT1215

Näe! Bas kan jag till viss del traktera men gitarr har för många strängar för mig! 🙂

Det var inte en A/B test jag gjorde utan jag menar att jag lyssnat på båda lurarna vid olika tillfällen.. Har ett par Pro2500 själv som huvudlurar. Man tänker inte på att det låter bättre vid lägre volym utan det låter rätt och bra helt enkelt. Det jag märker mest när det gäller S-logic är att dom upplevs som att lyssna på riktiga högtalare, oftast får man ju känslan av att det låter inne i huvudet om man lyssnar i lurar men det slipper jag med Pro2500. En sak som jag tycker lite sämre om ang min Pro2500 är att dom helt och hållet är gjorda av plast, en sorts lite mjukare plast då som gör att dom faktiskt känns lite billiga och jag är lite orolig för hållbarheten, men än håller dom och har varit med om en del ändå. Det följer dock med en bra väska att bära lurarna i mellan sessioner som tur är.

Jag använt både K701 och Ultrasone PRO 2500 och det väldigt neutrala lurar båda 2. Dom låter rätt lika varandra och båda 2 väldigt bra återgivning då det gäller transienter vilket innebär att det är lätt att höra små nyansskillnader t.ex då man lyssnar på en hel orkester, lätt att särskilja alla instrument. Men det finns en stor skillnad också till fördel för Ultasone lurarna och det är deras S-logic som funkar utmärkt. AKG lurar skickar ljudet rakt in i hörselgången medan S-logic innebär att ljudet kommer från sidan av högtalarelement så att det förs in av ditt öras snirkliga gångar så att det känns precis som att du lyssnar på riktiga högtalare. Dessutom tycker jag att Ultarasones lurar är lättare och bekvämare att ha på sig.. Man glömmer att man har dom på sig. Med tanke på att Ultasone PRO 2900 dessutom har ytterligare basåtergivning borde dom vara förstavalet enligt min smak i alla fall... Med mina 2500 följde det med en test-cd och på den var en inspelning av vatten som skvalpar runt en brygga. Det är en massa omgivningsljud som t.ex fågelkvitter men det som förvånade mig mest var att att man avlägset hör ett jetflygplan som sakta flyger över himmeln och märkligt nog var känslan den samma som man har när man hör det i verkligheten.. Vattnet var verkligen nertill och jetflygplanet flög verkligen över huvudet! Det var nästan omöjligt att inte vända upp huvudet för att försöka se flygplanet. 🙂

I mitten av 80-talet jobbade jag som lärare och ljudtekniker hos Ferger Studios Institute of Audio and Visual art... Han hade 2 st border collies (den ena (Corea) hans den andre hans mors) som Hette Chick respektive Corea! Ganska kul när han gick ut ur studion och ropade "Chick! Corea! Hit !!!" 🙂

Ge hela situationen en chans till.. Spela in mer på FH.. Akustiken var helt ok! Gör om gör rätt bara! 🙂

Mums!!! Retar mig dock på den där basen som låter lajnad! Varför spelar ni inte in det med mikrofon också? Den bryter ju mönstret ju! =) Men annars var detta fett & gött och inte saknar jag några cymbaler heller (alldeles lagom med ride enl mig) .. 🙂 Bara den där fö***ande base som låter inspelad i ett helt annat universersium... (jäkla Nilsson flyga runt i tefat mellan olika universum så där) OBS.. inget fel på basliret (det är bra) bara själva inspelningen...

24 bit 44,1 Khz brukar vara standard! MP3 är ett stort Nono!.. Filformat bör vara WAV, AIF eller i värsta fall FLAC

Nepp! Känner inte igen det trots att jag säkert är äldst i denna tråd! 🙂 Född 1961.. Så här följer min kronologi! 4år "Si lapps jo jäjä..." Beatles från 63 tror jag.. Sen The Monkees från 1967.. Syrran spelade på vinylen!... Nästa och viktigaste brytpunkten i mitt liv är 1972.. Då får jag plötsligt höra på radion och radioprataren pratar om att det är gjort på en Moogmaskin!!! Då är det kört.. Synthar gäller resten av mitt liv Jean Michell Jarre etc.. 1976 bygger jag min första egna synth.. En byggsats från anrika Paia som fortfarande finns http://www.paia.com/ .. Den kunde yla som en hund och göra konstiga ljud som kunde förstärkas genom att skicka ljudet genom mitt hembygda delay bestående av en ombyggd 2 kanalers Phillips rullbandare... Nåja.. kan fylla på med hundratals influenser men synthen lever kvar i mig ännu.. Mina senaste favoriter är http://itunes.apple.com/us/app/animoog/id471638724?mt=8 samt senaste hårdvarusynthen http://www.korg.com/kronos Den dag man slutar leka är man död!!! 😉

1:1 2:1 3:4 4:1 5:4 6:3 7:2 8:1 Övrig synpunkt: Det är soundet, kreativiteten att kunna skapa nya ohörda sound som är viktigast för mig. Dock anser jag att en fysisk synth i dag inte är något annat än en mjukvaruskapad synth med ett hårdvaruskal... Se t.ex Korg Kronos! Menar du däremot analoga synthar byggda på diskreta komponenter (typ moog modular etc)Så anser jag att utvecklingen stannat!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Plugg eller menar du http://mensbloggen.se/wp-content/uploads/2009/10/tamonger1.jpg ? =)

R.I.P.. Har inte själv lyssnat på Pro2900 men efter vad jag hört av andra kännare så är dom ännu mer dominanta i basregistret än Pro2500.. Personligen har jag svårt att tänka mig att mer basregister än det som fanns(finns) i Pro2500 är nödvändigt! 🙁

Bra bra.. Men för mycket gitarr och riktiga trummor! 🙂

Självklart ska du inte köpa något du inte lyssnat på! Men jag rekommenderar ändå Ultrasone Pro2500! 🙂

H***vete människa! Det här är ju ju bra som helst.. Gillar att det låter analogt 80-tal också.. Du behöver inte göra det mer tydligt än så! 🙂

Har du tur har Claes kvar Ultrasone Pro2500 på lagret. Jag köpte ett par av honom för ett halvår sedan till bra pris. Kan bara intyga att det är nog det mest välljudande hörlurar jag hört om man ska mixa i dom. Dom har numera ersatts av Ultrasone Pro2900 som i princip är identiska men enl vad jag hört ytterligare mer och tydlig bas.. Men jag är nöjd med basåtergivningen i 2500 så 🙂 EDIT: Missade att Florian le Sage i princip har samma synpunkt som jag! 🙂

Näe det är lättgooglat! Här en färdig sökning om du har problem http://www.google.se/search?aq=f&gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Presonus+studiolive+16.4.2 🙂

Den låter ok men tycker att det saknas register ovanför 7 Khz.. Den låter väldigt tam i mina öron!

Fast som du sa ! Det lät bra sen du ratta lite å banditen och guran, ev på några pedaler på golvet.. Sen tryckte du en en Sm57 i gommen på banditen.. Själv stod du säkert 2 meter i från och njöt av soundet (som inte lät plastigt på grund av rummets akustik).. Det är inte samma sak!! Lät det bra 2 meter i från så kan du inte få med med i en närmickning.. Du måste ha en rumsmick med också!