hegobald

Billiga ställen som inte använder mjukvara.. Det tror jag inte finns. Mjukvara har i dag ingenting med själva ljudkvaliten att göra.. Men om du är ute efter en helt analog mastring så kan du ju börja med att höra vad Cuttinroom har att erbjuda. Dom enda jag anlitat externt i alla fall.

Du kan ju alltid kolla in Thomanns sortiment men 2500 lät billigt för en Rode NT1000.

Mmm.. Upplever klart och tydligt ett snabbare forum.. Bra jobbat !!! 🙂

Självklart kan du använda Windows MovieMaker för att göra en musikvido.. Även om det inte är förstavalet bland proffsen. Faktum är att MovieMaker är så enkelt att använda att den inte sätter nån kreativ spärr på din musikvideo. Jättebra att börja med faktiskt. Men se till att spara filmen som AVI för att bibhålla full kvalité. WMV är inget vidare format. Att göra en bra musikvideo handlar egentligen om att tänka ut ett manus.. Det du gör med kameran och det du har nerskrivet på papper är viktigare än vilket program du använder för att samanställa filmen.. Läs även Hazards tips och länkar i inlägget ovan... Och lycka till!

Gå ner till musibutiken och låna en annan mic som kräver fantommatning och testa.. Funkar det med den ja då är det ju NT1A som är problemet.. Om inte så får du börja med att kolla igenom inställningarna ordentligt.. Eller så är det fel på din firebox helt enkelt.

Jag använder Wavelab för all slutredigering mastring.. Man kan säga att Wavelab är som en schweizisk armekniv när det gäller slutredigering av ljud och musik. Framförallt så ordningtäller du din CD/DVD enl. redbook och bränner skivan innefrån Wavelab.. Det kan inte SX. Sen så kan Wavelab använda alla dina VST effekter som du använder i SX också.. Wavelab är helt enkelt bättre gjord för att redigera audiofiler.. Men jobbar man med att ordninsgtälla en låt åt gången så duger nog de funktioner som finns i SX bra också... Bara om du ska vara riktigt seriös du kan behöva Wavelab.

För övrigt så tycker jag att den UPS-utrustning Claes använder duger gott... Men APC är ett välrenomerat företag.. Jag har själv en APC UPS här för surf och kontorsburken och den har gjort sitt jobb galant nu sedan 1997 utan problem (även om det är dags att byta ut batterier på den.. men det är standard blyaccar som kan köpas från Clas Olsson om man så vill). Läs gärna lite om problemet på APCs hemsida. Du får räkna med att lägga ut mellan 1500~5000 kronor för att få en UPS som duger dig. Räkna på strömbehovet så ser du vad du behöver..

Försök att hitta en begagnad 1:1 trafo.. En som klarar av 240 V 10 ampere brukar väga in på runt 25 Kg men det borde gå att hitta en begagnad..Kolla med nån lokal elfirma, skrot etc.. Dom håller för evigt... 😉 Sen slipper du att få jordslinga och brum som brukar uppstå när man ansluter instrument till olika faser.. Överspänningskydd får du på köpet (trafons inbyggda hysteres inför snabba spänningspikar)

Tja.. Propellerheads (dom som gör Reason) började ju sin bana med Rebirth. Den har dom lagt av att utveckla nu, istället har dom byggt ett museum åt den mjukvarusynten och ger bort den gratis.. Surfa genast iväg till http://www.rebirthmuseum.com/ och hämta hem ditt ex 😉

Läs och begrunda själv hur man gör.. http://www.ethanwiner.com/novocals.html

Som tidigare sagts.. Det finns vocal removers men dom funkar inget vidare.. Dom sabbar mycket av musiken... Sången MÅSTE vara panorerad i mitten.. Är det dessutom reverb (stereo) på sången så kommer det inte heller att funka nåt vidare. Sen är det det viktigt att resten av instrumenten (musiken) har en bred panorering.. På en monofil funkar det alltså inte heller (då gröper man bara ur det frekvensregister sången ligger i). En lösning som jag själv tycker är den bästa är att försöka hitta en karaokee-version av låten.. Eller t.o.m en MIDI fil om man har bra syntar/samplers i sin DAW.

Micarna på en el-gitarr påverkas av den impedans man ansluter dom till.. Därför är det som Claes påpekar viktigt för grundljudet från gitarren att det är en högohmig anlsutning... En av det mest prisvärda DI-boxarna på marknaden som funkar suveränt både i studio och live är Behringer DI100 som kostar knappt en femhundring.. den har fördelen att den har en 1:1 galvanisk transformator också som hjälper i hög grad till att få bort brum som brukar uppstå om man direktansluter en gitarr till en dators ljudkort.

Du kan börja med ett flytande golv.. Bygg ett bås med sand och bygg en bur där ovanpå sanden... Ett rum i rummet så att säga. Galsrutorna ska vara dubbla och vila på en bädd av butylgummi.. Vinkeln mellan glasen ska vara mer än 12 grader för att förhinda ståendevågor och resonans. Nån form av spikes rekomenderas vid den aukustiska kopplingen mellan rummen. Alternativt... Stoppa skumgummi i dina trummor och köp triggmickar från Clavia.. Köp deras triggmodul också. Dett är ett garantera billigare alternativ.. 😱

Bas är sexigt.. Välkommen ombord 😱

Jag har gjort massor med mixjobb i Yamaha NS10-M och mycket har har blivit legendariskt.. Inte för att NS10-M låter bra men för att jag känner till alla dess brister helt enkelt. Köper du för dyra och bra monitorer så kommer du att börja promillejustera din musik och då glömmer du bort det som är inspirerande och bra och kul... Köp det som känns roligast och mest inspirerande helt enkelt! 😱 Jag vet att Claes kommer att bita i från då det gäller NS 10-M men jag har en liknelse.. Dom är som jättefula Q som är bra i sängen.. Lösningen.. Släck lampan innan du älskar.. Resulatet blir hur bra som helst 🙁.. Det är känslan som räknas...

Haha.. Nähä. Konstigt det här när man säljer grejjer.. Man tänker efter både 1, 2 och 3 gånger om man verkligen har nån användning för ett sånt här dammsammalde as (för det var ju vad som hände med Synthexen) så man slänger ut den på Blocket och Ebay och får 2000:- mer än man tänkt.. Tusan tänker man.. Jag kan ju köpa reason och och en massa fräna mjukvarusymtar för det.. Sen när man sitter och "rattar" i dessa mjukvarusyntar så känner jag .. Men va f**n inspisrationens saknas för att själen i ljudet saknas.. Jag vet inte.. Men 16 bitars ljudåtergivning samt 32 bitars intern beräkning borde räcka.. Men jag får tammetusan inte samma känsla för ljudet som jag gjorde då jag satt vid ett ricktigt analogt monster som t.ex Synthexen.. Men som tur är så har jag nåra gammal godingar kvar ändå.. Om inte annat så är dom snygga som möbler.. Tänker inte avlöja vad det är om jag blir "tvungen" att presentera ännu en "gissa synthen" pryl 😱 Avslutar med att säga att min Synthex gick till syntsamlaren i Tyskland för 12.000:- och han gör mer nytta av den än vad jag gjorde 🙁

Näe.. Jag hade ju inte min Synthex kvar så jag länkade samma ljudexempel som Olles men tog bort pratet.. Jag kan ju ändå garantera att det är en Elka Synthex och jag har haft en.. Och jag gillade den.. Men den var erbarmeligt tung. Och jaa.. Jag har tillåtelse från Robert Wittek.. Han köpte ju Elkan av mig så 😱 EDIT: Kom precis på att åtminstone 4 av ljuden som används i workshopen är presets som följde med då jag sålde den.. Och som jag gjort 🙁

*haha* FanfAaaAr !!! Nu är jag impad.. Självklart är det en Elka Synthex. Jag trodde ingen skulle ta igen den. Kan passa på att berätta lite om synten.. Den släpptes i slutet av 1982 och fanns fram till 1985. Den har 8 röster med vardera 2 Digtalt kontrollerade ANALOGA (inte som t.ex Korg DW-800 som har digitala vågformer i sina) oscillatorer. Den har dessutom en 4-spårig digital sequencer som är busenkel att programera både i step och realtid. Perfekt för att göra programerade multitimbara arppegion med. Ursprungligen så var det meningen att den skulle konkurrera ut 2 av dom stora amerikanska synthtillverkarnas flaggskep SC Prophet 5 / Prophet 10 samt Oberheim Ob-X. Problemet var att den här synten släpptes bara strax före Yamaha släppte sin DX7 och hamnade därmed i skuggan av den.. Digitalt var liksom inne då.. Urspungspriset på denna synt var närmare 30.000:- 1982 men på grund av att den inte blev nån succé (vi skyller på DX7ans succé) så kunde man få tag i dessa syntar nya för under 10.000:-. Sen så var ju inte dessa italienska syntar så särkillt hotta i syntkretsar runt i mitten av 80-talet Elka (mer kända för sina orkesterorglar och ynkliga stråkmaskiner) samt Siel var bland det sämsta man kunde skaffa i syntväg. Synthexen fanns i 2 utförande också.. På senare tid (1983-85)hade den faktiskt en mycket rudimentär MIDI funktion.. Bara note ON/OFF kunde skickas på midikanal 1 och dessutom i monofont läge. Den musiker som mest frekvent använde en Synthex skulle jag nog säga är Michael Jarre... Alla som sett hans liveuppträdande med hans laserharpa ska veta att den "harpan" triggade en färdig sequence på en Elka Synhex. Lyssna på Jarres laserharpa Men som ni hör så har den fantastiska ljud och rytmegenskaper.. Jag diggar den synten.. Och dom är hållbara också.. Har inte haft nåra problem alls med den jag hade på över 20 år. Och sorry Neko.. Näe.. Jag har sålt den.. Till Tyskland 🙁 Nu får Neko meka ihop nåt spännande ljud tycker jag 😱

Nix.. Ingen Yamaha.. Men kan berätta att då den här synthen väl var färdigutvecklad och skulle släppas så blev Yamaha dess absolut största konkurrent. 🙁 Skulle tro att den är ganska okänd för de flesta inte så insatta synthare.. Men för de mer insatta så är detta en legendarisk synth 🙂

Ahhh.. Då har jag ordningställt lite sköna synthklanger igen då. Jag kan tänka mig att det kommer att bli ganska svårt att gissa det här monstrets härkomst. Vi "äldre" synthare kommer nog att ha lättare att lista ut vad det är 😛 Precis som i tidigare ljudexempel så är alla reverb och delayeffekter är pålagda utanför synthen. Men jag vill underestyrka att alla ljud är spelade i realtid på synthen och det bara är en synt åt gången. Synthens interna sequenser används på de flesta ljud. I slutet av ljudfilen (vid 11:10) så har jag också klippt in en melodisnutt där samtliga ljud är gjorda men den här synthen.. Även rytmspåret ! 😄 Vassego! http://dorotea.tv/robban/musik/gissa_hegobalds_synth3.mp3

Nej.. Mac använder ett system som heter HFS och är det Mac OsX så heter det HFS Plus

Tror inte det är möjligt att konvertera NTFS till Fat32.. Åt andra håller går det dock utmärkt. Det finns iof. en funktion för detta i Partion Magic men det tar en jädra tid och kan lika väl gå åt pipan.. särskillt om man har stora filer på sin hårddisk.

Mmm.. En Roland SH-101 Va kul.. Kunde dock inte höra färgen på den 🙂 Innebär det här att jag får lägga upp nåra syntljud för er att gissa på igen? 🙂😉

Har du en riktigt gammal CD-spelare till din stereo så kan den får problem med Audio-CD brända med en modern snabb brännare. En lösning som du kan testa för att öka kompabiliteten är att ställa in ditt brännarprogram att bränna med 1x i stället för som många nya.. Bränna på max hastighet typ 52x eller nåt liknande. Jag fattar inte heller varför det ska skilja men jag har själv blivit ut för problemet ett antal gånger och just att bränna sin CD med 1x har varit lösningen då. Lycka till!

Ähh.. 🙂 Tack för komplimangen Grahn.. Men inte är jag nån forumkung inte.. Råkar ha mycket fritid på dagarna att fördriva (jobbar kvällar och helger mest).. Har varit med ett tag och sen är jag en jäkel på att googla.. Det är väl ungeför receptet för att vem som helst ska kunna bli forumkung då 😉