hegobald

Ok.. Jag kanske inte märker problemet eftersom jag använde DaemonTools och "mountar" ISO filen som en virtuell CD.. Och där får den ligga tills jag är less..

Det beror på vilket skin du valt.. Du kanske har filer på CDn som krävs i din setup.. I standardutförandet så kräver inte Rebirth att CDn ska vara i.

Felet kan till stor del bero på vilken MP3 codec du använder.. Windows använder nämligen gärna samma codecs för alla windowsprogram En av de bästa Codecsen är Lame och den kan du ladda hem på http://www.free-codecs.com/download/Lame_Encoder.htm

Det behöver han inte alls.. Det gäller bara demopostningar.. Han länkar till en sida där man själv får klicka på musiklänken.. Så de så 😳 Eller är du avis Chilone 😄

Hej och välkommen! Hmm Inte ens jag fattar hur syncjam funkar.. Hmm

Wôrd Violiner! Japp.. ferritkärna kan helt klart vara värt att testa.. Glömde det 😄

Det är som så att dom där små nätadaptrarna är så kallade "switchade".. själva switchningen görs på en hög frekvens som kan skapa RF-brus (funkar lite som en radiosändare). Eftersom dom dessutom är helt oskärmade och ojordade så skulle jag tipsa dig att försöka placera själva den svarta boxen så långt från dina mickablar etc (lågnivå kablar) och annat som möjligt... testa det.. Märker du skilnad då (att det brusar mindre) så kan du endera försöka skaffa en biladapter till din dator och skaffa en annan nättransformator.. Mascot gör bar sådana.. Eller så får du prova att lägga den du har i en jordad metallåda. Låter skumt kanske men så kan det vara 🙂

Jomenvisst! Funkar.. eurodanceremix typ 🙂 Lite snäll RMX men du har jobbat snabbt!

Nja.. varken T1an eller D-70 är en i närheten av vad man kan åstakomma med en V.A.S.T synt ljudmässigt. Sen om det ska vara K2000 eller K2500 spelar mindre roll. en K2500 är modernare ja men programmässigt så är största skillnaden att den är en dubbel K2000 polyfonimässigt och har lite annan effektdel. i övrigt är V.A.S.T samma. Jag har jobbat mycket med T1 och D-70 också.. så jag känner till dom ganska väl 🙂

Kan hålla med om att den är tungjobbad om det är själva skapandet av ljud man är ute efter. Till skillnad mot många andra syntar jag har och har haft så har jag inte gjort särskilt många egna ljud/program på min Kurzweil.. Men inte för att det är jobbigt att grotta i syntesen på den utan det är nämligen som så att det finns så många bra ljud och program att ladda hem till den att jag faktiskt aldrig behövt göra egna program till den.. Att förändra och anpassa ett ljud en aning är superlätt på den däremot.. Iof gjorde jag en suite med analogsound som dessutom skulle vara lätta manipulera i relatid på scen. Dom ingår i en serie där jag och en hel del andra K2000 ägare bidragit med våra analoga erfarenheter. omatall.krz heter den om nån skulle ha en K2000 av er (Claes har en 🙂 ) Men det finns en otrolig community bakom V.A.S.T så man behöver aldrig vara orolig för att inte hitta det ljud man är ute efter Kolla in t.ex http://www.sweetwater.com/k2000/ Men i slutändan så är K2000 främst en bra studiosynt där man vill ha ett brett register av ljud till sina produktioner. Den är ganska tung att släpa med sig också och jag har iof hört från vissa band som släpar med sig en live att den kan vara lite bräcklig. Öppnar man en K2000 så är den fullsmockad med elektronik. den är i mångt och mycket uppbyggd som en PC så att den kan byggas ut med än det ena och det andra. Öppnar däremot en Roland eller Korgsynt blir man mest snopen.. Brukar oftast vara ett litet pyttigt kretskort i mitten som är själva synten. 🙂

Var är rattarna? Tja rattarna tillhör det förgånga (och man saknar dom inte på en K2K heller) . Men är det expressions och möjlighet att variera ljudet live så har nog K2K det som krävs om det behövs. Aftertoch, velocity, alla controlers kan progarmeras hur som helst och styra vad som helst.. Utgå från att du bara har 2 händer och 2 fötter. Du har fullt upp med alla lemmar om du vill tweaka ljud live 😕

Ok då Jag kammar mig 🙂 .. Men jag minns känslan då jag köpte min flåny för 32.000:- med sampleoption, 32 MB RAM och hela 105 MB intern SCSSI hårddisk 🙂 och allt. Under slutet av 80-talet så var Kurzweil en synt som räknades in i samma klass som t.ex NED Synclavier och Fairlight faktiskt.. Det var en sån där "måste ha" synt som man inte behövde punga ut en mille för. Sen kom ju det deras "nu kan alla ha en Kurz-synt" K2000 1992 då.. Då var jag snabb som en iller att skaffa min. Det som var coolt med den var att den hadde ett stort jogwheel precis som Synclavier etc. Bara namnet Kurzweil stod för kvalitet i sig.. I denna tid ansågs japanska syntar som Korg , Roland etc bara stå för plast och billighet. Tiderna ändras och numera verkar folket vilja ha tillbaks retroprylar. Analogt och mycket rattar ska det vara.. Men jag står fortfarande fast vid att en Kurzweil är en av det mest väljudande syntar man kan få tag i om man är ute efter ett brett ljudspectra... Samtidigt har den en egen ljudsjäl i och med sin avancerade V.A.S.T motor. Inte för inte så är det nog fler än Bo Kasper som använder en K2000 eller vad sägs om t.ex: Robert Miles, Pink Floyd, Jean Michael Jarre, Depeche Mode, Hardfloor, Tori Amos, Stevie Wonder, Nick Rhodes (Duran Duran), Bon Harris (Nitzer Ebb), Front Line Assembly, KMFDM, LTJ Bukem, Nine Inch Nails, Massive Attack, Tangerine Dream, Laurent Garnier, and Luther Vandross. Mer info om denna missförstådda drömsynth finns på http://www.vintagesynth.com/kurzweil/k2000.shtml Att man dessutom kan hitta en begagnad för under 3000:- gör den till ett absolut fynd i dag som jag garanterar att ingen ångrar 😲

Testa med http://www.asio4all.com så får du ASIO stöd i alla fall... Annars så är det väl inte världens bästa ljudkort för inspelning du har.. Men det duger säkert om du använder hyfsade exteran micpreamps. 🙂

Svår fråga det här.. Och för 2000 spänn kan jag bara rekomendera nåt begagnat. Jag håller med Lawrell.. För 2000 kronor hittar du inga monitorer som skulle kunna användas för seriös referenslyssning/mixning. Om du sätter gränsen vid det dubbla börjar det likna nåt.. Då skulle jag tveklöst rekomendera ett par Behringer 2031A. Men bara för att Corto M ska förstå hur absurd jag tycker grundfrågan låter så gör jag en idiotisk liknelse " Var kan jag hitta en BRA sportbil för 200.000 :- " som du ser så kan svaret bara bli genom att köpa nåt begagnat 😉 EDIT: Kom på en sak.. Är du händig och kan bygga själv så ska du genast kolla in http://www.valutronic.se/sq-50.html Det är verkligen prisvärda högtalare 😄

Wow! Riktig imponerad är jag. Förväntar mig mycket musik från er att demoposta här på forumet. Du har fått till en pangstudio och jag riktig ser hur entusiastisk man/du lagt ner jobb. Alla dessa hembyggda hörlurs/XLR boxar etc.. Bra grejjer dessutom. En liten fråga.. Hur stor var er budget för det här projektet? Bra jobbat! 😉

Ganska dåligt av Google att man inte kan länka till streamande material. Har en film på mms://dorotea.tv/live_elephant.wmv som jag skulle vilja dela med mig av.

Hur då? Vad använder du för program? 😛

Öhh.. Vilket program är du i nu?? 😛 Du ska inte avfärda "oss" som skämt Vem driver med vem??? Det är INTE alla ljudkort man kan spela in "what you hear" med. på min surfburk sitter ett AC97 (VIA Audio) och trots att man teoretiskt sett kan nå D/A omvandlaren innan omvandling via WDM så kan jag inte spela in det som spelas upp på ljudkortets utgång på annat sätt än genom att koppla lineutgångarna till lineingångarna med kabel. Du snackar on 500 program och tar t.ex Wavlab, Soundforge etc. som ett exempel.. No No.. Wavlab är fortfarande beroende av den ASIO eller WDM drivrutin som är kopplad mot respektive ljudkort. Jag har fortfarande efter många år sökande inte lyckats hitta något bra program som klarar av att spela in t.ex "streaming audio" etc.. på mina andra datorer har jag helt andra ljudkort.. där går det däremot finfint.

Min erfarenhet.. D112 låter "schmack" medan Beta 52 låter "thump" 😉 Du blev antagligen inte klokare på det svaret.. Båda mickarna är bra men om jag får berätta om mina erfarenheter då... Beta 52 brukar jag ha lite längre i från baskaggeskinnet och använder den helst vid mer jazziga upptagningar.. D112 använder jag så fort det luktar mer rock över det hela och den får sniffa på klubban bara 2~4 cm i från anslaget. Beta 52 använder jag helst i studio sällan live.. D112 använder jag uteslutande live och nån gång i studio Du ger oerhört lite info i din fråga.. Vad ska du använda micken till Rock/pop/jazz ? Live/studio ? Hur stämmer du trummorna? Vilket skinn? Hur stor? etc etc..

Mm. undrar om även japaner är utbrända.. Nåväl.. Titta på den här videon då 😆

Prova att höja latencyn för ditt ljudkort. Kan funka Enligt utsago från diverse forum på nätet så härör problemet fårn att audiobuffern inte hinner med om det gäller Logic 5.5 på windows.

Jag använder ADAT-interfacet så här: 1 st Behringer DDX3216 Digitalmixer får agera ljudkort, micpreamp och fjärrkontrol för Cubase SL. Den är extrautrustad med 2 ADAT-interface så jag kan allstå skicka 16 kanaler audio från mixern till datorn samtidigt!!! 😆 1 st RME DIGI9636 "ljudkort" i datorn Jag är mycket tacksam för just ADAT.. Det är hur stabilt som helst dessutom.

Kom på vad jag menar nu Vocalist heter den. 😄 ser ut så här: Görs inte längre. Info här http://www.digitech.com/discontinued/StudioVocalEX.htm

Digitech Talker. Den påstås också vara den hemliga maskinen som gjorde effekterna i Chers Believe. I alla fall enligt den här artikeln. Näe.. Det var inte den jag tänkte på.. Den här prylen har nog funnits i 10~15 år i alla fall.. Vet att en del dansband gärna använde den live för att fixa körer det var det den var bra på. Sen kunde ackorden styras via MIDI. Svart halvracksformat med dispaly och låssaskeyboard ala TB303 ungefär.

Jag håller med Dumb Dan.. Det är helt klart en vocoder du verkar beskriva i dina behov.. Men det är en vocoder med många band. En MicroKorg har alldeles för få band för att låta så bra som du beskriver. Vill du ha körer också? Allstå att du ska kunna spela ackord? Vet att Digitech hade nån hårdvarupryl för en massa år som kunde styras från keyboard live.. Kommer ite ihåg vad den hette.. Men dom torde vara billiga begagnade. Vocalizer eller nåt sånt.. Hmm..