hegobald

Ok.. Men då ska du gå in i under options och välja "Organize master section plug-ins" sen kan du skapa nya grupper som dyker upp som menylaternativ... Lägg dina effekter under dina egna val där.. Fördelen med att det är så är ju att då bråkar inte Wavelab med din struktur du har under Cubase.. Och ofast använder man ju inte samma effekter i Wavelab som i Cubase.. Då får du ordning och reda ska du se Du kan dessutom bocka i och ur vilka effekter du vill se under Wavelab. Klicka på "Help" knappen så får du utförlig hjälp dessutom! EDIT:Faslstevning

Nu förstår jag nog inte frågan.. Klickar du på en ledig slot i masterpanelen så ramlar en prydlig dropdownmeny ner.. Första valet är DirectX sen kommer VST och resten av menyn är Wavelabs medfljande effekter. Sen är pluggarna automatsikt sorterade efter alfabetet.. Kan det bli så mycket snyggare??? :huh Fast du kan ju alltid gå in under optionsmenyn och välja "Organize master section plug-ins" EDIT: Kom på en annan sak som i princip eliminerar behovet att ha dina pluggar sorterade.. Om du klickar på "preset" knappen mitt på masterkonsolen så kan du ju faktiskt spara dina effektrack med inställningar och allt om du vill. 😎

😎 Whatever.. men just Ducking är en vedertagen ljudteknikerterm så länge jag minns i alla fall. 😎 Att använda begrepper "sajdtjäjna" (sidechain) förvirrar mest tycker jag. Jag brukar ofta använda sidechain till ringmodulatorer/modulatorer, I radiovärlden så använder man sig av "single sideband" etc etc.

Jorå eon och alla andra har rätt. På min gammla Drawmer burk står det key input på sidechain-ingången 😄 Sidechain är väl bara en mer beskrivande term av det man gör medans key input är det elekriska interfacet.. I varjefall på min Drawmer. Men för att ytterligare förvirra det hela så tror jag att den korrekta teknikertermen för det som Prytz gör i "Call on me" kallas för ducking 🙂

Hmm..Rent generellt (ogenomtänkt) så skulle jag nog tipsa på nån lämplig Linux-disp och SCSI-interface. Eller 1 extra IDE-kort eftersom IDE "bara" klarar 4 enheter åt gången. 😆

Nja.. Jag tror att tiden är med och slumpar i "fingeravtrycken" också.. Jag är inte helt säker.. Men däremot så funkar det garanterat om du har samma licensnycklar i båda instanserna av XP (efter som det är samma dator etc..) Läs här hur du gör. http://www.windowsnetworking.com/kbase/Win...Activation.html Eller här: http://www.theeldergeek.com/activation_workaround.htm

Finnemang Claes.. Fast jag tror inte att jag kommer att höra nån skillnad faktiskt.. jag är tveksam.. Vad tror du själv Claes? 😳 EDIT: på puffskydden alltså..!

AaaaAAa.. Tack för flygturen. Nu blev jag verkligen nostalgisk.. OCh känner en stor saknad efter alla dessa brusande monster jag sålt genom tiderna.. Hua . 😳 Trevlig musik mot slutet och sköna anloga vocoder-stämmor 😱

Bra tips.. Kanske vi kunde be tidningen Studio sponsra Claes för ett sådant projekt.. Claes har ju redan en yppelig samling mikrofontest på sin sajt så han har ju vanan inne så att säga 😕

Måste man inte alls. Går alldeles utmärkt att rendera. Nja! Jag tror jag fattar vad Spaceman menar.. Är det som så att man har ett audiomontage med en hel drös med mono och stereofiler uppe så måste man faktiskt spela in det (record) men jobbar man enbart med en fil (stereo eller mono) i editläge så räcker det med att rendera. Sen vill jag även säga till Hans att det går inte i samma mening att jämföra Wavelab och Cubase... Visst kan man" mastra" enskilda låtar direkt inne i Cubase och det duger för det flesta faktiskt.. Men som jag sagt tidigare också.. Wavelab är en fantastisk audioeditor som tar vid där Cubase inte räcker till. En sak jag ofta gör i Wavleab som man inte kan göra i Cubase är att jag gör batchkonvertering av massvis med filer i olika format ut mot en mediaserver för att sändas som streams via Internet sen. Sen är det väldigt avgörande för mig att kunna bränna CDDA (redbook) på ett korrekt sätt med rätt koder. Nu brukar jag oftast dumpa dom som iso/img filer via FTP för att senare hamna på t.ex en glasmaster eller liknande. Men forfarande så är Wavelab perfekt för just detta (Nero klarar det inte alls lika galant och kompatibelt) Edit: Hoppsan.. Claes var snabbare än jag Vi skrev samtidigt så gott som..

Hugaligen nej! Jag har varit på ett Microsoft IT-forum i mitt liv och aldrig igen, det var som att vara på nån slags väckelsemöte hos pingstvännerna ju.. Fast Barcelona skulle ju vara skönt nu.. Ha det gött där nere nu Hackeman, 😕

Öh.. Varken intro eller outro?! Ska det vara så?

Ett klokt råd från Sixties ! 🙁

Vet du inte vad du ska ha Wavelab till så ska du helt klart inte ha Wavelab.. så enkelt är det 🙂 Själv är Wavelab en del av min brödföda och har så varit i 7 år snart. 😄

Njae det stämmer ju inte alls, flera mickar placerade på olika ställen i rummet med olika fx och nivåer ger ju betydligt fler möjligheter till att få ett bra sound än med bara en mik. Sen beror givetvis slutresultatet även på rummet och gitarristen/teknikern.... Bullshit!!!! Ju fler mickar man har ju mer fasproblem får man.. Är du nån slags retorisk teoretiker eller har du verkligen som jag jobbat i i massa år med just ljudteknik, såväl live som i studio? Börjar bli less på dina enfaldiga kommentarer.. Vad är du ute efter egentligen.. Har läst en massa idiotiska kommentarer från dig på senare tid! Försök inte vara duktigare än vad du är!!! Eller ok.. Ge mig exempel på ETT bra sound från en multimickad (mer än 2 mickar) rörhäck... Jag lovar jag kan ge dig massor med välljudnade exempel på rörhäckar mickade med enbart 1 SM-57 eller 1 MD-421 Kan hålla med dig om att gitarrist och tekniker är viktigt men resten är som sagt bullshit.

Skit in skit ut skulle jag säga! hur lät grundljudet då? Var du verlkigen nöjd med det ?

Och ännu en gång (från min bank av goda erfarenheter) Line Audio CM2

Det räcker med en sm57 faktiskt.. Välj bästa högtalaren i ditt kabinet och tryck dit micken ca 5 cm i 45 grader vinkel i skarven mellan mittkonen och själva papperkonen. (ju mer mot centrum ju fetare ljud) Råkar du ha en stormembransmic i din samlig så låt den fånga ambiencen i rummet på lite längre avstånd.. 2~5 meter typ (där det låter bäst).. Håll noga koll på fasfel då du mixar signalerna sen.. Sanningen är den att ju mer mickar du använder ju sunkigare låter det.. Försök att fixa det med endast SM57 micken. så är du nog hemma 😮

Cubase är ett sequencerprogram.. det är optimerat för flerkanalsinspelning och för mixning. Wavelab är en renodlad audioeditor. Det enda 2 saker dom egentligen har gemensamt är att Steinberg står bakom dom och att dom kan dela på samma VST/DirectX effekter. Jag har använt mig av Wavelab sen första versionen för att ordningställa audiomasters och bränna dom på redbook-cd. Allt efterarbete kan göras i Wavelab. Det är sant att jobbar man med enskilda stereospår så kan man i mångt och mycket göra sin master i Cubase också men den ytterligare precission wavelab bjuder på för att göra slutliga justeringar på audiofiler finns inte i Cubase. Jag jobbar också med Soundforge (vilket är lite mer intuitivt att göra remixmaterial i). Men det är väldigt svårt att hitta en bättre masteringsuite än just Wavelab... jag slutar med att citera Hitsquads definition av Wavleab 5.. Jag tycker at den i sin korthet talar för sig själv. " WaveLab 5 is the only all-in-one solution for high resolution stereo and multi-channel audio editing, mastering, CD/DVD burning and for complete CD or DVD Audio production in outstanding audio quality. WaveLab is not just a top level mastering tool, it also offers capabilities for multimedia, sound design with samplers, radio broadcasts, and computer telephony applications. This is why WaveLab is the leading application for digital audio editing."

Har inte testa själv men hittade nåra fristående tongeneratorer med lite googlande. http://www.nch.com.au/tonegen/index.html?r...ef2=tonegencont http://www.softforall.com/mp3naudoi/MusicC...tor01060038.htm

Jag håller med Claes i det mesta.. Ett dilema jag har efter som jag bl.a. jobbar som IT-säkerhetskonsult är att jag INTE blir drabbad av alla dessa virus och säkerhtesrisker som man typ läser om 5 dagar senare i tidningen.. Mitt första virus upptäckte jag 1988 men det hann aldrig smitta min dator. Sen har jag varit IT-ansvarig på en kommun med 600 pc-datorer i nätverk med full Internetaccess... Dom erfarenheter jag har är att det är väldigt svårt att bli drabbad av virus.. Varför kanske ni undrar.. Jo helt enkelt för att världens bästa antvirusfunktion och brandvägg sitter i skallen på datoranvändaren. Vet man hur virus smittar och hur hackers kommer åt en dator så är just beteende vid datorn det som är mest avgörande. Med ökade kunskaper så öppnar man inte bilagor, exe-filer.. försöker titta på bilder som heter nicebobbies.jpg.scr etc.. I mina datorer så har jag alltid aktvierat möjligeheten att se hela filnamnet med extension och allt.. Visa dolda filer etc.. Vet inte hur många gånger jag försökt hjälpa människor med 3 antivirusprogram, dubbla brandväggar och ändå är datorn full av dret.. Obskyra sökfunktioner installerade i IE, smileyfunktioner för Outlook express, QuickTime, RealAudio etc.. Datorn är helt enkelt fullsmetade med spyware och virus. 🙂 Med andra ord det spelar ingen roll hur bra brandvägg och antivirusprogramvara man har i sin dator om man beter sig som en idiot då man surfar. 😱

Det är en hel del pulande att få till 2 instanser av XP på en dator. Det finns lite olika knep där.. Ett lite långsamt knep är att helt enkelt att växla mellan 2 imagefiler av hårddisken. Tyvärr så tar det säkert 5~10 minuter varjegång man ska skifta mellan imagefilerna. Vertyg för detta är t.ex Acronis TrueImage eller Symnatec Ghost. Ett annat och nog det smartaste (men dyraste) sättet är att använda en strömswitch mellan 2 fysiska hårddiskar. som sitter på samma IDE och har cableselect på M/S bygeln. Innan man bootar datorn slår man på strömen till den hårddisk som det ska bootas i från. Det tredje och mest uppenbara (men inte så enkla) sättet är att ha 2 partioner. Man kopierar då licensnycklarna från ena XP-instansen och lägger in i den andra så slipper man 2 licenser. Men det är ganska mycket pillande för att få det att funka. Det finns finfina tips om hur man gör I den här tråden Lycka till! 🥰

1. Se till att ha ditt operativsystem uppdaterat. Kör du XP så aktivera automatisk uppdatering. 2. Använd XPs interna brandvägg (den är bra numera) och om du behöver antivirusmjukvara så rekomenderar jag AVG Free finns att hitta på http://www.grisoft.com 3. TÄNK innan du laddar hem nåt och använd inte mer program än vad du faktiskt behöver För att testa din brandvägg så rekomenderar jag ShieldsUp på http://grc.com/ edit: tog bort lite ironisk skryt 😉

Vill bara nämna en lösning som jag själv överväger starkt för tillfället. 1 st 15" Mac Powerbook med 2Gb Ram samt 7200 Rpm intern hårddisk 1. st Mackie Onyx 1620 med FireWire Med denna setup så får jag både Garageband 2 samt Traktion 2 på köpet plus att jag får en väldigt flexibel och portabel inspelningmiljö. Mackie har bra micpreamps och jag kan spela in 16 kanaler samtidgt.. Traktion är bra för liveinspelning och Grageband för att leka fram musik.

Du komprimerar för mycket! Låter nästan distat .. det är det som är problemet!