-
Antal inlägg
6 216 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av hegobald
-
Bredast i ljudbilden är Kurzweil K2000 Om du desutom har sampleoption till den så är den heltäckande i dina ljudeskapader. Är det en K2000R du är ute efter så ska du inte behöva punga ut med mer än cirkus 3000:- heller. Kurzweil K2000 är en fantastisk synth och jag rekomederar den varmt!
-
Men hallå där.. Det här kan vara 2 syntar ju. Endera är det en Sequental VS eller som i detta fallet då.. en Korg Wavestation (Korg köpte ju rättigheterna till detta om jag minns rätt) Så jag säger väl att det är en Korg WaveStation då 😱
-
Jag har då aldrig behövt micka HiHat. 🥰 Det brukar räcka med det som läcker in i virvelmicken (Sm57) och OH-mickarna.. Där brukar jag ofta ha ett par CM2 (som rekomenderades ovan)
-
Lite vänster? 😉 Fullt vänster låter det i mina lurar i alla fall.. sen är det reverb/delayeffekten på den som slår fullt ut i höger... Det skapar en olustig fasfelskänsla i lurarna.. Funkar nog säkert i högtalarna men.. Eftersom det var "mittinatta" jag lyssnade så vågade jag inte ha högtalarna på ju.. Reverbslask=reverbsvansen=delayet när ljudet studsar.. Ta inte illa upp Kära Osiris. 😆 Du ville ju ha synpunkter ju.. Som jag sa var det den ENDA negativa synpunkten jag kunde komma på.. Allt annat var positivt ju.. Snälla bete dig inte PeÄmÄssigt mot mig nu.. Jag har nog problem med hon jag bor med 😉
-
*haha* Var nog för mycke finkel i det du drack i går.. 🥰 D-links sortiment är mest riktat som SOHO användare (Small Office Home Office). Jag har kört med D-link sen dom uppfanns och har inte upplevt problem (jo.. jag har kört med andra märken också.. Mest lyxiga må väl vara Cisco då..) . D-link är för hem-datorvärlden vad Behringer är för hemstudion... Hatad eller älskad. 😆 Men som sagt jag har aldrig haft problem med D-link även om det vid nåt tillfälle behövts lite mer handpåläggning än vad manualen påvisar. Schkåll på dig L Mongo! Har precis inmundigat dagens första Wiskey (fådd efter välförättad datasupport) 🥰
-
3~4 år.. Inte behöver du byta rör då inte 😉 . Sen får du tänka på att man byter inte rör som man byter glödlampor.. Man måste justera BIAS och joxa med rörvoltmetrar (anodspänning etc) etc för att det ska bli bra och hålla bra. Det kanske är det som myten är byggd på.. Folk som bara byter ut rör som glödlampor.. Då håller inte rören länge (max 3~4 år).. Dom måste justeras in också ju.. 😛
-
Ok.. då.. Verkar hyfsat men.. Jag gillar inte hemsidor som sätter igång och spelar musik innan jag bett om det.. Hrm..
-
Kul Hacke! En sån har jag och det funkar finfint.. Sambon är alergisk mot kablar så det fick bli så.. Nu kan jag sitta i bersån med en pilsner och laptopen på bordet å surfa.. Gött som tusan ju.. Och en bra brandvägg är inbyggd också 😆 Skål alla.. (ja Hacke det är rödtjut.. javisst 😳 )
-
Eller titta under menyn "visa" i firefox så inte nåt tokigt är valt. Särskillt valet "sidstil" kan ställa till tokigheter. Det ska stå på "normal sidstil" 😳
-
Är det 2 datorer du ska använda så är troligen dte billigatse alternativet att sätta in ett nätverkskort till i din dator och sen går du in i kontrollpanlen och väljer Nätverksanslutningar och högerklickar på den nätverksanslutning som sitetr mot Internet och väljer fliken avancerat och bockar för att du tillåter andra att asnluta via det kortet. Sen koppplar du en korskopplad sladd från det nya nätverkortet till den andra datorn. Men det bästa alternativet är t.ex att använda en Router med inbyggd Switch.. T.ex en sån här http://www.jmedata.se/start.asp?fromJS=pro...p||itemno=27013 så får du en brandvägg på köpet också.. 😱
-
Helt suveränt.. Men ackeguran i introt och nånstans inne låten så tycker jag att den är lite väl hårt panorerad mot vänster.. Och sen är det nåt reverbslask som slår lika hårt ut i höger.. det stör mig.. Låter motfas då.. 😱 Men det var det enda jag kunde komma på att klaga på.. Suveränt i övrigt.. Puss på dig!! 😆
-
Har det kommit plötsligt som du beskriver så skulle jag nog ändå rekomendera ett par varv med Revaxör.. Kan aldrig skada.. http://www.infomedica.se/artikel.asp?CategoryID=15053
-
Hmm.. Hrm.. Lite sur är jag eftersom jag tycker att denna tråd tappat en del kvalitét. Jag, personligen, tycker att: Om man lägger upp en synt att gissa på så är det viktigt att man visar just den syntens specifika finesser.. Att ljudexemplen är lite mer utbredda så att man verkligen visar vad just den synten duger till.. På senare tid så har ljudexemplen varit väldigt knapphändiga och i den mån inte mer avancerade än att vilken rompler (eller va det nu heter) som helst kan "skapa" dessa ljud. Jag är gammal som gatan och konservativ som satan (om jag får rimma lite).. En synth ska kunna skapa ett eget sound utan att behöva härma andra syntar.. Den dag då samplade vågformer dök upp dog synten i mitt hjärta.. Dock har jag glädjande nog sett nya inovationer som verkligen kan möblera om dessa sampalde vågformer.. T.ex Kurzweil K2000 och vidare.. Men.. Kontentan av vad jag menar.. För att seriöst gissande ska ske så visa gärna upp de speciella egenskaper synten har i stället för ett enstaka sound (som i princip kan göras/återskapas av alla moderna syntar) Som referens hänvisar jag gärna till mina egna ljudexempel 😆 (så ego jag är då.. 🙁 ) http://dorotea.tv/robban/musik/gissa_hegobalds_synth2.mp3 eller kanske http://dorotea.tv/robban/musik/gissa_hegobalds_synth3.mp3 Sen förväntar jag mig även en liten utläggning om just den syntens speciella egenskaper och vart den är känd i sin använding etc... Annars blir det tråkigt tycker jag.. Ps.. Sorry.. Men fast det är Torsdag i dag så har jag inmundigat god middag och tillhörande gott vin (om ni tycker att jag sluddrar lite 😆 ) ds.
-
Men då ger jag upp.. För det enda jag kan komma på som kan låta så här FMigt är i såfall Phase Distortion... Och jag tror Casio hade nån sån synt för länge sedan CZ1/VZ eller nåt.. Men det brusar alldeles för lite också .. Hmm.. Är det nån mjukvarusynt då? 🙂
-
10 finalisterna till Studio Remix Competition
hegobald svarade på Björn Olsberg's inlägg i Diskussioner
Mmm.. även jag är sugen på att få lyssna på bidragen.. Var hittar man dom??? 🙂 -
Då säger jag väl Yamaha DX9 då 😕 Edit: Soundet av 4 Operatorers FM är för mig väldigt tydligt. Och ska jag vara riktigt petig så kan detta åstakommas med t.ex En Yamaha CX5M (musikdator) också... En sån råkar jag ha som samlar damm här. 😕
-
Inte mycket att tillägga där inte. Bra inspelning, bra spelat/sjunget och bra låt.. Mycket teknikaliter och finesser rent musikaliskt.. Fett och gött ljud med mycket botten. Måste vara inspelat i riktig studio det här ju 😕
-
Fanken pukorna och virveln kommer från LinnDrum men själva sequensern i den klarar inte denna rytm.. Dessutom var det lite Roland pipa här.. Jösses va kluven man blir.. Drumulator kanske.. ???
-
Kul att du börjar vakna upp MagnarTBL och inser att det inte finns nån särskilld VST-plugg som fixar sången 🙂 Men bra sång för mig gäller denna ordning. 1 Bra sångare som fångar själen i låten och sjunger korrekt.. Och som desutom vet hur en mikrofon funknar.. (att backa då det tas i och går nära då det ska vara intimt samt undvika att "puffa" rakt på micken) 2.Bra mikrofon som funkar för sångaren/sångerskan.. T.ex. Neuman U67 (Cheer) eller kanske t.om en SM58 (Ebott 🙂 ) 3. Bra micpreamp.. Gärna en som man kan manuellt anpassa in-impedansen på för att fånga närheten i ljudet med (lyssna på ängeln runt hörnet med Lisa Nilsson t.ex). När detta stämmer så återstår väldigt lite att göra i mixen.. Lite justeringar med deesser och kompressor samt EQ kanske... Men min erfarenhet är att sångaren/sångerskan är av avgörande betydelse.. Ingen VST kan fixa detta 😄
-
Mmm.. Kort snutt som attan.. Men jag fick vibbar av Jean Michel Jarre ( som andra sagt ) kolla in t.ex. hans hemsida på http://www.jeanmicheljarre.com/ för mer info. Samt Enigma (rytmen och basen) http://www.enigmamusic.com/index.shtml Men det lät bra fast det var en attans så kort snutt.. Big Bottom.. Ok 🙂 EDIT: fel länk till Enigma 🙂
-
Jag provade med ett G bluespel men det funka inge vidare. Den här låten kräver ett durspel och ett sådan har jag inte 🙂 .. Blev lite begränsat med toner på bluesspelet tyvärr. edot: Skön låt förresten 😎
-
Höj latencyn för ASIO ljudkortet. Jobbar du enbart internt i ljudprogramet (vad det nu är) så duger det gott med 10~50 mS också. Det är bara om du spelar live som du behöver mindre än 10 mS. Sen så kan du ockå använda några av det medföljande effekterna så använder du DSPn i ljudkortet i stället för datoms processor.
-
Ska du ha då du mixar eller då du lyssnar. Om det enbart är för lyssning så finns det redan inbyggt i WMP och i Winamp. Eller så kan det laddas ner här för WMP eller Här för Winamp
-
Mixningen är av underordnad betydelse.. Det är viktigare att sångaren kan anpassa sig till låten och dess själ när sången läggs. Ojojoj.. Alltså se själv vad du skriver... Tror du att Cheer, Michael och Bono är bra för att att dom har bra mixningstekniker? näe.. Madonna däremot labbar gärna friskt med kul grejjer i mixen. Som du nämnt ovan Autotune, delay, phasers dubbningar etc. Men fortfarande är det de hon presterar framför micken som är viktigast.. 🙂 Snarare så är det väl som så att sången/låten anpassa till sångarens röst men en duktig sångare är helt enkelt viktigast.. Det är A och O.. Mixningen påverkar till viss del bara. Regeln heter "skit in skit ut" Antares har iof en en pryl som gör att man kan manipulera formanterna i sångrösten en aning.. Kolla in http://www.antarestech.com/products/avox.shtml Men jag trycker att det bara låter apa jag 🙂 Sen har vi ju naturligtvis Melodyne som är snäppet vassare än Antares.. Kolla in http://www.celemony.com/cms/index.php?id=358 för mer info.