Jump to content
Annons

Audiorent

Medlem
  • Antal inlägg

    652
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Audiorent

  1. Har för mig att jag såg i någon tidning (kan vara Studio) om ett litet musikskaparprogram för Nokias N-Gage. Någon som har mer info om detta eller har testat den?. Skall skaffa ny mobil nu o vill gärna ha en inspelningsfunktion så jag kan spela in låtidéer när de kommer. Om detta program hade funkat som ett enkelt arr-prg så hae det ju varit en bonus... Mattias
  2. De flesta närfältsmonitorer är två-vägs dvs ett bas och ett diskant element. För att dela upp signalen måste den gå igenom ett delningsfilter. I en passiv låda är detta filter passivt dvs sitter efter slutsteget. I en aktiv låda sitter delningsfiltret före slutsteget. Fördelen med detta är att man kan ha brantare filter och helt enkelt optimera lådan bättre. Man måste då ha ett slutsteg till varje högtalare sk Bi-amping. En passiv låda kan ju låta väldigt olika beroende på vilket slutsteg man använder medan en aktiv i princip alltid låter lika. (nåja det finns säkert måndagsexemplar)... Sen finns det dem som anser att slutsteget skall sitta minst någon meter från högtalaren för att få toppresultat men börja man prata med hifi-snubbar så finns det ju ett antal Woodoo-teorier!!
  3. med phase så vänder man helt enkelt fasen på signalen och det har man bara användningen av ifall man har två mikrofoner på samma källa och får fasproblem. Om man fasvänder den ena av två identiska signaler så släcks helt enklet hela signalen ut. ett exempel kan vara ifall man mickar en virvelkagge både över och under så kan man behöva vända fasen på den understa för att inte signalen skall släckas ut. På mitt mixerbord har jag en inbyggd fasmätare som varnar ifall något är galet. Men med ett tränat öra så hör man det. Det kan ju också vara så att det kan vara fasfel i kabeln och då löser man det enkelt genom att trycka in knappan.. Hepp vad lat man är.
  4. Använder mest D112 för att man är bekväm och lat. Annars använder jag gärna någon stormebrankonding och de bästa ljudet har jag fått ur en Neuman M49 rörmic från 50-talet. Den fick dock stå en bit framför kaggen för att tåla trycket.
  5. Ang. att lägga ut någon mix här så dröjer det nog innan vi får något mixat och dessutom måste jag ha deras tillåtelse. Hade faktiskt 4 mikrofoner vid den inspelningen så det blev ingen ren stereoinspelning. Håller fn på med två produktioner som innehåller körsång. Den andra är en gospelkör där jag testade en ide som jag inte gjort förrut. Vi la först sången en gång när de var uppdelade i sina olika stämmor. Hade 6 mikrofoner och de var 3-4 runt varje mick. Dubbade sen med hela kören samlad och spelade in med endast ett stereopar. Resultat var både jag och kören mer än nöjda med. fick både ett samlat körljud och ett där jag kunde balansera de olika stämmorna. Fördelen med att dubba, förutom att det blir lite maffigare, är just att de jämnar ut svagheter ifall kören dippar på sina ställen. Mattias
  6. Bo Hansén, som även är aktiv i detta forum, har moddat en "kinesisk" 1" mikrofon som han säljer under namnet Hansén HCM 101 länk till mikrofonen Är det någon som har testat denna? På hans sida hittade jag även ett intressant elektronikschema på en aktive Di-box som jag genast skall testa och bygga. Mattias
  7. Läckage tycker jag inte är något stort problem förutom vid den största styggelsen av dem alla.... trummisar som slår hårdare på hi-Haten än på virveln. Har råkat ut för det några ggr. och det gäller att läxa upp dem ordentligt så de slutar med det!!! det var en kille på musikhögskolan vi spela in där den enda utvägen var att först filtrera bort all hi-hat i virvelmicken och sen låta det ljudet(oljudet) trigga en samplad virvel.... o vips så lät allting 80-tal. Hade Bernard Löhr till lärare och han hade alltid en massa gatear som han triggades via en seq som i sin tur var inspelad från triggmikrofoner på setet. Om man sen justerade tiden på hela sessionen så öppnade helt enkelt gaten exakt nån millisekund innan slaget så att den inte tog väck attacken som annars brukar bli resultatet om man kör normalt.
  8. provade en Ashdown förstärkare med en 4x10 låda som jag gillade riktigt mycket. Nu lirar jag inte direkt metal då förstås men för mig "funkade" den kanon. Kommer dock inte ihåg modellen men den var inte farligt dyr på JAM sist jag såg den. Jag mickar inte så ofta basstärkare vid inspelningar men det beror mycket på musikstilen (och tidsbrist). En riktigt bra aktiv linebox kan låta underbart bra till softare musik men vill man ha en skitigt rock ljud då vill jag både ha en linad signal samt mik och sen blanda dem i mixen. Ett tips är då att vrålkomprimera den ena signalen och låta den andra vara oprocessad.
  9. två mikrofoner räcker långt till en kör på 25 personer... Om - Kören låter bra och är välbalanserad i mellan stämmorna - Du har en lokal med en snygg klang. Kommer i morgon spela in kör til en CD-skiva och kommer antagligen använda ADK 51 i antingen A-B stereo eller "öronavståndsstereo". Om kören inte är balanserad får man stöta upp med extra mikrofoner för att fixa detta i mixen i stället. Har man en riktigt bra lokal (typ konserthus el. kyrka) är det ju heller inte fel att lägga ett par mikrofoner längre bak för att få ett naturligt reverb. Om du pratar budgetklass så skulle Line Audio CM-2 säkert vara utmärkta för detta.
  10. det har funnits inspelningar jag har gjort där vi kom fram till att det helt enkelt blev bättre sound med sången i en SM57 än i en stormembransmick. Jag är inte heller direkt ensam om detta faktum heller då många stora artister (och tekniker) använt densamma. Har för mig att jag senast såg det i en artikel om Alar Surna. Det är kanske inte mitt förstaval men när man har tid att prova lite olika mikrofoner (vilket jag sällan har när det är tidspressade jobb) så kan man bli förvånad vilken mikrofon som gör det bästa jobbet. På senaste inspelningen satt den på lesliet där jag inte skulle vilja ha en kondingmick. Om det bara är du själv som skall använda mikrofonen så är det ju en annan grej så då rekomenmderar jag att du lånar hem ett gäng och kollar vad som verkligen låter bäst för dej. Har själv inte testat B1:an men är nyfiken på den och skall snart beställa hem ett gäng....... ingen som vill köpa några AKG C3000 ??
  11. ....tillägg: .....SPDIF:en har jag ju ingen användning av när jag vill att mina två inspelningsmaskiner skall rulla ihop.
  12. Nej på DIGI-burken finns bara MIDI, ingen Wordclock eller SMPTE vilket jag tycker är dåligt. Det som närmast står på tur att synkas med är en Mackie SDR och den har det mesta i synkväg: SMPTE, MIDI, ADAT mm. Den har även ett seriellt 9-pinnars interface som jag såg i manualen nu till PT att man kunde få ut via datorns com-port. Har aldrig använt detta protokoll innan så jag har ingen aning om det hade funkat att få dem gå i takt med varann.
  13. Audiorent

    Synka Digi 002

    köpte precis en Digi 002 som komplement till andra prylar. Skulle vilja synka den med "omvärlden" men den har ju tyvärr bara MIDI-synk. Är det nån som har erfarenhet om hur bra/dåligt det funkar. Har inte själv hunnit med att varken koppla upp eller testa 002:an än. Mattias
  14. Audiorent

    Eget Puffskydd?

    Hittade det här på thomann.de K&M 23956 PLOPKILLER plopkiller ..är det något man skall ha när man skall göra nr2 på toa eller??
  15. Det är en äldre shure av den billigaste klassen. Den ser ut som en SM-58 men den låter verkligen inte som en.
  16. Mitt kontrollrum är något större (3,9x6m) och där har jag en ljudsluss som leder in till studiorummet. Ljudslussen kan man samtidigt använda som ett extra sångbås. enkel ritning: Kontrollrummet är enligt Live-end dead-end principen. Dvs halva rummet framför mixern är dämpat. I mitt fall är det minerallull med tyg och stående glespanel ovanpå. Väggen bakom mig skall vara diffuserande, dvs hård men ojämn för att bryta upp ljudvågorna så det inte skapas några elaka stående vågor. Man kan ju också sätta in en bokhylla där med böcker och annat skräp i oorganiserad ordning. Den funkar bra som diffusor. I tomrummet som skapas med den sneda väggen mitt emot ljudslussen/sångbåset kan man med fördel bygga in basfällor. Bild på kontrollrummet Lycka till Mattias (Ljudingenör som klarade den svåra Akustiktentan med ett nödrop)
  17. Om dessa vet jag inte något men kolla istället in SQ-50 hos samma företag. http://www.valutronic.se/sq50.html En musikproducent som ofta använder min studio har dessa som studiomonitorer. Finns säkert högtalare som låter snyggare men det är inte det en studiomonitor är till för. Den (SQ-50) avslöjar obenhörligen alla fel och får man det att låta bra i dessa så kommer det att låta bra i andra högtalare också. Det handlar som alltid att kunna sina monitorer för att kunna mixa bra i dem. I ett par dyra Genelec låter det mesta snyggt men när man sen tar mixen och spelar nån annanstans blir man ofta rätt besviken. Sen håller jag med om att hans hemsida är skit men att dömma ut hans prylar pga av detta är rätt korkat. Han är helt enkelt bättre på att designa högtalare än hemsidor. Mattias (som dock gärna hade velat ha ett par Genelec 1038 för att imponera på bandet när de kommer in för att lyssna)
  18. Många klassiska låtar är gjorda så och jag har själv skrivet ett antal låtar enligt den principen. Ibland brukar jag dock ha en brygga med andra ackordvändor i mellan. Ett ex som blev en världshit är "save tonight" med EagleEyeCherry. Enkel regel: låter det bra så är det bra
  19. Det du beskriver kallas ofta för additiv komprimering vilket jag talat mig varm för på det här forumet. Används med fördel på hela trumpaketet då man skickar en mix till mastern utan komprimering och en via en subgrupp som man sen komprimerar. All komprimering tar bort lite av attacken i ljudet hur snabb elektroniken än är men på det här sättet kan man både ha o äta kakan. Subgruppen komprimerar jag sen våldsamt mycket och mixar in med den okmprimerade delen. Resultatet blir att man får betydligt mer liv i mixen. Om man har haft ett par ambience-mikrofoner i rummet är det kanon att göra samma sak med dem, dvs komprimera dem häftigt mkt o mixa in med det andra. Mattias
  20. Jag har byggt mina själva för att de skall passa mina mått. Man köper elektronikboxar från ELFA och borrar upp och monterar kontakter. Rekomenderar dock att köpa färdiga då det inte är lätt att få snyggt om man inte har bra maskiner. Din lokala musikaffär eller ännu bättre än PA-firma/audioinstallatör kan ta hem en sån till dig. Bl.a. har Luthman i strl från 8-20 XLR. På samma ställe kan du köpa mutikabel till mikronfo och linjekablage. Se till att dra rejäla rör melan rummen så att du kan dra flera kablar vid senare tillfällen. Man skall också vara noga med att försegla hål man gör med akustikmassa (en slags akrylfogmassa). Dämpningen mellan rummet blir aldrig bättre än svagaste länken. Lycka till Mattias
  21. Jag vet inte hur många ggr. jag har byggt om mitt studiomöblemang så tänk igenom din design noga och kolla in andras lösningar för att "knycka" bra ideer. Billig stavlimmad bokskiva kan man köpa på Rusta (595 för 2400x600mm) och den har jag använt mig av mycket. Är inte speciellt förtjust i lackade ytor så jag oljar istället. Det finns en annan lösning som heter desktop linolium eller nåt dylikt. Det är en tålig plastmatta som man limmar på en spånskiva eller motsvarande och sen klär man kanterna med en trälist. MDF är ett material som jag har använt mig av till gavlar mm. De är sedan laserade med två olika färger så det blir ett mer levande resultat. kolla in www.jbmusik.com för fler ideer bilder på hur jag har byggt på finns på www.audiorent.se men jag har ju ett stort mixerbord att ta hänsyn till vilket du slipper... Mattias
  22. Jag har tagit upp detta i ny tråd men här länken till hans skönsång http://www.madsb.com/enrique/indexeng.htm ....jag tycker karln både få pris för detta!!!
  23. Har inte jobbat med vare sig Autotune eller Melodyne då jag inte kunnat ha dem som pluggar i mitt gamla system men snart så....är lite nyfiken om den hade kunnat rå på Enriques hemska playback-inspelning. 🙂 Om ni inte har hört den innan så ligger den här http://www.madsb.com/enrique/indexeng.htm Mattias
  24. Kan bara hålla med. Dom låter okej i studio men Live va det inte alls bra Såg dem live på Jay Leno utomhus och karln sjunger verkligen uselt. Tycker det blir mer och mer att man ser brutala skillnader mellan live och studio... är det månne en effekt av ett mer frekvent användande av Autotune??. Såg oxo Eagle-Eye från nåt Tv-show och han lyckade med att missa samtliga toner. Dock inte så illa som Enrique Iglesisas "playbackinspelning" som jag hoppas ni har hört?? Den brukar jag spela upp för företagskunder för att stärka deras självförtroende innan de skall sjunga för första gången i studion! 😉
  25. Håller med "slaptap" om det (är ju oxo bassist). Att skapa ett skysst basljud utav en gitarr har jag iof aldrig provat men man kan inte skapa en höna av en fjäder........
×
×
  • Skapa ny...