wellness music

Bra frågor som jag ska försöka förklara. Den stora skillnaden mellan S-Wing och en vanlig diffusor är att vingen är öppen i båda ändarna och ger ett impulssvar som liknar en utdragen fjäder eller en "välklipppt gräsmatta" En ensam winge drar alltså bredbandigt ut inkommande signal i tid och skapar en fokuserad ljudbild då de placeras på de tidiga första reflexerna (en vanlig diffusor behöver ett gäng "kompisar" bredvid varandra för att göra samma sak och skapar till skillnad mot vingen "spök högtalare" om man sitter för nära ). Kamfilteffekterna försvinner och mixrummets alla reflexer bildar istället en neutral och ofärgad lyssningsmiljö kallad "spacioussnes field" i akustik böckerna. Detta S-fält hjälper då hjärnan på ett elegant sätt att höra inspelningsrummets akustik men också den fulla timbren i akustiska instrument. Vad som händer är att att den information som transienterna maskerar (både före och efter) nu träder fram på ett sätt som jag aldrig upplevt tidigare. I mätningen nedan ser vi hur 2 v-wingar jämnar till frekvensgången jämfört med en slät vägg medan här nedan ser vi vad som händer med en 200mm absorbent (sänker nivån ojämnt) Med vingen så bevaras alltså energin och väggens inverkan försvinner (rummets väggar ersätts med inspelningsrummets akustik ). När allt är färdigt så kommer jag att ha ungefär 0,3 s efterklang i mitt kontrollrum .

Vad sägs om att kompletera din studio med lite gitarrprylar? 😛

Jag vet inte. Jag kan bara konstatera att som upphovsman är det betydligt svårare att försörja sig på sitt skapande jämfört mot tidigare. Trots stora mängder strömningar så är det small penny business. Jag skulle tycka det vore intressant att se de inoficiella siffrorna i Spotifys / multisarnas redovisning. Något säger mig att fördelningen inte är riktigt som de flesta tror där..

Intressant tanke. Låter dock snarare som att det är meditation och målbildsträning du egentligen är ute efter. Ökat fokus helt enkelt.

Alla som har sin musik upplagd på Spotify har säkert fått erfara att ersättningen blir väldigt låg. Som skrivits så är det multisarna som genom sitt delägarskap gör all "time high". Detta pratas det nog inte så mycket om utan det som åberopas i artikeln hänvisar till de intäkter som redovisas i den synliga försäljningen.

Tack Mojje och Christian! Vingarna är nog den häftigaste ljudupplevelsen jag varit med om under alla de år jag hållit på. Enklast att förklara hur dom funkar är nästan att dra en parallell till naturen. Alla som har varit i en skog med bara trädstammar, tex. intill en strand, vet hur enkelt det är att kommunicera med varandra där pga den goda taluppfattbarheten - även på långa avstånd. Detta på grund av att ljudet reflekteras istället för att absorberas som är fallet vid tex. ett öppet snötäckt landskap. På samma sätt som i exemplet med skogen har vingarna den unika egenskapen att bryta upp ljudreflexerna och sprida ut dessa så att ljudet helt enkelt dras ut i tid. Denna tidsfördröjning ger hjärnan mer tid till att bearbeta informationen i de tidiga ljudreflexerna, vilket gör att vi upplever ljudbilden som mer transparent och väldefinierad. Det här innebär också att med vingarnas hjälp (+ basabsorption förstås) enkelt kan skapa en high-end lyssningsmiljö där man tillvaratar energin och informationen i de tidiga ljudreflexerna istället för att döda den. Rent praktiskt innebär det att tråkiga Genelechögtalare plötsligt börjar bli musikaliska på ett sätt som jag aldrig varit med om tidigare. Proffsiga trumstudios har redan börjat använda vingarna när dom trackar trummor. Mojje, du som jobbar med trumminspelning borde absolut testa vingarna! Bra att veta är att dom även finns som prisvärda DIY-byggsater. Köp vingar för pengarna är mitt råd! 🙂 Jag kommer ju även att köra vingarna i mitt inspelningsrum för att på så sätt få rummet att låta mycket större än vad det egentligen är. Ni är varmt välkommen på ett studiobesok och lyssna - any time!

Började löda lite kabelstammar idag. Från början hade jag ju bestämt mig för att studion ska ha helt dolda kabeldragningar. Började med 230 matning till det högra racket där det även ska in en RTW-meter som jag har kvar från förra studion. All kabeldragning går sedan genom stativet som går att öppna på baksidan. Hoppade sedan över till stativen där både 230 V och signal ska vara dold inuti. Körde med multicutter i lecan för luckan Borrade sedan kabelhålen På med gummifötter Gjorde små luckor i ek

Fixade ekbottnar till vingarna och har nu riggad dessa permanent. Hittade rätt hårdhet på gummituttar på Jula som jag satt mellan basabsorbenterna och vingbottnarna så att dessa inte ska svänga med. Har även satt gummidistanser under alla basabsorbenter så att de släpps från golvet. Fattas nu bara dator (har väntat på min nya mac sedan i december 😕 ) samt några absorbenter på väggarna och sedan är kontrollrummet färdigt.

Kul projekt! Du kan inte koppla VU:n direkt på line out. Kan tänka mig att du behöver en trissa / motstånd för att kalibrera VU:n med, men också en diod och konding för att likrikta strömmen.

Lägg gärna upp lite info om ert bygge. Hur kommer verksammheten bedrivas - vilken typ av program, hur ser lokalerna ut i dag - mått, matrial, bilder, beskrivning av byggnaden, hur mycket behövs ljudisoleras etc. Vanlig klangtid för en talstudio brukar ligga på ca 0,2 - 0,3 sek. Viktigt för att det ska låta bra är att rummet byggs tillräckligt stort.

Man kan lätt tro att det förhåller sig så men faktum är att LECA har en hög förlustfaktor och elastisitetsmodul. Mer än dubbelt så hög som betong tex.

Jag bumpar den här tråden eftersom jag tycker det är ganska rörigt nu i avdelningen studiobygge. Det finns ju dedikerade avdelning för ljudkort osv. Toppen om vi kan hjälpas åt att lägga in trådarna under rätt rubrik så blir det mycket enklara att söka och så. 🙂

Jens Eklund (Gilbert) har lagt upp en bra lathund för detta på Gearslutz: http://www.gearslutz...nt-results.html

Bra. Mät på en högtalare åt gången och brassa på i nivå med svepet.

Kanonbra idé!

Håller med Claes. Kommer funka finfint med undantag för om man är allergisk. Då är det ibland inte bara fibersläpp som kan framkalla reaktioner utan även emittering av bindemedel från mineralullen. Om så är fallet rekommenderar jag ECO-Sund som är helt fritt från kemiska bindemedel och fibersläpp.

Om tillräckligt stor och bra lokal, försök få till bra balans i ljudbilden med placering av de som sjungen, sen kör du vanlig stereotagning med överhäng.

Två varianter som jag ser det, där A nog blir bäst (lite beroende på om rummet är av betong eller ej): A/ Skrivbordet centrerat mot kortvägg vid fönstret B/ Skrivbordet centrerat mot långvägg där sängen står nu Bredbandig absortion vid första reflex och som redan sagts, så många hörn som möjligt.

Jqjjamensan, du hörde rätt Valle. Väääärme kan apliceras såväl i ljudproduktion som i verbal och skriftlig kommunikation 🥰

Jo, om rummets akustiska egenskaper bråkar i basen så tycker jag att det är lättare att få till en jämnare basåtergivning med separat sub + små närfältare som delas runt 80 - 100 Hz, jämfört med större fullrangemonitorer. Det fina med en separat sub i det här fallet är att den kan placeras på det ställe där den drar igång jämnast basrespons till skillnad mot fullrange monitorerna som vars placering ofta inte är lika flexibel rent praktiskt.

Absolut. Du kan också använda nyckehålsbeslag (finns säkert på C.O). Jag trodde du ville ha luftspalt, därav förslaget om en plåtprofil

Med mindre monitorer och en separat sub har man oftast större möjlighet att få en jämnare basrespons i rummet eftersom suben kan flyttas till optimal placering.

Beror helt på vad man ska använda dom till. DBX jobbar snyggt på metallguror tycker jag.

Ja, som vi alla känner till så är ju KIA:n i sitt standardutförande riktigt kraftfull i F 1 - sammanhang. Tänk vad paff alla framstående musikproducenter kommer att bli när de upptäcker att de gått på världens blåsning med sk. High End-utrustning 🙂 .

Bäst tycker jag det blir med att knäcka en Z-profil som du skruvar i väggen. Har du inte grejjer hemma fixar säkert en plåtverkstad detta för lite fikapengar.