Erik dP

Kämpe har ju lyckats med att sälja plattor och få stora gig med "Manboy, manboy, manboy, ..." "Popular, popular, popular". Han har lyckats...i alla fall med att skratta sig lycklig hela vägen till banken. Men jag antar att det inte är denna typ av framgång du eftersträvar. (Jag antar att Saade kunnat sjunga vilket av bidragen som helst och ändå fått flest röster.) Svängig blues kan ju vinna stort oavsett förpackning. Tänker på Duffy - "Mercy". Jag tror dock att man måste få det att låta unikt på nåt sätt. Att improvisera pentatoniska skalor i 3 minuter över en blues-12:a tror jag många kommer uppfatta som trist. En bra låt, där ni kombinerat nåt trallvänligt med blues, borde finnas i förådet till att börja med. (Säljs det några skivor nu för tiden? Känner inte till några skivaffärer, förutom Ica Maxi.)

Förmodligen har jag ett öra som sakta bara blir sämre, eftersom jag hörde 30 dB (sämre) i 20 års åldern, och nu 60 dB. Det är hela registret men med en hängmatta där den största dippen är runt 1000-4000Hz. Bullerskador ligger lite högre - runt 4000-6000 Hz. Hjärnan lär sig hantera ensidiga hörselskador rätt bra antar jag. Jag märker inte att jag bara hör på ett öra förrän jag håller för det friska. Förmodligen för att jag hittills hört rätt bra i diskanten (vilket avtar med åldern). Med hörapparat så hör jag dock bättre. Om du lyssnat på mina låtar så är produktion inte vad jag sysslar med. Jag skriver låtar och spelar in dom enbart för att fånga idén. Låtarna hör jag i mitt huvud - med fullt register - och om jag får tillfälle låter jag spela in på proffsigare sätt någon gång. Inspelning tar för mycket tid om man jämför med låtskrivandet (som oftast bara tar några timmar, ibland en vecka).

Tar man makaroner istället för potatis slipper man skala. Jag funderar inte så mycket på skalor numera, även om de är bra att kunna på gitarren för eventuella solon. Jag byter tonarter rätt mycket. Förr när jag inte skrev låtar på löpande band (nåja, en i månaden) brukade jag försöka peta in typ "harmonisk frygisk", har jag för mig den hette, i allt. Nu tycker jag dock musikaliska regler begränsar.

Företaget kanske ville straffa ut sig själva och testade icke fungerande namn på siten först. ...Lite grand som när JustD släppte en singel där det första som hördes på skivan var nedsläcknings-koden för Nackamasten (...har jag hört ryktas om.) - Dom straffade ut sig själva. Avsiktligen.

Ja, jag tänker inte på den, märker inte av den. Jag upplever det enklare att vänja sig vid hörapparat än glasögon (som jag oxå har).

Jajjamän! Det piper när det är tyst i rummet. Och jag har en hörselnedsättning på ca 60dB i vänster öra. Har sedan en tid tbaks hörapparat.

...Stämmer nog. Ibland känner jag mig lite puckad. (Ca 60 dB borta i vänster öra.) Sen en tid tbaks har jag hörapparat.

VOX DA5 har jag. Det finns ingångar för gitarr, keyboard (alltså en vanlig stereoingång för tex CD) och en mick-ingång. Den har inbyggd högtalare och massor med gitarreffekter. Batteridrift som alternativ till nätdriven. Som gitarrförstärkare låter den bra, speciellt om man kopplar upp den till en Marshall 4*12. Om man kopplar den till ngn vanlig högtalare så kanske även sången och keyboard låter kanon, men det funkar med befintlig ljudkvalité för mig. Kostar ca 1000-1700kr (eftersom det kommit en ny modell) OBS!: Det har kommit en ny utgåva av denna som även har reverb på mickingången. (Jag funderar på att sälja min DA5 som är moddad med högtalarutgång, effektloop, och pedaler för taptempo och effekt on/off eftersom jag ska sälja 4*12:an. Men om du inte behöver allt glitter jag har så är den nya utgåvan säkert bättre då den har reverb på sång. Den nya utgåvan går nog inte att modda på samma sätt som DA5.)

...Och det var fifty-fifty chans att analysera honom som ödmjuk eller stöddig, och det var ändå "stöddig" som lästes in i hans inlägg. Precis som jag skrev om tidigare, att om det går att misstolka så gör man det. 😉 (...Undrar hur detta inlägg kommer att tolkas...)

Nix

Lite OT: Jag försökte samma ställe med "Svenska låtskrivare" och fick 2330 st. Bristvara?

Jag håller med att det kan bli lite väl hetsigt ibland. Det skrivna ordet är starkare än det talade. Så jag tror att vad som händer är att man skriver nåt som sedan uppfattas/tolkas värre än det var tänkt. Jag brukar försöka skriva så välmenande som möjligt men ändå: om det finns en möjlighet att det kan misstolkas, så misstolkas det.

Roligt att ha dig här! Själv skriver jag låtar och spelar (numera) in på min Ipod. (Jag tycker det tar bra mycket längre tid att spela in en låt och få det att låta bra, än att skriva låten. Därför Ipod.)

Jag tänkte att de som önskar göra en hit och tjäna miljoner bör se denna lilla på 5 minuter. Sedan är det bara att sätta igång!

...Det är som sagt ett verktyg, och bandstavar och greppbräda kommer slitas om du använder den. Min PRS är från 80-talet och den funkar fortfarande, trots att jag inte gjort nån oljning. (Förövrigt Pauls favoritmodell har jag läst.) Visserligen torkade jag bort ett lager "tjära" som hade bildats pga allt spelande på den. Man kan även se att lite slitage skett på träet. Synd att det bara är få PRS som tillverkats med ebenholtz, då jag inbillar mig att det är mer tåligt (förutom att jag tycker det känns bättre).

(...Så det är det jag håller på med?) Jag funderar inte så mycket över hur jag gör när jag skriver låtar, men faktum är att jag byter tonarter hej vilt. Jag är ju inte skolad och har inga regler hur jag gör, men jag gillar nog effekten jag får. Ibland behåller jag en effekt/tonartsbyte som råkat bli pga felspel (eftersom jag knappt kan spela): I tex "Moments on the run" går bla i D-dur i versen för att sedan köra D-moll i refrängen. : ...Jag gissar att svaret på din fråga är "förnyelse", eller "spänning". Jag är rätt rastlös när jag gör melodier och vill känna att nåt händer. Om det mal på i samma tonart kan det bli lite långtråkigt.

Zoomen spelar in i "USA-format", dvs 30 bilder per sekund. Lysrör kan göra att resultatet flimrar. Dioder likaså. En kompis till mig var i Singapore och filmade i ett gathörn med min Lumix (25p) och en Sony (30p) och gatlyktorna stod och blinkade med Sonyn då dom kör 50Hz i elnätet. Du kan annars testa att spela in i 30 bilder per sekund i MJPEG-formatet i lite lägre upplösning (eller 720p). Detta format är förmodligen motsvarande Zoomen. Om du gillar det så är det väl bara att fortsätta så istället för att köpa en ny apparat. Jag antar att youtube ändå gör om allt till 30 bilder per sekund för att enbart behöva visa ett format. MTS filerna finns långt ner i minnetskortets map-struktur. Foto fun programmet lägger upp filerna enklare, och du kan titta på dom. Funkar bra. Testa i så fall att bränna en DVD som jag tidigare skrev från MTS-filerna om du vill ha 25p. Sedan kan du importera DVDn i ditt redigeringsprogram. Jag tycker också video-kul lätt blir video-strul, men när man hittat ett sätt som funkar så är det enkelt. Lumixen gör för övrigt ett bra jobb.

-Quicktime är väl Apple vilket förmodligen betyder att "blueray"-kompatibla codecs inte funkar, eller? -Jag har för mig att VLC kan spela upp råfilerna från kameran. -Panasonics medföljande program kan omvandla till vanligt DVD-format som kanske redigeringsprogrammet kan hantera. Beroende på vad du ska ha materialet till kanske 575p som du i praktiken får med DVD-formatet (lägre upplösning) funkar efterssom upplösningen ändå är rätt dålig i vissa situationer (mörka situationer). Youtube? -Leta lite på "MTS AVCHD Lite Converters" i tex Google så hittar du säkert nåt.

Ok. Man kan fortsätta med klara glödisar. ...Jag undrar varför inte SVT kunde få till det bättre. Jag vet att det finns minst ett företag som använder sig av ngn matematik för att avgöra var ett föremål kommer att befinna sig för att justera för fel i panoreringar (= skapa mellanliggande korrekta bildrutor av två intilliggande). Men jag antar att detta är nog både dyrt och ovanligt. Det är inte ovanligt att jag ser på tv-serier att den enkla vägen har använts genom att bara skippa bildrutor efterssom det mest syns i panoreringar. Om man inte lider av det, eller om videoprogram numera hanterar det bättre så kanske det numera är OK. Tekniskt kan jag inte se hur det någonsin skulle kunna flimra om man ens filmar osynkat (vilket man oftast gör) i 25p med 50Hz lampor. Man exponerar ju på samma ställe i ljuskällans ljuscykel hella tiden. Om det är i en dal (=när ljuset är som svagast) så exponerar man kanske en aning längre. Men med 30p och 50Hz så exponerar man ju hela tiden på olika ställen, vilket kan leda till flimmer/blinkningar, såvida inte exponeringstiden är anpassad så den tex är lika lång som en ljuscykel.

...Man kan väl annars länka till tex MySpace? Eller? Det gör i alla fall jag (men jag skriver ALLT själv).

Om du är nöjd så är allt OK! Men om man vill tex klippa ihop något slags "här är ditt liv" med alla videosnuttar från födsel till död, eller nåt liknande kan det vara bra att ha allt i samma format så att inte bilden hackar, som kan ske när man försöker anpassa ett "USA/NTSC"-format klipp till en "EU-vänligt/PAL"-format video. Jag ville bara varna/påtala problemet så man inte står med material från flera apparater vid tex en musikvideoinspelning och sedan inte kan få ihop det snyggt. Är inte glödlampor numera förbjudna förresten? EDIT: Såg ni Adam Tensta avsnittet av "Dom kallar oss artister" där dom var inne i en amerikansk butik och bilden flimmrade/blinkade rätt mycket. Förmodligen pga lysrör. ...Eller specialavsnittet av "Helt appropå" där dom intervjuade en av deltagarna på en strand i USA, förmodligen tagen med en 30p apparat. Den hackade så det var jobbigt att titta på filmen. Troligtvis plockar dom bort 5 bildrutor per sekund för att anpassa till 25p. Men sedan ligger alla bildrutor ändå fel i tiden. Jag antar att något liknande händer om du använder den eventuella videoutgången och sätter inställningen på PAL för denna (om det går). Här är förresten, lite off topic, en live-musikvideo jag gjorde av De Trop med en enda kamera!: http://www.rockstars.se/DeTrop_Where_I_dont_belong.wmv ...dock bara vanlig DV video.

Hejsan. Jag har en Lumix TZ7. Den filmar i så kallad AVCHD Lite som lagras som en MTS-fil (eller MTS2, M2TS eller nåt liknande namn). Jag antar att din filmar på samma format. Om du har köpt Lumixen i Sverige så är det 50 bilder per sekund i 720p format, lagrat. Dock filmar den i 25 bilder per sekund. (Den amerikanska motsvarigheten filmar i 30p och lagrar i 60p.) Detta om du filmar i AVCHD-Lite inställningen. MJPG eller vad det andra formatet heter är 30 bilder per sekund. Man bör filma i en jämn multipel av 25 i Europa då inomhusbelysning kan få filmen att flimra annars, då det är 50Hz i elnätet. Dessutom funkar det bättre att blanda med andra videokameror som oxå filmar med 25 eller 50 bilder per sekund. Sony har ett videoredigeringsprogram som hanterar AVCHD Lite. Jag tror det heter Sony Vegas. Jag har testat det och den verkar kunna svälja detta utan problem. Dock finns det inget sätt att spara resultatet till exakt samma slutformat vad jag kan se. Om detta spelar roll för dig så bör du använda Panasonics eget enkla program som medföljer kameran. Man kan ju alltid göra formatbyten, men det kan påverka kvalitén. Jag antar att bästa vägen är att göra grovklipp i Panasonics eget program för att minska datamängden, men för att behålla (rå?-)formatet. Alternativt klippa i kameran som jag tror din faktiskt kan. Sedan använda Sony Vegas för att göra din video, och sedan spara slutresultatet i ett distributions format och ett "bästa möjliga format". På så sätt behåller du även dina råfiler + ett distr format, och ett mastrat format. Jag antar att det numera finns fler program som kan hantera AVCHD-Lite.

Jag tyckte väl att jag kände igen dig från GuitarMasterClass.net ...Kände igen namnet. Kul att du dyker upp! Jag brukade titta på "lick of the day" rätt mycket för några år sedan. På den tiden spelade du på en Parker. (Nu skriver jag låtar istället för disciplinerat gitarrövande.)