madeinroad79

ja, de e inte de lättaste, kolla in på myspace madeinroad79 inga supervideos direkt men allt inspelat mycket billigt :-) Blev lite kul, tycker ja i allafall...

yepp det är lite det ja menar.. att alla som tankar massa musik...när har de tid att lyssna. Ok klart att många gör det, men många lyssnar inte ens på det de tankar ner.

Nej just det.. men de är villiga att betala för det som är bra i deras öron, eller som en gång när jag skulle byta hårddisk till datorn en gång, sa ju säljaren att köp den största den har ja, ja har den fylld med massa musik. Jaha sa ja när lyssnar du på den då ...ööööhhh sa han då? Måste lägga kiddarna nu får se om ja kommer tillbaka ikväll :-)

Vet inte om jag håller med, värdet på BRA musik kanske kommer att öka men håller med om att det börjar lika en soppa med alla sätt du kan få musik på, nätet, telefon, mm mm mm. Musik är numer bara en produkt å de e ju trist.

Ha..ha.. diggar yeaa :-) Det enda jag retar mig på, har inget med musiken att göra. 1) Jag saknar ett par snygga myggjagare, hur snyggt e det med en videå i strumplästen.... :-) 2) En svartvit videå :-) annars HUR BRA SOM HELST :-)

Ja kanske det, men som jag ser det så är det mycket fler som jobbar inom musik nu (tror jag) än det va på typ 70-80 talet. Det är fler som delar på kakan och kanske inte så få stora artister, och stora bolag som tidigare. Visst finns megastars och de är väl typ 15 idag med? :-) men det finns även typ "sjutusenfemhundranittioåtta" som också kommer ut, men är det fel. Jag tycker musiken idag är mer demokratisk. Typ vem som helst kan sprida sin musik .....(läs typ jag ) :-) Också finns det ju så mycket mer konstigt nu, typ mobilsignaler, dataspel mm..mm..mm...mmm som man kan göra musik till :-)

Sorry ville bara skoja lite :-) Ja vad menar dom :-) Men det ja menar är ju ingen vinst direkt, man kommer alltid behöva kraft till högtalarna och den dan man inte behöver det ... den finns ju inte. Så om signalen går trådlöst, ok du drar högtalarna till eluttagen och hur snyggt e det? Fråga en hifi-kille hur han vill ha det, han kör ju analogt hela vägen. Via vanlig lp till rörstärk mm,mm,mm Då kan vi snacka ljud :-) Man ja kan säga att ja föredrar att dra direkt till högtalarna via rör i vägg, de blir ju snyggast i allafall :-) dvs inga kablar alls syns :-) om man nu vill ha snyggt. En annan fråga? Hur låter det ändå eftersom typ 90% som lyssnar hemma, nu sitter med mp3 och annat format och kör ju inte ens 16-bit!!!!

ha..ha.. nä men vad behöver du för att få ström :-) batteri???

:-) Vad menar skribenten om detta "Tekniken låter användaren slippa både förstärkare och sladdar. Ljudet skickas runt i bostaden trådlöst och högtalarna med inbyggd förstärkare behöver bara ström för att fungera." 1) Ljudet skickas runt i bostaden trådlöst .. kan det vara ljudvågor? 2) Slippa förstärkare och sladdar? Sladdar, har aldrig varit med om att man kan skicka kraft trådlöst :-) dvs sladd behövs.. om det är till signal eller kraft "so what" den behövs i allafall, sladden asså :-) 3) Och det står ju att högtalarna har inbyggda förstärkare eller? Ok men om det är bra ljud i burkarna, det är väl en annan femma 😆

hmm? En fråga .. när ja skriver under Låtar & Filer så lyckas ja inte få iväg infon om jag inte laddar upp en fil i (låtfältet) får meddelande att ja inte laddat upp en fil -> Om jag bara vill ha en länk till typ myspace, vet du hur man gör har du koll? Ja kan ju lägga till länken utan problem men det är om ja skriver ett vanligt inlägg men kan ju inte starta en tråd under kategorin låtar/låtkritik? Utan att ladda ner en fil?

Yes va kul då e det bara att köra igång :-) Lite som ja tänkter bara, kan vara lite overkill å köpa "lite för mycket" om man nu kan göra det :-) Men så här tänkter jag, ja vill ha så få pluggar mm dvs till slut sitter man bara och strular med tekninken istället för att göra hits :-) Men det beror på vad man vill göra. Shysst med macen köpte den 21:an för 2 månader sen, supernöjd... Eftersom du tänkt köpa reason kolla om du kan klara dig med record i stället för att köpa cubase? Kan spara en del där. Ja själv har bytt från cubase till reason/record. Bra och ha två likadana mickar om du vill spela in i stereo direkt, kan va cool till git mm. Kolla på både dynamiska, bra till å micka stärkare mm, och kondensator mickar. Kom även på om du vill jobba med beats. Kanske inte just hemma men de kan behövas när man minst anar. mm är det bra å ha en liten inspelningsporta, ja skall köpa en nu men vet inte vilken än. Lite ideer bara :-)

Skicka chefen en weekend upp till Kiruna så lär han nog bestämma sig lite snabbare :-)

Du kan lösa det genom att använda effektmotstång för att komma upp i rätt impedans inte (resistans). dvs du kan INTE mäta resistansen men en vanlig ohmmeter, det går inte. Du måste mäta impedansen. Men du måste hitta rätt information om detta, tänk även på att din högtalare har en effekt (kanske 100W) men om du bara kopplar upp två av elementen så få du räkna ut vilken effekt du få på dessa. Blir ju inte samma som det var när alla är inkopplade. hmm? Borde ju bli samma eftersom det är serie och parallell från början, under förutsättning att de är samma impedans på alla högtalare. SE OVAN "med resultat att slutsteget går åt helvete" DET KOMMER DET ATT GÖRA dvs lukta rökt KÖRV å de e ju lite onödigt

hmm en liten fundering bara.. 2:an e ju ganska självklar att det handlar om passiva komponenter och att det är olika toleranser på dessa är ju självklart men det brukar även ha att göra med prisbilden, ju bättre komponenter, dyrare, mindre avvikelse. Men det är klar att de skiljer lite, men är det hörbart? Men 1:an Tänk om de olika tillverkarna "lägger till" olika delar i sin kod för att ändra ljudbilden men att via interfacet ser det "lika ut". Är även alla algoritmer lika i alla pluggar? Mjukvarukomprossorn skall väl likna en hårdvarukompressor men frågan är vilken liknar den? dvs mjukvara 1 skiljer från mjukvara 2 eller? bara en fundering?

En litet tillägg :-) Två CD skivor låter exakt lika om det är samma artist och lika ex :-) Två Vinylskivor låter INTE exakt lika ... :-)oavsett artist och skiva :-)

Ha..ha..ha.. Håller med dig fullt, låter för mesigt, återkommer när det låter lite mer : MER :

Detta borde fungera, inge ljudvåg men en vattenvåg = vågrörelse 1) Fyll ett badkar med vatten 2) släpp ner en sten eller nåt som gör lite vågor 3) se vad som händer!! dvs den våg som uppkommer är inte en stående våg utan den kommer att klinga ut efter ett tag. STOR sten = hög amlpitud = stora vågor / låg frekvens LITEN sten = låg amplitud = små vågor / hög frekvens Tänk sen om det är en tryckgenerator i vattnet mitt i karet som då producerar en puls blir då en tryckvåg 360 grader typ baskaggeslag "bom" bli då en tryckvåg som går åt alla håll, blir då som en ljudvåg. Detta borde fungera för att få upp förståelsen för vågor. Rätta mig gärna om jag har fel :-)

schysst :-) Du kan gå in på myspace/madeinroad79 (mitt lilla hobbyprojekt) och kolla om du hittar nåt du tycker du vill lägga lite tid på, mixat och "mastrat" men det låter sisådär. mors :-)

Exakt.. de va så ja tänkte :-) ja det blev lite fel, skall vara amplitud i båda fallen. Tack för hjälpen...

ok? "Helt "tyst" blir det aldrig då du alltid har förluster vid reflektion samt i mediet (luften)." Fråga? Men förlusterna påverkar väl bara amplituden och inte nivån exakt vid skärningspunkten, men hmm det måste bero på att reflektionerna är olika och på skiftningar i mediet. Så det kommer alltid "läcka" en liten tyst ton?

Gilbert, tack för svaret, då hänger ja med "lite" med min grundkunskap i fysik :-)

Ja problemet är väl "ATT" det inte är helt enkelt, det är alltid svårt att lära sig cykla innan man kan gå? Och att man kanske hoppar över några "steg" för att snabbare komma till svaret :-) Gilbert en fråga? "Jag förstår att detta kan vara förvirrande då nästan alla exempel på stående vågor man hittar illustrerar transversell vågrörelse och inte longitudinell (som vi är intresserade av). " Ja man får väl tänka sig att man ser vågen vertikalt i stället för horisontellt så blir vågen transversell? Problemet är väl även att ljudvågorna som kommer från ljudkällan blir som en "tårtbit" och inte bara går rakt fram, och börjar reflekteras vid olika tidpunkt och att stående vågor uppkommer mellan olika punkter i rummet, vid olika tidpunkter och vid olika frekvenser hela tiden, frågan är hur mycket man störs i just den punkt man befinner sig i? Beroende på hur väl "rummet" är behandlat. Claes en fråga? "Det blir en stående .......... är "tyst"." I dessa punkter som jag förstår det så är det helt tyst, eftersom vågorna tar ut varandra så är det helt tyst, om man skulle sitta just i den punkten om man bara lyssnar på exakt den frekvensen, så är det helt tyst? Frågvis :-)

surt, kommer ej åt min gamla fina gula mxr .... hmm kanske kommer på nåt annat :-)

Tänk lite "matte" om det kan hjälpa.. är ju "samma" X,Y,Z så det är ju inte hokus-pokus även om det kan tyckas, ibland :-) Men som sagt, det beror ju från vilket håll man betraktar kuben? :-)

Sist ja spela trummor hade ja ett par som ja haft i typ 10 år, fixade ett par riktiga hörselskyddskåpor typ flygplatsmodellen och "la in" ett par lurar som ja slaktat, kan styra dämpen med skummgummi i dessa, funka bra för mig.