Signia

Men det står "How do you feed your family?" i artikeln 😛, relaterat till Spotify-ersättningen.

48 tusen spänn, på 15 månader, för OS-guld i pop-komposition typ - en så stor världsomspännande hit som går att få. Samma som en standard kommunarbetare tjänar på 2 månader typ. 48 papp på 15 månader är väl typ existensminimum? "How do you feed your family?" som sagt. Undra om producent, låtskrivare eller artist står med på Arbetsförmedlingens lista över stigande eller sjunkande framtidsyrken? 😛 Dom äldre världskända artisterna, som bott i egna palats i världens dyraste områden sen sitt genombrott, undra om dom payade den bostaden med 48 papp, pengarna för sin största hit nånsin? Lionel Richie sålde sitt hus till paret Beckham för några år sen, liten enplansvilla för 1,3 miljarder spänn. Tja, han måste väl ha handlat med aktier eller nåt vid sidan om musicerandet, eller? Tycker det var bra Kadish höll föreläsning för HJC på universitetet. Då fick amerikanska staten en påminnelse att oftare utvärdera upphovsrättslagens funktion i förhållande till marknadsfunktionerna - även om underhållningsmarknaden genomgått och fortfarande genomgår en kollossal förändring, precis som dom säger.

^^ Plus att hela konceptet DAW är en enda stor dator-animering av hårdvaran - mixerbord, bandare med externa effekter m.m. Det är t.o.m. avbildat för att se ut analog-liknande i datorn, och plugins som kompressorer, chorus och EQ programmeras genom att köra signalen genom samma förändringar/flödesscheman som de elektroniska kretsarna gör i de analoga förebilderna. Direkt digital imitation av de analoga förebilderna där med. Skulle man tillföra just datorvärldens villkor tillfullo skulle man ju direkt stryka hela imitations-konceptet och göra helt nytt, med datorn som utgångspunkt, och inte använda samma verktyg som förr ens. Vissa säger 'gammalt säljer än'. Ibland känner jag för att säga 'Visa mig nåt som direkt får mig att göra bättre saker, än med de principer som finslipats mellan människa och maskin i 100 år, så köper jag det'.

Tiden läker alla sår? 🙂 trevlig helg

Det kan du, en del av det iaf. Variaudio är Steinbergs påhittade namn på algoritmen Zplane Elastique, som dom leasat. Elastique finns i många DAW-program, men även som VST-plugin. https://products.zpl...astique-pitch-2

Är så svårt att bedöma på avstånd. Tusen detaljer och sakförhållanden i enskilda fallet som man inte känner till. Bara läser komprimerade nyhetsartiklar. I artikeln du länkar till, står det att tvisten rör vem som nu äger on-demand rättigheterna till musiken - artisten eller bolaget. Sånt avtalas som sagt inte alltid i pappersform i Svedala tradition. Johansson säger typ 'man gör bara så som är allmänt förekommande'. Ofta är det precis så. Saker mellan artist och bolag i det här fallet har väl 'bara blivit' så, att bolaget tagit initiativ i sakfrågan och betalat Johansson för att få on-demand rätten. Så står det i artikeln. Ser även ut som Johansson tagit emot betalningen och då tackat ja till dealen, och därefter har bolaget lagt ut musiken på Spotify. Står även att domstolen säger betalning inte spelar roll, att omständigheterna inte räknas som giltig överenskommelse. Verkar vara ett rörigt fall, många sidor och turer... Däremot att Johansson säger sig vara juridisk korsfarare, enbart till förmån för 'folkets upplysning' och utan egen vinning i frågan, det tror jag inte på. Låter mer som glorifiering, som uttalas i affekt för stunden. Men det är sant att skivbolag ibland tar fram 10-30 år gamla godingar ur akrivet och sätter ut på ny-försäljning, 'best of' album, samlingsskivor, andra medium osv. Och man är inte alltid 100% noga med att informera artisten om det. Å andra sidan är inte intäkterna särskilt stora heller.

Nordiska kulturen är såhär, helt enkelt. Det här är nog bara nån musiker som ser mer princip-ryttarmässigt på saker. Jänkarna t.ex. har som nationalsport att stämma varandra för ekonomisk- eller annan vinning. Där måste allt, i ett avtal, vara exakt specificerat - ner till sista lösöret och exakta färgen på skithuspapperet osv; inklusive så många tänkbara alternativa utvecklingar eller inskränkningar som möjligt. Allt för att skydda mot att bli utnyttjad och skinnad. Kontrakten är kollosalt långa, detaljerade, och tvången på att ha advokat för allt är så höga att delstaten på många ställen står för kostnaderna. I skandinavien är mer lantliga. Här tycker vi sån halsarrighet inte är nödvändig. Här skakar vi hand, tycker vi ska bete oss som folk och lösa eventualiteter som goda partners och grannar. Så jämförelsevis få saker präntas i avtalsform - om det inte är tok-kris eller direkt meningsskiljaktighet. Det behövs inte, anser man. Men liksom jänkarnas kontraktmässiga halssarrighet inte hjälper mot att bli stämda i alla fall, så hjälper inte alltid våra brödramässiga etiska påbud mot skitstövlar eller halvt egenmäktiga förfaranden heller. Att större distributionsföretag tar egna initiativ i Norden - även retroaktivt - för att sprida material som andra har gjort, så har det alltid gått till i Svedala. Har kunden anlitat företag för att göra spridningen bättre än kunden själv kan, så betalar man ju för deras omdöme/resurser är bättre, och kunden får ju då större intäkter. Det är så man ser på det, och ses som en halvt vedertagen praxis i Norden. Men här, är en svensk musiker som låter som en princip-ryttande amerikan: 'Det står inte angivet i avtalet att ni får sprida musiken på det sätt ni gjort, och då får man inte göra det! Fattar ni?!!'. Rentav frestande att tro att musikern/bandet ifråga bara har nåt principiellt eller ideellt emot just spotify eller streamingtjänster. Det är ju inte så att dom kommer förlora ekonomiskt på det. I artikeln står "Enligt Musikerförbundets tolkning kan det här betyda att så mycket som hälften av all musik på Spotify kan bryta mot lagen". Eftersom folk av tradition litar till varandra här i Norden, och därför inte skriver ut allting, så kan det vara så, om man hårddrar så hårt. Herreys tolkning låter överdriven dock. Även sverige amerikaniseras ju alltmer och blir mer högerpolitiskt i ekonomin och annat. Så vi kommer se mer av sånt här, allt eftersom de större bolagen fasas ut och den flyktiga och spretiga individualismen tar över.

Ett annat sätt är att se detta som en 'början' på anförskaffandet av en arsenal kompressorer. Att investera i perspektiv med längre sikt än 'direkt'. Som sagts är det svårt att kröna 1 enda till king, men med 3-5 st olika klarar man sig bra. Beroende på hur man jobbar förstås. Är ekonomin knapp finns många bra gratis. T.ex. Variety of Sound är populära, och Tokyo Dawn Labs feedback-kompressorer som nämnts ovan finns i gratis-version.

Allround, less is more och stabil grund. Skulle satsa bra slant på att Waves API-2500 eller CLA-3A och Softube Tube-Tech CL 1B är dom som får mest användning för såna ändamål hos mig. Bästa 'set and forget' kompressorn jag stött på är Abbey Road Plugins EMI TG12413. Tror inte det finns nåt den låter dåligt på. Klanghelm har äntligen släppt sin MJUC med, som kan passa. Provar ut den nu. Billig, mångsidig, lättrattad, och no bullshit. Svagast är den nog om du behöver stenhård transparent VCA-kompression, men .. vem använder sånt eg.

Föredrog SX3 framför alla senare. Inte så modernt ut idag, eller "coolt", men ack så lättöverskådligt och skönt för ögonen. Man såg allt oavsett skärmupplösning. (bilder)

Fastnat på Reaper nu sista året. Ska pitta Reaper mot Digital Performer senare i höst. Är lite på 'ultimate-daw quest' 😑

Tolkar som du menar "inspirerande" presets(?) Voxengo och Fabfilter t.ex. har skapliga presets som är matnyttiga/tidssparande, men inte så inspirerande. Inspirerande tycker jag i så fall finns ibland Toontrack (tänk EZMix), Native instruments, IK Multipedia, Waves och Slate ljudprocessorer. Instrumentmässigt är Omnisphere/Spectrasonics svårslaget, följd av Nexus, XLNs- och Toontracks produkter.

Har i princip gett upp Cubase nu. Är nästan uppväxt med Steinbergs grejor, så det känns verkligen beskt. Tror inte du är ensam om att uppleva ett diffust (eller konkret) missnöje, Razz. Steinbergs support är fett missnöjd med mig numera (om det kan va nån tröst). Att däremot säga det beror på v8 är 'fulare' .. 😛 Godhead har bra poäng ovan ^^. v7.5 finns dock inte på Steinbergs öppna ftp, så om du inte har skivan maila Steinberg och fråga.

Good point. Söker man bra chorus på plugin- eller hårdvaru-sidan får man leta mycket(!) länge innan man hittar nåt halvt vettigt. Men tar man Omnis effekter, eller vanliga gitarrpedaler rentav, så låter det ganska bra på en gång. Samma med gamla Roland COSM eller VS8F effekter. Trenden att formge process-verktyg utifrån super-cleana teoretiska/fysiologiska/matematiska/elektriska principer för att 'ge användaren max kontroll' blir alltmer död.

Lite samma här. Inte upplevt mycket klipp (tror jag, inte kollat hypernoga) men reagerat på att ljudnivån från vissa patchar är väldigt stark, både internt och externt. Omni (1 och 2) är liksom en synt som ligger väldigt starkt i volym jämfört med konkurrerande produkter, men vissa ljud blåser mittbena på en.

Den ersätter Omni v1 helt och fullt. Gör allt som v1 gjorde (om ja inte missat nån mini-detalj). Har samma patchar som låter lika som v1 (plus många fler förstås) så alla gamla DAW-projekt funkar samma med 2an som 1an, rakt av. Stödjer alla tidigare add-on paket med. Inga uppenbara bakåtsteg på den fronten. Några få patchar svarar lite annorlunda på automation, och har ibland en irriterande tendens att återställa sig själv när man öppnar projektet. Men det har ja bara märkt för projekt som ursprungligen gjordes med v1, inte nya som gjorts med v2 från början. Interfacet är större, biffigare och därmed lite trögare. Editeringen av A/B delen av varje patch är mer avskild, under var sin knapp. A/B-delen hade det mesta inom 1 editeringsfönster innan, men i 2an har de olika delarna fördelats ut på olika egna fönster istället, som man kommer till med enskild knapptryckning. Tycker vart lite försämring, mer virrigt för hjärnan. Vågformer för LFO, OSC, wavetables, filter m.m. är nu ordnade i strukturerade menyer efter olika kriterier. Man kan nu även importera helt egna ljudfiler och använda som wavetables. Sound Match sökfunktionen var ett bra tillskott med, sparar tid. Överlag precis den typ av uppdatering man förväntar sig av Spectrasonics. Lite samma, fast Meeeeeer typ ..

Är det grundskolemiljö, skulle jag satsa en slant på att Ipad-lösningen inte kommer bli så framgångsrik alt. långlivad - av olika skäl. Ett ställe här i stan fick ta bort den möjligheten, för ungdomarna i salongen tog över kontrollen till mixern via egna enheter och sabbade framförandena. Om inte Ipad-lösningen behövs, tror jag Mackie är relativt säkert kort. Dom är stryktåliga och håller jämn kvalitet.

Om polis, i just yttre tjänst, har bestämt att en person ska omhändertas, och man förstår att personen kommer motsätta sig detta och besitter viss kroppshydda, så går man ju inte in själv. Dåligt omdöme. Gör man det så är sannolikheten stor att personen - eller man själv - blir illa skadad. Det är aldrig önskvärt. En polis är alltid ansvarig för både hälsa och säkerhet för sig själv och den omhändertagne - även då den omhändertagne inte är det. Råstyrka är snarare en risk, mer än säkerhet, för båda parter. I första hand försöker man ju tala personen tillrätta. Oftast går det, men måste man omhänderta så går man flera pers på en gång istället. Det gör poliser oavsett kroppshydda eller kön. Det är inte en fråga om styrka, utan om trygghet för alla parter, att saker går så lungt till dom kan, att man har ögonvittnesskildringar av kollegor ifall nåt skulle gå snett m.m. Psykologiskt gör det stor skillnad med. Går man in 3-4 poliser - oavsett det är män eller kvinnor - så signalerar man att detta är inte nåt 'personligt' eller nån 'tvekamp' man-mot-man, utan att detta bara är neutral myndighetsutövning. Är man flera så släpper oftast en motsträvig persons tvekamps-inställning, och alla involverade kan komma hem utan blessyrer, anmälningar eller otrevliga minnen. Det är önskvärt av alla. Så säkerheten avgörs i första hand av omdöme, för sig själv och för andra. Fysisk råstyrka - speciellt parat med benägenhet för risktagande - är recept för olyckor, övervåld, skaderisk, försvårande av brottsutredning, dåligt omdöme, oförmåga att förhålla sig neutral och utföra sitt jobb rätt. Nån slags bild av poliser som offensiva, muskelstinna, fysiskt skräckinjagande super-människor, typ som nån tecknad seriefigur, det är ingen bild som polisen själv har om sina aspiranter. Polisens roll i stort är att upprätthålla allmänhetens tillit och förtroende för sin närvaro och nödvändighet; inte att 'förkuva allmänheten via styrka'. Finns många män 1.68 lång o 65 kilo som antags till yttre tjänst. Även kvinnor, som kan vara ännu mindre. Är många poliser som jobbar med brottsutredning, eko- eller narkotikabrott, bokföring, utbildning, inre tjänst m.m. Man kan fråga sig hur rå-styrka påverkar säkerheten inom polisen överlag. Man glömmer se genom olika vinklar av vår mångfacetterade värld.

Livet kan te sig lite som ett prisma, som en slipad diamant: vad man ser beror på vilken vinkel man tittar genom prismat. Om man byter position kommer man se genom en annan vinkel. Då ser saker annorlunda ut; t.o.m. samma saker. Ang polisers benägenhet för övervåld och brott (även mot egna familjen, barn osv) så är manliga poliser nästan uteslutande överrepresenterade. Detta visar sig i civila livet med förstås. Om män eller kvinnor är överlag mer lämpade för polisyrket, det kan diskuteras ur många synvinklar. Om kvinnor orsakar betydligt färre allvarliga trafikolyckor än män, vilken får ses som bättre lämpad chaufför? Samma resonemang. Finns många vinklar se saker genom. En central vinkel är att vi är alla flickor i första början. En pojke är i grunden en genmodifierad flicka, en avvikelse från flick-grunden. 1 kromosom byts ut vid särskild o mottaglig tidpunkt, med resultatet att 'han' kommer utvecklas lite långsammare i livet, få tydligt lägre sexuell förmåga, mindre mental receptivitet, lägre social förmåga, och sämre motståndskraft mot det mesta som ansätter kroppen - sjukdomar/smittor, belastning, ålder - vilket bidrar till att han dör ca 10 år tidigare än "originalet" med. Den här skillnaden t.o.m. syns, nästan oavsett vilka dägg- eller ägg-livsformer man tittar på. Biology is a bitch 😏 "Jämlik" ska dock inte förväxlas med "likadan"; då blir det fel. Vi kan vara olika och ändå jämlika. Har PMat. Ingen zoologi-tråd detta 🙂

Jodå, det var Darwins mening när han teoretiserade om det sin bok. Han trodde att de som anpassar sig efter förändrande omständigheter kan överleva de som inte gör detsamma. Han inspirerades till den filosofin via ekonomi, främst av sin närmaste vän som var bankman och ekonom. Vid klinisk och datoriserat numerär testning så har den principen visat sig ha en mindre inverkan på omständigheter i flera fall. Men det var kollegan Herbert Spencer som myntade talesättet "Survival of the fittest" efter att ha läst Darwins bok, medan 'huliganiseringen' av det talesättet brukar kalla för "Den starkes lag", som ju bara är ett juvenilt försvar för att få bete sig destruktivt, ansvarslöst och leva fan i största allmänhet. Vore Darwins filosofi riktig skulle ju kvinnan ha överlevt mannen tiotusen gånger om, om man betraktar vem som anpassat sig efter rådande omständigheter och vem som inte gjort det i tillnärmelsevis lika hög grad. 😛 Såg mest ut som DanneZ fick lite retsamt spel i den nämnda tråden. Han förstod säkerligen att TS inte menade såsom han förefaller ha tolkat.

Ops, glömde, och även Universal vs Spotify: http://www.musicbusi...alties-dispute/ http://breakit.se/artikel/205/harda-forhandlingar-mellan-spotify-och-universal-vill-begransa-gratisanvandarna

Det bubblar i branshen nu. 13 Mars blev Jay-Zs köp av Tidal klart (med 90% av Aspiros stöd kan nämnas). En avsevärd skara stora stjärnor gick då ut i etern för att visa tydligt stöd för att lämna Spotify och andra streamingtjänster till förmån för Tidal; artister som Chris Martin, Alicia Keys, Kanye West, Madonna, Daft Punk, Nickelback, Deadmau5, Nicki Minaj, Rihanna, Usher, Chassagne, Beyonce, Calvin Harris, Jack White, JayZ själv förstås osv osv. En skillnad mellan Tidal och t.ex. Spotify är ju att Tidal inte erbjuder några gratis-konton alls. Mike Kroeger i Nickelback säger "Det blir bättre för artister och upphovsmän när ens musik inte finns tillgänglig gratis. Det blir en större kompensation. Intäkterna i branschen har gått ner 85 procent på tio år. Ingen industri kan överleva det". Spotify å sin sida ligger i en infekterad tvist med Universal, där Universal kräver ca 8 miljoner av Spotify för 'för låg royalty'. Och nyligen gick en rättstvist in Kalifornien in i sitt slutskede, där drygt 2000 professionella låtskrivare krävt rekordstora belopp av ett känt skivbolag, för att markera att royaltyn är för låg. Påminner i hög grad om mediala uppropet från 133 svenska låtskrivare för några veckor sen. Det susar i säven, sa räven. http://breakit.se/ar...ndare-far-vanta http://www.aftonblad...icle20552649.ab

Hur viktigt det är, kan jämföras med hur viktigt det är för bilkörning att båda bilens framhjul pekar åt samma håll. Visst, det går nog att köra oavsett. Frågan är mer varför man skulle köra med hjulen pekandes åt olika håll, vilka fördelar man tycker det ger en. I just fallet EDM så är det riktigt att typ 9 av 10 klubbar och dansställen kör musiken i mono. fas-korrelationsmätare/goniometer är din bästa vän. Särskilt om den mäter snittvärdet i RMS. Isolera olika register och kolla dom om så behövs. Kolla av såväl enskilda spår som summan av flera instrument. Om RMS-mätningen går över 90 grader i nån sekund är inte så farligt, men går helheten över 110 grader i mer än 1 sekund så drar iaf jag öronen åt mig och justerar. Saker att se upp med är panoreringsrörelser, chorus eller andra dubbleringsmetoder, dc offset, samt pan law och dess sidoeffekter. Att mixa mycket i mono är ingen dum idé. Det avlägsnar många perifera distraktioner, gör lyssnandet och beslutsfattandet lättare. Funkar det i mono funkar det alltid i stereo, men motsatsen är inte sann. Liksom Linus^ skriver har det här väldigt hög prio för mig. Det är inte en fråga om åsikt eller personlig preferens, utan om ren fysik. Här är en gammal tråd om saken där många detaljer diskuteras: http://forum.studio....ry-oss-om-mono/

Som Miles Davis sa om hörlurar:"As long as they don't fuck up my hair .." 😎 ... men jo, nyfiken är man allt .. 😱

Härligt! Tack, Jon 🙂