Casperfren

Najs cymbaler och djup i mixen. Virveln är låter rätt så strypt. Om du fixar den skulle mixen låta typ 80 procent bättre. Lyssna på joachimes mix här i tråden. Sången skulle också behöva lite luft. Testa att kopiera sångspåret, lägga ett hipass på 2,5K eller högre och komprimera/limitera hårt och blanda in.

Tack! Kan hålla med om gitarrerna som drunknar. Hittar inte manely ref c på spotify. Mvh

Oh well. Ni får gärna lyssna och kommentera endå om ni vill, då jag jobbat en del på den

www.dropbox....um mix.wav?dl=0 Nej, händer inte.

Hur gör man det? 🙂

Det är stor skillnad i upplevelse om jag tittar på mitt musikprogram eller tittar på tex spotify när jag lyssnar, den enda skillnaden är i mitt huvud, att jag är nog i ett mer analytiskt mode när jag tittar på musikprogrammet. Låter också mer musik när jag skriver ut det som waw fil och lyssnar, får ofta fixa något efter när jag slappnar av och lyssnar på den "färdiga" wawfil mixen 😉

Definitivt bättre. sången låter lite middig och basen kan vara lite mer bärande., säg i 400hz området låter även lite statiskt, du kan med fördel automatisera volymen på typ allting, exempelvis köra igenom låten och rida instrument för instruments volym som en musiker, detta kräver ju träning som allt annat, det är en konst. Då brukar jag också hitta bättre eq sättningar efteråt på allt av någon anledning. Men detta är mer nyanser, det lät inte som att du var helt ute och cyklade:)

Inte så dåligt. Förslag: Basen är nog bättre i mitten. Lite mer diskant på hela mixen. Annars rätt bra frekvensbalans overall. Alright. najs.

diffussion har jag hört inte är så effektivt i denna storleken. Jag tänker på liverummet att du kan ju ha absorbenter som är flyttbara, så får man mer flexibilitet. jag tänker att det lättaste är väl att bygga upp absorbenter tajt runt trummorna vid truminspelning så man får ett tajt ljud från overhead och närmickar, sen micka med rummickar utanför. likaså med andra intrument. Alltså, liverummet kan man winga lite mer, det behöver inte vara jätte science. Men lyssningen i kontrollrummet bör ju vara det. I kontrollrummet ovanför högtalarna, den 1st:a reflektionspunkten där kan du ju ta i extra glasull ovanför takpanelen, och sen hänga ett moln endå😉 det blir nog en bra bredbandsabsorbent.

Haha, motsatsen till min aproach, försökte få så proddat som möjligt. Det lät bra. gillar reverbet på virvel o kick. Kan du förklara vilket reverb och lite parametrar? 🙂

Ja här kommer då mitt bidrag. https://www.dropbox.com/s/xub4kesi6eetjvq/studio%20forum%20mix.wav?dl=0

Jag diggar också att inte lyssna på andra mixar före, det liknar verkligheten mer. Och om jag lyssnar på mixar före blir det nästan för enkelt att göra en bra mix, och liknar inte hur det verkligen är irl på mixslagfältet;) Tycker det är bra feel, behövs inte direkt redigeras, kanske nånstans om man skulle satsat helt ut.

röstar på raven. Raven är ett integrerat system, jag vet inte om du måste assigna allt du vill göra med avid kontrollen, antagligen. Med raven är det du ser det du kan röra, + att du kan röra flera reglage samtidigt

Det är rätt. Dock är perfekt ljud subjektivt. Det finns dock stora områden som bör vara i check, för bäst ljud / tid och pengar Sen en "obalancerad" röst kommer ju alltid behöva processing. Då är det ju isf att byta röst, eller sånglektioner som är vägen att gå, men det är ju lite off topic nästan

Bra tips. Även multiband kompressor är ett bra val. ställ den så att ca 2,5k och uppåt är det som ska jobbas på, sen är attacken och releasen viktig för att det ska låta naturligt, det har varit ett instrumentalt verktyg för mig för stundvis för brighta röster.

Sweet. Laddar ner filerna nu.

Nog bäst om du kunde låna hem några mickar o testa. Vad kör du för preamp?

Tycker sången låter riktigt bra. Tror nog man hade kunnat rensat upp lite bland frekvenser i midden. Komprimerat strategiskt så att man kan skapa en djupare mix med saker långt fram, och längre bak. Även lägga reverb för djupets skull. Ok. Har svårt att tro att man bara kan göra det med windows xp. Men om du får till det så hojta till:)

Det skulle vara kul att mixa om tex den här låten av dig Nilsson. Najs inspelning. Skulle du kunna tänka dig att skriva ut de individuella spåren till 24bitars 44.1khz så skulle jag kunna ratta i min daw.

Har inte läst. Men det finns inga fasta regler till en fantastisk mix. Om du rullar av för mycket med hipass så kan musikalitet och rundhet försvinna, tex mixen kommer inte ha en blommande loend/lowmidd. Om du equar för lite så kommer musikaliteten bli kompromissad då det blir för tjokt med frekvenser och svårt att lyssna på musiken.

Jag har testat en jolymoddad bandmick, och den lät jävligt bra, så joly har mitt förtroende. Men som sagt, det är ju inte säkert att du får mer av midden bara för att du vill det efter modden.

Det är ju inte så att du skapar en diskussion, okej du gillar det. Continues life.

76:an är nog det säkraste valet Kan tänka mig att det är något säkrare att köpa en 76 iaf innan en la2a. Oftast är det väl främst peakarna man vill platta till vid inspelning tänker jag.

Testa Ian shepherd? På google.

Det där med att sångaren ska känna sig bättre med effekter är nog ett icke issue egentligen. De vill väl helst höra sig så naturligt som möjligt = ena örat utanför luren. Om de vill ha effekter så kan det vara delay eller reverb. De effekterna kan du använda med latency problem i programmet. reverbet får lite predelay och delayet kan du bara ställa in och kompensera för latencyt = det blir snabbare än det skulle va annars, men det lyssnar du dig till. Så mitt förslag är satsa på preamp för mest bang/buck. ( utgångar osv. är ju då antaget)