Wizball

Du växer nog ifrån den där känslan när du blir gammal och förståndig.

Nog fan kommer tusenkronorshögtalare vara bättre än trehundrakronorshögtalare. Risken är mest att de du fastnar för är vingligare i frekvensgången än de du redan har, men låter trevligare. Då kommer dina mixar förmodligen bli sämre och inte tåla att du byter uppspelningsutrustning. Det folk mest försöker varna för är att du om ett tag kommer vilja ha riktiga monitorer. Eftersom du inte har så mycket pengar, så tänker du att tvåtusen spänn, DET borde ju ge bättre grejer. Du upptäcker att de heller inte är så mycket bättre så du köper i tretusenkronorsklassen istället. Nu har du lagt ut 6000 och har först nu hittat till den nivå de flesta tycker är rimligt för att få kallas studiomonitorer. Sen är det ju jävligt mycket roligare att köpa grejer NU istället för att spara ihop till nåt som man inte är övertygad om blir bättre. Det är därför jag nu ger rådet att gå till närmaste musikbörs och ge deras högtalare en provlyssning. Hur stor skillnad upplever du SJÄLV mellan olika monitorer? Be att få prova över hela sortimentet också, från tusenkronorslådorna till 10000-kronorsprylarna. När börjar du inte längre höra nån avgörande skillnad trots du går upp i pris? När blir det tycke och smak och du inte längre kan avgöra om nåt dyrare är "bättre", bara "annorlunda"?

Volymkompenseringen var ju dynamisk, per låt - en del sänktes inte alls, nån -2,7 dB, nån -4 dB osv. Det för att kompensera för olika mastringsideal genom åren. Eftersom det är en ickeförstörstörande operation, det är ju samma sak som att man manuellt justerade volymen för varje låt, var det ju bara smidigt och man kunde sätta sin volymratt på sin personliga favoritnivå och inte få allt för stora svängningar. Men om de nu lägger på en limiter för att HÖJA spår med låg medelvolym, för att folk gnällt på "låg volym" (men använd ratten på er förstärkare då, pundhuvuden!) så är det ju negativt. Då är det ju inte en fråga om bara nivåer längre, de komprimerar lite extra åt en. :-(

13 år är tydligen bara en rekommendation. Såg det här: http://www.kissarmysweden.net/aldersgrans

Det är nog faktiskt inget problem, kollade 1045 och då fanns det platser överallt. De krockar med SRF, så tror biljettförsäljningen faktiskt kommer bli lite lidande av det.

Grafikkortsfläktar har en tendens att vara väldigt högljudda. Du har några olika alternativ. Om du inte spelar spel eller nåt sånt, så köp ett billigt fläktlöst grafikkort för några hundra (vilket räcker och blir över för vanligt arbete) och byt ut det. Du kan också köpa bättre kylning till ditt grafikkort, om du behöver prestanda. Jag kör själv med en helt passiv grafikkylning, men det kräver att man inte är rädd för att vara lite våldsam med det gamla kortet. Det är i samma prisklass som ett enkelt graffikkort, så det finns inga pengar att tjäna på det. För att testa vad som låter, skulle jag öppna lådan, medan den är igång, och stoppa de misstänkta fläktarna några sekunder med ett finger. INTE mer än några få sekunder!

Jag kan ta dylika musiktävlingar för vad de är, ren underhållning och jag kan sitta där och tycka till och ha ganska trevligt i tv-soffan - men RÖSTA, aldrig, inte en chans. Jag ska bryta mot den principen i vår och rösta på Pain of Salvation i Melodifestvalen, det måste vara en god sak, men fram tills dess har jag aldrig känt nån lockelse.

Nångång ska jag starta en tråd som reder ut om en tusenlapp är bäst spenderad på mickar, preamps, A/D, kablar eller akustikbehandling. Min personliga, obevisade, tes är att preamps är det man kan vänta till sist med att uppgradera, eftersom det påverkar ljudet så lite (och att man lika gärna kan använda EQ till den färgningen). Jag VILL det ska vara mickarna som är viktigast, men jag fruktar att akustikbehandling skulle vara vinnaren...

Jag försöker inte vara dryg, men skulle du inte köpa ett Mbox2 för mindre än en timme sen?

Jag klickade på leverantören, Schneider-Electric, valde Partners-Återförsäljare och kom till den här sidan: http://www.schneider-electric.se/distrib/d...?f=list_private - det är ju inte säkert de där kedjorna tar in Thorsman-sortimentet men det är väl där du kan börja. Missa inte "Övriga butiker som säljer konsumentprodukter"-länken där mindre butiker listas.

Du citerar ju en mening som förklarar det? Du får en oberoende tidsstämpel på kuvertet - detta datum hade du bevisligen skapat detta musikstycke som finns på CD:n i det förseglade kuvertet. Vid tvist, kan du alltså bevisa att du var först genom att öppna kuvertet (i sällskap av oberoende vittnen, såklart). Genom mottagningsbeviset knyts du personligen ihop med kuvertet.

Jag hörde på radion för några dar sen en bit musik som fick igång tankarna lite. Låten framförs av Lorentz & M.Sakarias och heter "Stockholm serenad". Finns på spotify som spotify:track:5q5VBhYC6FC9lbOBvpTEjU och på youtube: Jag antar många direkt hör hur bekant det låter och orginalet är skrivet/framfört av Adolphson & Falk och producerat av Greg Fitzpatrick. Youtube: Lorentz & M.Sakarias har alltså 1) Samplat introt, refräng, solo/brygga. 2) Rappar en egen vers ovanpå introbeatet 3) Gjort minimala ändringar i övrigt - lite samplat publikljud är väl det mest påtagliga. Allt annat är (smart nog!) lämnat orört. Vad kallas sånt här? Jag anklagar inte alls gossarna för stöld och jag är inte alls "upprörd" eller nåt sånt, jag antar att allt är clearat och att de som ska tjäna pengar på låten även gör det, men vad ÄR det? Det är inte en cover, för de gör en egen vers, men man kan ju knappast kalla det för ett eget verk när 90% redan fanns utgivet 1982. Och, man kan väl inte göra nåt sånt här utan att ha tillstånd av upphovsmännen? Ett sidospår: Väldigt mycket av det som "snos" är ju Greg Fitzpatricks kreativitet/produktion. Låten i sig finns ju utgiven i akustisk version (som A+F turnerar med på senare år) och även om det fortfarande är (i mitt tycke!) väldigt bra musik som inte är beroende av produktionen tror jag inte man hade samplat/snott/gjort en cover på det här: spotify:track:2weIsJzeS3ATYI6AOtBHR9

Nej, jag hittade den själv: http://www.magnoliahouse.info/wdyrsla_060609.pdf , eller "Why do you recordings sound like ass?" PDF:en är alltså en sammanställning av http://forum.cockos.com/showthread.php?t=29283 och pdf:en är lite mera lättläst. Om OP är allvarlig med att vilja lära sig mer, läs igenom den där. Du kommer fatta MYCKET mer.

För några månader var det nån som postade en riktigt bra pdf som förklarade väldigt mycket grundläggande begrepp - det var en sammanfattning av en tråd på ett forum nånstnans. Kan ingen leta fram den och slänga in den? Den tyckte jag borde passa både nybörjare och erfarna.

Eftersom vi litegrann gissar vad OP menar så kan jag komma med min tolkning - han vill ha ett HiFi-system FÖRUTOM de riktiga monitorer han har nu. Han vill kolla i ett HiFi-system hur det låter där, det är det han menar med referens. Det är nog inte helt dumt tänkt, eftersom musik till 99% spelas igenom något sådant eller nåt billigare.

Det är väldigt lätt att låta negativ när man ger feedback, så jag BÖRJAR med att säga att det är rätt bra. Håll det i huvudet, OK? * Jag tycker du fallit lite i "det är danslåt, dra upp basen"-fällan. Det blir bumligt och otydligt, och ingen attack och snärt. * Du har lite svårt att få fram sången. Då och då försvinner den bakom kompet - är nivån ojämn? * En annan orsak till att sången inte riktigt går fram är att det är för många ord i texten. Du har nästan svårt att hänga med själv ibland. En del fraser avslutas med ett djupt andetag eftersom du fått slut på luft på slutet. * Tycke och smak, tycke och smak, men jag hade letat efter andra trumljud. Det är lite casiosynthvarning. Men visst finns det potential där!

Jag vill rekommendera Françoise Hardy, som jag tycker är helt fantastisk. http://www.youtube.com/watch?v=IQGNpRnFNgM Tous les garçons et les filles och Comment te dire adieu är fler låtar med henne som man ska lyssna på.

Jag har lyssnat på en del, inte allt, och det jag tycker märks mest är det lågfrekventa innehållet. Jag måste testa det på subbasen hemma, det låter som om det skulle kunna vara en rejäl skjuts där. Men det är allmänt lite mer stuns i låtarna. Finns på ett spotify nära dig.

När jag kom hem igår lyssnade jag på MySpace-versionen, och om det är nån tröst hör jag faktiskt inte var felet skulle ligga. Det låter "sämre" än mp3-versionerna du postat, men det ska det väl göra... Det låter tunnare, men jag hör ingen digital dist som du gör. Hör du samma problem om du byter dator för uppspelningen? Vad gäller den allmänna balansen, tycker jag den nya versionen är bättre (jag kan ju inte säga annat nu heller! 😲 )- men där gjorde jag också en upptäckt när jag kom hem och spelade i högtalare också, det var inte alls lika "hög" kompsynth då. I lurarna, som jag kör på jobbet, studsade kompet omkring och helt överröstade sången, i högtalare så var fortfarande sången för låg i mitt tycke men det var inte lika farligt. Du har ju ganska mycket stereoeffekt och hade du inte skrivit att du redan kollat det hade nästa tips varit att kolla hur det blev i mono... Tycker fortfarande det är riktigt bra gjort, jag gillar sånt här och jag tycker det är bra producerat generellt. Jag tycker du speciellt lyckats maximera sångspåren utifrån förutsättningarna.

Du tänker "toppar" på fel ledd tror jag. Med "topp" menar Tophe diskantdelen av frekvensspektrumet vågar jag en slant på. Men ja, är det kompsynten som bråkar mest kan det vara idé att sänka den av fler orsaker.

Ah, se det som idéer bara, man ska inte underskatta den där känslan du hade att vara nöjd och klar med låten heller. Ibland går man helt vilse när man börjar gå tillbaks och kladda... Det är fler saker som är rätt än "fel" med låten.

Även om man inte behöver sätta ut skrattande smileys, så tror jag frågan kom eftersom man mycket väl kan defragmentera enstaka filer - t.ex. alla filer i en mappstruktur. Därmed inte sagt något om hur seriöst Gamebooster är.

Jag kan tyvärr inte heller hjälpa dig med ursprungsproblemet, men jag måste instämma lite med Larsson - med tillägget att jag skulle inte höja sången, jag skulle sänka kompsynthen. Den ligger också på hela tiden - nånstans borde du nog göra nåt annorlunda, ta bort den under en refräng eller köra den genom en effekt eller nåt. Åtminstone automatisera in en sänkning efter introt. Med det sagt, jag gillar det verkligen. Grunden är jättebra.

OK, så nu brännmärker vi alla som gjort en cover? Frank Sinatra, Johnny Cash, Guns'n'Roses?

Det var förövrigt en mycket intressant artikel som handlade om honom i senaste Filter. Väl värd att läsa om man håller till i, eller vill vara en del av, musikbranschen. Det är lite märkligt att en svensk stjärna som "sålt nån miljon skivor" totalt ignoreras av t.ex. nöjespress. De siffror han lyckats generera under sin korta karriär är enormt imponerande, helt utan att lägga nån värdering om musiken i det. Jag roas också lite över att jag gissar noll personer som ironiserar eller uttrycker sin avsky här, faktiskt har lyssnat på skivan. Själv tänker jag inte säga nåt om hur bra eller dålig den är, eftersom jag inte lyssnat. 🙁