cborg

omg ..

Det är sött! (va det rätt svar?)

Kärlek, pff, den gamla neurologiska defekten. Finns inte det på recept? "Ge mig mitt knark!" "Men jag vill ju inte att du ska dö!" "Din missunsamme jävel!"

Jo, det är precis den slutsatsen, bland annat, man kan dra av vad jag skrev. Alltså, jag skrev alldeles nyss att det är inga tautologier det här.

Jag ska hjälpa till lite då. 😄 Nej, jag drar slutsatsen att droger inte behövs för att vara kreativ. Jag drar även slutsatsen att en hel del som drogar låter skit även om dom inte tycker det själva. Samt att det är mycket tragedi inblandat i det hela. Det är inga tautologier det här.

Jag är ledsen Bodhi. Har inte riktigt möjlighet att handleda utan du får läsa vad jag skrev igen och jämföra det med ditt svar. Du kommer märka att din replik inte följer ett logiskt resonemang. (du gör feltolkningar och antaganden om saker jag inte skrivit och sedan försöker du tillskriva mig det.) edit: Låt mig för nyansens skull då lägga till att det gäller alltså största majoriteten av tiden till det inlägget. OM det är viktigt med dom detaljerna.

Faktum är att det är du som gör antaganden. Du har nämligen inte en aning om mitt förflutna eller min erfarenhet. Du vet inte ens vilka min bekanskapskrets innehåller eller vad dom sysslar med. Men det är av ringa betydelse även om du tydligen fäster vikt av det. Det stora problemet är att du antingen inte förstår att följa ett logiskt resonemang eller inser vad som skrivs. Skulle det vara så att du ändå gör det så är din åsikt något jag tycker ligger långt ifrån vettigt. Jag ville bara göra ett nytt inlägg i debatten emot gloriferingen eftersom jag tycker att den inte behövs. I inlägg långt tidigare har jag redogjort en del av min ståndpunkt.

Det är exakt det du gör. ps. Och när jag säger myt menar jag kultur och förväntningar. Men jag använder ordet myt efter som det bara är en del av sanningen. Långt ifrån hela.

@Florian: Kommer inte ihåg exakt, vet bara att han sa det under intervju, Google: http://www.science.u...ling_Stone.html (1988, tydligen om andra musiker under hippie-kulturen)

Därför att man ska få till en skiva. Har ingen som jag känner som sitter påtänd eller full när dom producerar. Likaså flera av mina favoritband enligt intervjuer (även om vissa medlemmar har dragit på ganska bra). Inte heller i jobblivet bland kreativa människor (ingenjörer och uppfinnare) känner jag att det drogas för att vara kreativ och produktiv. Utan det tillhör liksom myten runt det hela med musiken. Tragiska öden, musik, knarka, dö och kanske, men bara kanske, blir du ihågkommen. Eller som Zappa sa efter ha tröttnat på de människor som ständigt släntrade in höga: "Assholes in action".

Och jag är minst lika övertygad om två av motsatserna. 1. Förmodligen har en enorm mängd musik inte sett dagens ljus pga att skaparna tagit droger. 2. Om skaparna som tagit droger inte hade haft nyktra människor runt sig så hade hälften aldrig kommit i produktion.

Been there, done that!

Sedan några år tillbaka helt genom laglig. Trots att jag inte försörjer mig på musiken. Men skulle nog inte skaffat de programvaror jag har idag om jag inte hade kunnat testa dom först. Jag vill veta vad det är jag köper! Och det är klart att jag själv vill kunna ha valet att ta betalt för det jag gör. Det finns faktiskt ett par andra fördelar anser jag med att det svider lite i plånboken också (förutom det vanliga "det är klart du måste betala den som har gjort det, annars är det ju stöld"-dravlet). Det ena är i princip "less is more". Du blir förmodligen noggrannare med vad du köper, vad du behöver och hur du använder det. Det där kan vara bra för kreativiteten. Det andra är motivationen. Vet du att du betalat dyrt för det tror jag att man i många fall ser till att lära sig det och använda det. Jag vet när jag själv håller föreläsningar och om det kanske är en freebie som företaget säger till anställda "det är jätteviktigt att vi lär oss det här så ni måste komma" så kommer kanske 20-50%. Om de däremot säger "ni måste gå, det kostar fasen företaget 18.000" så kan ni ge er fan på att 90% är där. Oavsett om det har samma relevans. Märkligt. Men så verkar många funka.

Vänsterörad! Men det kan också bero på att jag har måttlig tinnitus på högerörat och sämre frekvensspann på det dvs hör inte höga frekvenser lika tydligt.

Jag tycker det är så nära jul nu så det är dags att uppgradera julavataren!

Det har jag undrat länge ....

Vet inget om Edirolen men kan i så fall tipsa om "kombo"-adaptrar till hyfsade priser (100-150kr). Så kan du använda den till en del andra grejer ifall du inte bara skall ha den till Edirolen.

Precis. Deras jobb är att leverera en bra produkt som kunden är villig att betala för och är nöjd med. En svår balansgång (i många yrken).

Har varken guldöron eller sitter i studion just nu men kan höra "knastret". Låter förvånansvärt återkommande så jag gissar att det ligger på samplingarna. Digitaldist kanske men kan också vara nån vinylsampling som de tryckt upp nivåerna på i omgångar och fått med knaster som kommer fram. 1. Har jag inte tänkt på det i DA fallet. AD däremot är tydligt men jag tycker att de lite dyrare jag haft där kan vara minst lika känsliga även om disten faktiskt låter lite olika. 2. Det där med svaga nivåer håller jag med om! (Beror säkert på förstärkaren också. ) 3. Tror jag beror mycket på kundens förväntningar. Man vill ha samma nivå som något annat för att kunna tävla i det eviga bruset. För att som sagt inte tala om ytterligare komprimering när det spelas upp i radio. Då kan det låta riktigt illa. turnmeup.org är en organisation för MEs som jobbar för att försöka få lite dynamik och balans tillbaka.

Kolla i manualen om du kan köra MIDI och USB samtidigt. Ibland får man välja antingen eller.

Alltså, rubriken till trots och kanske har jag fel men jag måste återigen säga att detta verkar vara ett problem med omvandlingen. Inte mixen (under förutsättning att vi jobbar 32-bit float <-> 24-bit). även om mixen är extremt dynamisk så är det väldigt svårt att höra distorsion och artifakter på ca -140 dB)

Bara för att vara på det klara: Du gör en 32-bit float mixdown först och sen exporterar du den mixdownen till 24-bit? Om inte så skulle jag testa det först. Om det ändå sprakar så vete fasen, tyvärr.

Jag tycker ofta reverbsvansarna hörs tydligare i hörlurarna än i högtalarna. Men jag inbillar mig att de är mycket tydligare i högtalarna sedan jag akustikbehandlade och då särskilt i studion. Studion: Genelec 8030 + 7050. Lyssningsrum: Custom 3/4-vägs med NAD 304.

Till höger: Ovanpå racket: Mixer, för att kolla nivåer och bussa runt olika spår/signaler till ad-omvandlarna. AD-omvandlarna, för att de får plats och en liten extra koll att den inte skriker om nivåerna. Stereo/Dual-kompressor - för att bussa igenom men mest till för hela mixen (har bara testkört än så länge) Racksynt, för enkel åtkomst att jamma med och ställa in kanaler (går att styra från DAW om man vill) Vänster: Ovanpå racket - en laptopsynt man kan skruva på. Dual Preamp, Smidig att komma åt och ställa in för sång och lite gitarr ibland. Effektenhet, om sångaren/sångerskan vill ha lite effekt på medlyssningen annars används främst reverben i produktion någon gång. Sampler, gammal trotjänare som egentligen kunde slängas ut nu men som sitter kvar tills den blir ersatt eller går sönder. Används väldigt sällan men behövs tragglas lite med när man väl gör det så bra att komma åt den snabbt. Sköna effekter dock.