Itzhak

kör på du. jag chansade bara.

välkommen

limiter använder du för att säkerställa att styrkan i en signal inte går över ett visst värde. det är det du ställer in med threshhold. ratio borde inte vara intressant när man prata om limiter, eftersom ration per definition då är oändlig. i en kompressor så anger ration hur mycket volymen ska begränsas ovanför träskelvärdet. timeresponse är den tid det tar innan limitern börjar att "verka", men det är knappast heller intressant när det gäller en limiter, utan snarare hos en kompressor. (för att vara säker på att signalen inte går ovanför tröskelvärdet, så måste reaktionstiden egentligen vara 0. för mig är limiter det sista du lägger på. ifall du vill komprimera så gör det innan limitern, för om du klipper signalen för mycket med en limiter så kommer det att låta ganska illa ändå. hoppas det redde ut något, även om det bara var en ytlig beskrivning.

det gäller att hänga här mycket. man får helt enkelt vara snabb och svara innan någon annan hinner före.

har varit svag för Emanuell sedan jag såg första klippet med honom, och i mina ögon står han i en klass för sig, på det sättet som han helt själv framför låtar på akustisk gitarr. hade inte sett det klippet som du länkade till, men det var värt tiden det tog att ladda ner.

Antar att det du egentligen vänder dig emot är termen "Veteran". Vem säger att jag har tänkt alls? Nej, ärligt talat så var det en term jag satte i forumets begynnelse och är öppen för alternativa förslag - om nivån alls ska vara kvar. Är personligen mest inne på att slopa titeln, men kanske låta aktiva medlemmar själva ge sig en titel. Så får man själv avgöra om man vill vara seriös eller humoristisk i sina titlar. det låter betydligt bättre. vill ändå säga, att jag tycker att det kunde vara bra att kunna betygsätta trådar, just för att underlätta vid sökningar.

knappast intressant som underlag för veteranstatus, men det kan vara intressant att veta vilka som är mest aktiva ex. under den senaste månaden. du kommer inte upp i 500 inlägg utan att vara en filtigt återkommande besökare, även om det skulle ta 1 år att göra 500 inlägg. det är väl i sådana fall det man vill visa om en medlem, genom att ange denna som veteran? vänd på det, om vi alla som nu är registrerade hänger här i 10 år, kommer det att innebära att vissa ändå inte betraktas som veteraner, för att de inte kommit upp i ex. 10 000 inlägg?

att betygsätta personer är naturligtvis väldigt fånigt, av samma anledning som det har pekats på här. ja, såvida man inte vill förstärka hirarkin här, för då är det ju bra. alternativet är ju att poängsätta själva trådarna, efter hur väl man tycker att de behandlar ett ämne. detta kan åtminstone ha en praktisk funktion när någon använder sökmotorn och tycker sig få upp för många träffar. för övrigt vill jag bara säga att den här tråden påminner mig om eu-debatten för 11 år sedan, där fanns det starka argument av typen "jag tycker att det är en kul grej" jag är emot graderingar. när nu det tagits beslut om att ändra nivån för att bli ansedd som veteran, kan jag inte dra någon annan slutsats än att nivåindelningen anses vara av viss vikt. frågan är vad man vill att budskapet ska vara; för nykomlingar, vanliga medlemmar, såväl som veteranerna själva?

det är lugnt, jag fortsätter att spamma lite. (oerhört korkat (edit:tycker jag) att överhuvudtaget använda nivåer som "veteran", om de ändå är något som ändras under tiden. skulle vara roligt att veta hur du tänkt där, olsberg) för ett år sedan vara men veteran efter 500 inlägg och nu behövs det 1000. och vad är det egentligen -mot bakgrund av detta- du vill att ordet "veteran" ska betyda/signalera, eftersom du kände dig tvungen att ändra förutsättningarna?

jag gillar inte sådana här lsd-trippar men produktionen får toppbetyg.

Om det enbart är missljud (eller brus) man är ute efter så finns det ingen anledning att låta ljudet lämna datorn. Det finns t ex många brusiga, missljudande impulsfiler av extern utrustning att ladda hem till sin digitala värld. 😉 hehe... nu kom jag på iden att spela in brus ifrån diverse mixers och rullband, och sedan sälja dyrt på samplingscd. det är min idé, så försök inte sno den.

nä, och som du märkt har diskussionen kommit att kretsa mycket till den färgning och överstyrning som en bandare erbjuder. att skicka iväg signalerna ifrån datorn till ett mixerbord och sedan tillbaka igen, erbjuder fördelen att du kan använda externa effekter(om du råkar ha någon bra sådan). (i övrigt så verkar det alltså vara det bandets inverkan på den analoga signalen som man är ute efter) -vågar man kalla det för ett mer "förlåtande" media?

ja, det har du sant i vogel. trådarna blir så långa, så om man vill läsa igenom tråden innan man svarar så slutar det ofta med att man kommenterar ett annat svar eller helt enkelt hinner glömma bort vad frågan egentligen handlade om från början. och om man inte läser igenom så riskerar man bara att upprepa vad andra har sagt. så till själva ursprungsfrågan... nä, jag tycker inte att ljudet på något allmänt sätt tjänar på att behandlas analogt, ex, med en rullbandare. men å andra sidan så handlar det alltid om vad som låter bra, och det är en fråga om tycke och smak. men. vi står vid en tidpunkt då vi börjar omvärdera analog utrustning, som i vissa fall har ansetts uträknad. om vi skapar en hype om det förträffliga i analoga inspelningsmedier, så kommer det snart att bli dyra saker. om ytterligare några år kommer det bli slagsmål om gamla soundblasterkort, för att någon prominent person talat sig varm för deras låga upplösning och höga brus. det jag vill säga är nog, att vi inte ska glömma bort att det finns marknadskrafter som vill mystifiera gammal teknik, och att våra öron borde vara det enda avgörande. då hamnar man i såna där sköna situationer, när det låter jäkligt bra, och personen som spelat in hostar ur sig att det är gjort med en a-51 och ett billigt behringerbord. lika bra att sluta innan jag börjar lipa.

ja, och det beror mest på pengar. försäljare har intresse av att hävda att det som dom säljer är bra och de som köpt har intresse av att hålla uppe det ryktet, hellre än att säga att man gjort ett dåligt köp. sen när tiden har gått så kan man skratta åt det och nostalgiskt se tillbaka på det som man envisas med att kalla "den gamla goda tiden".

nej, riktigt så enkelt är det inte. visst färgar en rullbandare ljudet på ett sätt som digital media inte gör. men att gå så långt som att kategoriskt hävda att det går att höra skillnad är nog att ta i. i synnerhet om inspelningen sker via analoga kompressorer/preamps som också färgar ljudet. visst tycker jag mig höra att en inspelning är gjord på rullband, det är bara att plocka fram 80-tals låtarna. men -åtminstone i mitt fall- så beror det mer på erfarenhet om ljudideal och tekniska möjligheter, än det enskilda ljudet i sig. (skillnaden ligger främst i en färgning av diskanten, en viss kompression/drive och bruset, som ligger som en dimma över varenda hobbyinspelning från 80-talet.) ska man kunna prata om att alltid kunna höra skillnaderna får man bortse ifrån möjligheterna du har att lägga på effekter och simulera fenomenen och bara se till helt lika och rena signaler.

i vilket fall så borde någon (annan än jag) konstruera en sådan plugg, för att det är ju en effekt som efterfrågas tämligen ofta, fast det kanske inte är så enkelt som det låter.

Finns ju även vissa reverb-pluggar som ordnar detta. vilka då? Logics inbyggda och Waves Rverb tror jag minsann. Ingen unik feature direkt. njae... jag har själv letat efter något sådant, men det som cmos beskriver är ju att reverbet kommer innan det rena ljudet och dessutom fadeas in och upphör vid det rena ljudets början. det borde gå att fixa en sådan plugg, men jag har inte hittat den funktionaliteten hos någon vst-plugg. Rverb kan få reverbet att starta 160ms innan ljudet, men ger inte samma effekt eftersom eftersom reverbet fortsätter att klinga och man dessutom är låst till 0.16 sek.

du ska naturligtvis inte lämna in din gitarr för en sån sak. själv tycker jag att det hör till sådant som man ska kunna när man spelar elgitarr. det är inte svårt, utan det handlar bara om att ta reda på hur du ska göra och sedan arbeta lugnt om metodiskt. här är en länk som tar upp ämnet, det finns säkert hundratals sidor på nätet som ger exempel. ok, om du sen inte vill lära dig hur din gitarr fungerar, men lämna inte in det bara för att du tror att det är väldigt svårt.

Finns ju även vissa reverb-pluggar som ordnar detta. vilka då?

och jag undrade om det också gäller analoga inspelningar på band, som sedan konverteras till digitalformat. vissa hävdar att de ex. låter sämre om distade gitarrer när de lyssnas på cd.

äh... hur menar du nu? ifall hon lyssnar på en cd så är det ju per definition också en digital inspelning, även om ljudet mellanlagrats på ett magnetband. eller menar du att hon kan höra skillnad på om något spelas upp ifrån ett magnetband eller ifrån en cd-skiva?

alla vet att det sneglas på antalet poster en person gjort, det kommenteras ibland när folk blir veteraner och det händer att folk som inte förstår hur det fungerar också frågar "hur många inlägg måste man ha för att..." "varför står det ... under vissa" nästan alla vill känna en grupptillhörighet, det gäller såväl internet som det verkliga livet. därför kommer också folk att spamma för att få tillhöra någon grupp. det spelar ingen roll ifall det heter "hängpung" eller "wizards". -ingen vill vara "nykomling". ni som påstår att det inte spelar någon roll, skulle ni ha något emot att plocka bort infon som "antal inlägg" och "status", och förpassa denna till personinfosidan? ...eller är det så att ni känner någon stolthet över hur många inlägg som ni skrivit och gärna vill visa det? och i sådana fall, varför?

det är inget konstigt. det är helt naturligt. eftersom folk i dagens läge är väldigt osäkra på hur den här typen av analog utrustning ska värderas så kan ett pris på 2000 vara lika rätt som 6000 för en given vara. neko träffar huvudet på spiken; en vara är värd vad kunden vill betala. det du tar upp, har att göra med att den digitala tekniken slagit igenom så snabbt. både kunder och säljare är lite osäkra på vad som "kommer bli"/"är att betrakta som" vintage. därför ser det ut som det gör. säljaren: "det här är riktigt fina hederliga grejer det, en äkta rullbandare låter alltid bättre än en massa digitala medier" kunden: "aha... men för två år sedan, när jag bytte in min gamla fostex R8 här, så sa ni ju att den analoga tiden var förbi och att den inte var värd 1000 spänn" säljaren: "jo, men vi fick in hur många sådana som helst då..." (vem kunde ana att den skulle gå och bli så bra med tiden)

äh... du undrar alltså bara om det är någon fler än du som tänkt på att det kan råda stora prisskillnader på likadana varor? som vilken auktionsmarknad som helst? ja. vad är det du tycker är konstigt?

äh, sån där skit hör hemma i ett community. tror heller inte att det ger någon speciellt öppen och välkomnande känsla för nykomlingar, med en massa "grader". jag tycker att alla ska betraktas som medlem, rätt och slätt. hur många poster en person har gjort räcker för övrigt att ha med under personinfo, det finns inte någon anledning att skriva det vid varenda litet inlägg. bort bort bort.