Jump to content
Annons

Ken Kängström

Medlem
  • Antal inlägg

    3 616
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    4

Allt postat av Ken Kängström

  1. Där är du! Gömmer du dig? 😄
  2. Varför externt?
  3. Släng på ett klick också.
  4. Kolla med alias Thimmie här på forumet. Han har vart utbildningsledare och lärare i ämne, och jobbar idag med det som biträdande rektor. Mycket duktig.
  5. Intressant! Är bortrest, så jag kan själv inte testa just nu, men så fort jag kommer hem så. Kul!
  6. Gratulerar k.man! Från Hultsfred? Det var som tusan. Samma här faktiskt. Kul att se att lite "lokalfolk" dyker upp här.
  7. Rippa båda och gör ett nulltest. 😛
  8. Izotope kan på sätt och vis göra detta. Åtminstone fylla ut en lucka i en ljudfil (t.ex. pad). http://www.izotope.com/products/audio/rx/ Spola fram videon till slutet.
  9. Tänk dig följande. Ljudkälla -----> Öra + Ljudkälla -----> Reflektion -----> Öra = Kamfilter Kamfilter finns alltid i en ljudupptagning, men man vill undvika extrema scenarion. Detta kan hjälpas med absorption och diffussion, samt att akta sig från nära reflekterande ytor med både mick och ljudkälla. Ta en högtalare/monitor och vänd den med konerna mot en reflekterande yta (ex glas) och för den nära glaset och sedan tillbaka så får du en tydlig kamfiltereffekt (samt en förklaring till hur phaser fungerar).
  10. Du kan använda dig av audio to score för att rätta till trummor och trigga om med samplingar. Det kniviga ligger i att maskera orginalet som läckt in i överhänget.
  11. Han pratar om kamfilter.
  12. Japp, det ska fungera med samma princip, förutom att en phaser självfallet driver förskjutningen fram och tillbaka.
  13. Yep när man talar om akustisk kam och inte digitalt simulerad (se phaser) då det handlar om enkla tidsförskjutningar, och när vi ändå talade om fasfel och uppmickning så tyckte jag att kamfiltereffekten är högst relevant att tala om.
  14. Yes, alltså för örat ett direktljud som släcks ut av reflekterande ljud, bitvis. Jag försökte förklara senkelt. 🙂
  15. Att kompensera tiden i DAWen är fel väg att gå. Leta efter en phase correlation mätare för analys i realtid. Sedan har du kamfilterutsläckningar som också är en form av fasfel. Se till att inte vara för nära väggar med varken mikrofon eller ljudkällan.
  16. Detta kanske också fungerar? 😎
  17. Vad skulle karln vinna på att fuska fram ett resultat som om så skulle vara enkelt att motbevisa?
  18. Min brusar mer nu än när den var ny. Kan oxider vara boven? Hursomhelst så har den vart med ett tag och tagit lite misshandel.
  19. Ska bli intressant. Min lilla Behringer har vart med ett tag, och jag vet att den brusar lite värre än önskat. Men ska bli spännande att höra.
  20. Seriöst, är det sådan skillnad? Då ska jag verkligen lyssna på jobbet, och kanske även stampa på mina lurar (alternativt besöka örondoktorn).
  21. Sitter med billiga lurar från Claes Ohlson, så jag hör nog inte skillnad på ABBA och Metallica i dessa. Kan dock höra efter när jag kommer till jobbet.
  22. Lyssnat på samtliga, och jag hör inte minsta lilla skillnad. Sitter dock med ett par taskiga lurar, men tvivlar på att jag hör något i monitorerna på jobbet.
  23. Får man höra slutsatsen?
  24. Mors mors! Jag är långt ifrån en hejare på Dance-prodd, men kände att jag fick till en hygglig slinga. Så om någon vill sätta tänderna i detta för reprodd/remix så är ni varmt välkomna. 😉 http://www.speedyshare.com/files/21874991/Dance.rns
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.