Ken Kängström
-
Antal inlägg
3 616 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
4
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Ken Kängström
-
Tack Max! Vaknade upp med huvuddunk från gårdagen, så jag ska smälta detta ikväll. 😏 Undra hur jag mår på jobbet om ett par timmar. Trevlig diskussion igår.
-
Mer nyttig info! Jag överväger att hålla käften framöver.
-
Det var ett skämt. 🙂 Ju bredare, desto större omfång täcker du. En bra fördel med breda absorbenter bakom monitorerna är loss-effekten av SBIR (beroende på hur du vinklar monitorerna). Sedan är det bara att köra spegelmetoden, fylla med basfällor och diffusera ryggen något. Dock är det alltid bra att mäta innan man sätter igång.
-
Med tanke på detta så borde tråden delas upp i 3 delar. Klart vi ska ha en negerbolltråd!
-
Jag visste att du skulle gnälla! 🙂
-
Fantastiskt. Detta har gjort mig lite visare. Uppskattas mycket!
-
Tack tack, igen! Detta är definitivt ett område jag fallerar i. Aja, jag får kompensera er genom att baka ett par negerbollar till Jul.
-
Nu har jag förstått varför alla billiga 6,5" subbas-system behöver ett basreflexrör för att ge någon form av djupbas.
-
Det var det jag undrade. 🙂
-
Stora eller långsamma?
-
Tack för dina omtalade länkar! 🙂 Efter vad det står så är en basreflexport en "last resort" lösning som ger svagare återgivning av trasienter. Vad är då stykan med dessa? Att kompensera för ett kasst element?
-
-
Okej okej, än en gång. Någon som kan ta på sig en sekund och svara på min tidigare fråga. 🙂 Fortfarande ny information för mig. 🙂
-
Tack tack! Följdfråga. Jobbar basreflexrör för att kompensera för svaga frekvensåtergivningar i elementet, eller vill man helt enkelt förstärka hela basomfånget med detta? I hur smalt Q-värde kan en reflexport jobba?
-
Är det jävelskap på gång? 😑 Edit: NU kom den rätta länken.
-
Tack! Nu ska jag läsa igen...
-
Okej, här har jag tappat tråden kan jag meddela. Vad är en "port" i sammanhanget? Back to the books!
-
Kan någon reflektera över mitt tidigare inlägg? 🙂 Jag försöker faktiskt hänga med här. 😑
-
Ojojoj, mycket djupt, och mycket intressant. Jag följer gärna detta, om någon förklaring kan bli överenskommen. Riktigt intressant, för detta borde påverka smalbandiga absorbtioner på ett oönskat sätt? Att absorbera efter den volymen man jobbar i. Detta är kanske in i marginalen, men ändå intressant. Uppleva och uppleva. Trumhinnan vibrerar i frekvens med de inkommande lufttrycksförändringarna, vilket borde göra upplevelse och verklighet identiskt? Än en gång, jag frågar er!
-
Okej, nu kanske jag är ute och cyklar. Men "krockar" vågorna med varandra vilket tvingar dem in i högre pitch?
-
Nej visserligen, men sätt vibration i flöjten, och diametern blir mindre tack vare snabba förflyttningar, vilket ger en ökad pitch (teori). Så både flexibilitet och hur mycket vibration materialet sätts i? Detta är än en gång spekulation från min sida. Jag förstår inte riktigt hur lufttryckets (amplitud) påverkan kan påverka pitchen? Om någon kan förklara så vore det guld i vardagen min.
-
Så flexibiliteten i materialet avgör detta, eller tolkar jag det fel?
-
Jag hade någon liknande teori. När flöjten vibrerar (materialet) så kan man likna att det blir en mindre diameter i röret, vilket ger ljudvågorna mindre utrymme att resonera i (= + Pitch). Dock förklarar det inte varför tonerna sjunker i pitch när man blåser svagare.
-
www.download.com 😆
-
Detta är en kille som kallar sig för Svante på faktiskt.se, där han blåser i olika hårdhet i en blockflöjt. Om någon kan förklara varför detta sker så blir jag evigt tacksam.