joachime

Om jag har två identiska gitarrer kan jag mycket väl tänka mig att gruppa dom och lägga gemensam kompressor och EQ på dom. Allt för att spara lite cpu till något viktigare. Men är det två kompgitarrer med olika karaktär eller lite olika frasering tycker jag det blir fler nackdelar än fördelar med gemensam kompressor.

GlissEQ exporterar och importerar upp till 8 spår, i realtid. Ladda hem demon och testa. Den är snygg, praktisk och billig. Och den låter bra!

Ja, det är en av fördelarna med att hoppa in i en debatt som legat inaktiv i en dryg månad! 🙂

Till skillnad från de flesta andra pluggar kan UAD-1 vara krångligt att testa innan ett köp. Men det är bra pluggar. Kanske inte lika prisvärda idag som för ett par år sedan, vilket beror på att det kommit så många bra och billiga pluggar från andra tillverkare. Om du vill satsa på UAD rekommenderar jag dig att skaffa den billigaste versionen. Som du skriver kan man köpa till pluggar efter hand och du sparar inte särskilt mycket pengar på att köpa alla pluggar tillsammans med kortet. När man väl har ett kort har man möjlighet att använda varje plugg i 30 dagar, helt utan andra begränsningar. Det är bara att aktivera de pluggar man vill testa i kortets kontrollpanel. Det är ett mycket smart system eftersom det gör att du kan använda pluggarna i "skarpa" mixar innan du betalar. Gillar du pluggen blir det svårt att låta bli att köpa den, eftersom du redan använder den i olika projekt. Förresten, appropå pluggar i världsklass. Jag tycker det finns riktigt bra pluggar i en massa olika prisklasser. Testa att gå in på kvraudio.com och kolla runt. Där hittar du hur mycket pluggar som helst. Allt från freeware till hutlöst dyrt. Kan vara en bra startpunkt om du känner dig osäker på UAD.

Jag är ledsen om jag drar upp gammalt groll, men jag tycker Silence sätt att se på saken är intressant. Jag förstår att du (Silence) drar saken till sin negativa spets mest för att göra din ståndpunkt tydlig. Och det är just det som intresserar mig mest. Hur konsekvent arbetar du utifrån de här ramarna? Linjär dynamik, i förhållande 1:1, har ju egentligen aldrig använts i inspelningens historia. Mikförstärkare baserade på rör, rullbandspelare med mättnadskompression. Och när Sony väl etablerade den digitala mångkanalaren var den begränsad till 16 bitars upplösning. I takt med att digital teknik fick bättre specifikationer växte intresset för "gammal" teknologi. Tillbaks med Rörmickförstärkaren på ett podie i studion. Samtidigt revolutionerade de asientillverkande företagen den semiproffesionella branschen. Plötsligt hade alla råd med ett digitalt reverb (!). Så vart i musikinspelningshistorien tar du utgångspunkt i resonemanget om samtidens förstörda inspelningsprocess? Personligen uppskattar jag att spela in i akustiskt anpassade rum, med ett brett sortiment mickar och rejäla mickförstärkare. allt för att undvika för-mycket-pill i slutändan. Trots det finns det vissa idéer om ljud som inte går att förverkliga på akustisk väg. Hur resonerar du i såna fall? Hur ser du på synthen? Den är full av oscillatorer, envelopes, för att inte tala om alla filter. Filter som skär både grundtoner och övertoner. Allt detta för att skapa sound. Slutligen, jag är inte heller förtjust i loudness-rallyt. Rätt ofta undrar jag hur en viss produktion hade låtit om man bara slappnat av lite och struntat i de sista 3-4 dB av kompression. Hade inte bastrumman låtit djupare? Och visst skulle cymbalernas attack låtit sångens "presence" få vara ifred. Men samtidigt tycker jag att brickwall-limiter, när den används måttligt, är ett väldigt bra verktyg för att ge tillräckligt bra nivåer över ett helt album. Inte är det kul att behöva sänka mixen med flera decibel bara för några få starka transienters skull.

Jag tror inte det. Men det borde inte vara omöjligt. Däremot skulle en sån plugg kräva en rejäl latency. I princip lika lång som reverbets svans (utklingningstid).

Jag valde "Stationär, hyggligt tyst, mellanprisklass". Det är så jag bygger mina musikdatorer. Om man bygger själv och tar god tid på sig att ta reda på vilka komponenter som passar ihopås brukar det hamna i mellanprisklass. Speciellt om man inte har andra ambitioner med datorn än att göra musik.

Exakt det kan du göra med Voxengo GlissEQ. Det är en kurvbaserad (tänk Waves Q eller Ren) EQ med en massa gottis, bland annat en spektrumanalysator (liknande SPAN). Varje instans av pluggen har möjlighet att exportera sin egen spektrumanalys och importera upp till åtta andra instansers analyser. På så sätt kan du till exempel exportera både bastrumman, virveln och hela mixens analyser till elbasens GlissEQ och se hur alla dessa samarbetar. Filtrena har även ställbar dynamik. Det fungerar så att om man boostar 3 dB på ett band så jobbar den max 3 dB när det är stark energi kring det bandet. När det är svagare energi så ligger den mer och fjuttar på kanske 0,5 dB. När det funkar som bäst gör det att filtrena inte upplevs som så hårda. Pluggen kostar $80 och det finns demo att ladda härifrån. Edit: skrivfel

Det låter som Enio Morricone

Hurra för er och BBcode! 😕 Nu är det så att jag sitter med Opera... Någon som vet hur man löser (i princip) samma problem där?

Oj. Svår fråga att sätta sig in i. Det saknas en dek info. Försök beskriva mer i detalj hur du vill använda kortet. Du vill använda fler utgångar i Cubase. Till vad? Lägga externa effekter eller mixa i ett analogt mixerbord? Att skicka till ASIO-outs ör inte detsamma som att skicka till fysiska outs. Hur använder du WAVE-stripen? Om man använder ASIO-drivrutinerna som följer med ljudkortet så ska man inte behöva lyssna via WAVE-strippen.

Du startade den här tråden på min födelsedag. Ett lika! Jag menar att du kan använda dig av en kompressor för att minska dynamiken på distansmicken. I bästa fall ger det en känsla av energi och kraft i trumspelet.

Med tre vanliga dynamiska sångmickar kan det bli svårt att få till ett modernt metalsound. Men det går att göra mycket annat... Testa en mick på bastrumma, en på virvel och en rakt framför trumsetet på cirka en och en halv till tre meters avstånd. Pröva sedan att komprimera och kanske fördröj distansmicken lite i mix.

Vilken typ av musik är det? Vilka trummor anser ni vara viktigast för låten? Ibland inser man att det är typ tre delar på trumsetet som är viktiga, ibland hela trumsetet. Jag kan definitivt tänka mig Mornels förslag. Kanske micka hela trumsetet med ett stereopar för att få in trummorna i en stereobild. Men som sagt, vilka mickar, vilken typ av musik, vilka trummor är viktiga?

Ett helt förvirrat påstående. Det finns ingen teoretisk koppling mellan dB (dynamik) och samplingsfrekvens (frekvensomfång). En CD har ett bitdjup på 16 bitar vilket ger en teoretisk upplösning på nivån tusendels decibel.

Om ni bor i Stockholmsområdet tycker jag att ni också ska kolla upp Cosmos (Hoffe) och Masters of Audio (Henrik).

Ladda hem demon och testa! 😉

Jag har ett tips på bred EQs... Men jag har för mig att du är mac'are, stämmer det? Iaf, till PC/VST finns det en EQ med det korta namnet Refined Audiometrics Laboratory PLParEQ. Den beta-testades på KVRAudio och finns i 3- och 10-bands version. Tyvärr kostar de hutlöst mycket pengar. 😄 Men den är grym på stora breda boostar!

Har du testat den sista(?) versionen av poshifopit? Har för mig att jag upplevde den som stabilare. Men användargränssnittet är lite sladdrigt i responsen. Om man drar i en punkt så kan den hacka till och sådär. Sånt är irriterande när allt man vill är att sänka/höja med kanske en halv dB. Men jag tycker att den låter bra. Fick tipset att använda low-shelving-filtret till att boosta. Det låter riktigt bra! Fantastiskt mänga filtertyper att välja på också. Jag har använt den till snabb-mastringar (för att lyfta botten eller göra mellanregistret lite hårdare).

Inte här... 😄

Det finns långa trådar om mickning av trummor och stärkare, har du sett dom? Den här till exempel. 😉

Kolla att ljudkortet synkar mot den ingående signalen, dvs att den följer ADATens klockfrekvens. Se också till att det program du spelar in i jobbar i rätt samplingsfrekvens.

Testa Topaz Clav. Gratis VSTi.

Jag föredrar inget mastringssystem överhuvudtaget. Däremot följande pluggar (alla VST/PC): Refined Audiometrics PLParEQ (EQ) CW Budde poshifopit (gratis EQ) Voxengo MSED (gratis stereobreddare) Voxengo Elephant (limiter) Buzzroom Buzzmaxi3 (gratis limiter) Voxengo GlissEQ Voxengo Soniformer (multibandskompressor) Voxengo SPAN (gratis spektrumanalysator)

Edit: missade det viktiga. länken...