joachime

Så här ser dom ut! Och här är den uppdaterade listan över hur många instanser av varje plugg ett kort klarar i 44,1 kHz: Tre instanser av 1073 EQ i stereo per UAD-1. Det är nästan lika tungt som RE-201. Hmm... Om jag faller för den här pluggen är det nästan läge att skaffa ett andra kort.

Kan det vara så att två så starka varumärken som Neumann och AKG riskerar mer än andra med att bli jämförda med sina konkurrenter rakt upp och ned?

Kul med lite pop från dig, Mornel! 😆 Kommenterar efter att ha lyssnat igenom låten 2 ggr (snart tre) i lurar. Så det handöar om spontana kommentarer, ingen djuplodande. Låten är snygg. Mixen är bra, men jag tror ni kan göra bättre! Därför kommer lite (petig) kritik. Jag upplever att mixen distar mer och mer ju längre in i låten man kommer. Koolt på ett sätt, men disten känns lite platt och örontröttande. Ett annat problem är diskanten. Tycker att cymbaler och essen i sången är för skarpa i förhållande till övrigt (transienter i trummor och gitarrer och rösten i övrigt). Sedan tycker jag att bastrumman är lite klumpfotad. Som att ni dragit på botten i ett för trumman och uppmickningen opassande register. Den låter boomig på ett ihåligt sätt. Lite mer botten på gitarrer skulle inte skada, och kanske lite mer kropp på basen, typ lägre mellanregister. Slutligen ett problem som kanske inte går att göra så mycket åt (beroende på hur det är inspelat). Stereobilden på överhänget känns fladdrig och instabil, framförallt i de mer energifyllda partierna. Det kan bero på fasfel mellan överhängsmickarna, men även överkomprimering. Kolla fasen mellan alla trummickar en extra gång. Kanske Phasebug eller liknande plugg kan hjälpa er. Testa också att lätta på kompressionen under de starkare partierna. Tack för lyssningen och lycka till

Och hur är det med tillgången? Är sugen på en OMP, men de affärer jag har varit i kontakt med har haft problem att ge leveransdatum.

Jag tycker det skulle kännas konstigt om bredbandsleverantörerna tog ut avgift (skatt?) på trafiken. Jag ser internet som en plats för kommunikation och information. Att beskatta detta ger helt fel signaler.

Jag instämmer faktiskt i några av påståendena. Kan inte säga att jag gillar vissa av de metoder MPAA, RIAA, Anitpiratbyrån och i viss mån IFPI använder sig av för att försvara sina ekonomiska intressen. Däremot gillar jag idén med upphovsrätt och ser gärna en anpassning av den för att klara den nya tidens förutsättningar och villkor. Jag vet förmodligen vad jag pratar om... 😛

Det framstår som att du har en pessimistisk syn på framtiden. Visst kan man göra något åt saken. Dialog är en bra början! 🙂

Tycker du? Det var inte meningen att framstå som stöddig (gotta sig). Ville bara att Thimmie skulle läsa vad han kommenterade... 😆 Edit: lade till

Förresten vill jag passsa på att säga att jag är imponerad över att tråden har hållit sig så saklig och intressant trots det känsliga ämnet. Tack till alla medverkande som bidrar med sina synpunkter! 😄 Tråkigt att alla inte kan göra det med stil, dock... 😆

Vågar! 😆 Jag är inte säker på att jag förstår din fråga. Menar du hur det såg ut med upphovsrätten innan skivbolagens era? Som en retorisk fråga? Typ att dåtidens gatumusikanter varken fick ersättning för att spela eller skriva låtar, utan helt fick förlita sig på förbipasserandes spontana uppskattning i form av pengar i hatten? Hur ska vi översätta det till dagens IT-samhälle? Musiken flödar fritt över hela världen via informationskanalerna och överallt finns en Paypal-banner, så om man känner för att ge lite spontana gåvor så är det bara att klicka. Är det så du menar? Isf, är det verkligen önskvärt?

Idag släpper Universal Audio två nya pluggar till DSP-kortet UAD-1: Neve 1073 EQ och Neve 1073 EQ SE. Det handlar om en emulering av EQ-delen i Nevebord från 70-talet. Pluggen innehåller en 3-bands EQ och ett högpassfilter. Det låga och mittenbandet har ett antal fasta frekvensvärden att välja mellan. Det översta bandet är ett shelvingfilter på 12 kHz. Mer info finns att läsa på Universal Audios hemsida. Entusiasternas reaktioner hittar du här!

Jag gillar mono! Mitt tips är att närmicka flygeln i mono (kanske med en rundtagande) och sedan sätta ett stereopar i ORTF på en tänkt lyssningsposition. Alltså närmick i mono, ambiens i stereo.

Jag föredrar Endorphin framför Blockfish (båda gratis). Gratis EQ. Nyquist EQ är fortfarande en schysst EQ. Men poshifopit är nog den största skrällen. Kan bli resurskrävande, men låter riktigt bra.

Orimlig? Det vet jag inte för jag har inte läst det. Det tror jag att du har. Du kommenterade iaf surikatmammans inlägg med Jaha, det var det inlägget vi pratade om. Just nu kostar en download ca 10 kr. Det är nog i överkant, men säg att priset kan gå ner en aning till. Men en krona käns otroligt lågt. Tycker du inte det själv? Om du läser den del av surikatmammas inlägg du citerade en gång till så upptäcker du att 1 krona var förslaget på ersättningsnivå till artist, och att: Det ligger alltså ungefär på samma nivå som artisters nuvarande ersättning för lagliga nedladdningar. Fast i surikatmammans exempel skulle ersättning utgå för varje nedladdning, inte bara de som sker via itunes och liknande.

Orimlig? Det vet jag inte för jag har inte läst det. Det tror jag att du har. Du kommenterade iaf surikatmammans inlägg med

Säg inte det. En sak man inte ska glömma bort är att det finns olika "sound" på olika mickar. Även om Studio Projects har ett annat sound än Rode behöver det inte innebära att B1, rent kvalitetsmässigt, är en sämre mick än NT2. AMEKs System 9098 EQ som jag gjorde jämförelse med i tidigare inlägg är en extern mickförstärkare/EQ som gott kan kallas "high end". De generella skillnaderna mellan externa och interna mickförstärkare är att hos en extern kan man lägga det mesta krutet på just mickförstärkning. I en mixer är det viktigast att hålla en så jämn signalkvalité som möjligt vilket lätt leder till kompromisser i alla led. Jag menade inte att AMEKs System 9098 EQ INTE var en extern preamp. Förresten, hur mycket kostar den? Har alltid trott att RÖDE NT2 är kvalitetsmässigt ett rätt stort steg före B1an. Det stämmer alltså inte? Är det karaktären som är skillnaden? Ja, det var lite slarvigt uttryckt. Rent konstruktionsmässigt är det möjligt att Rödes mickar är av bättre kvalitet. När jag skrev kvalitet tänkte jag mer på ljudkvalitet, som något slags objekitvt mått på mickens upptagningsförmåga, frekvensåtergivning etc. Och visst säljs det en hel del kassa prylar, men just Studio Projects B1 är snarare ett exempel på motsatsen. Mycket mick för pengarna.

Och vad får en artist per låt från en såld skiva? Bra exempel! Mellan tummen och pekfingret: 6 - 20 SEK per sålt album. Japp! Men, har de en sk masterdeal kan det vara betydligt högre. Ja, då skulle man kunna nå det dubbla, dvs 40 SEK per sålt album. Dela det på tolv (ett uppskattat antal låtar per album) så hamnar vi på 3,33 SEK per låt. På vilket sätt skulle då surikatmammans förslag på ersättningsnivå vara orimligt?

Och vad får en artist per låt från en såld skiva? Bra exempel! Mellan tummen och pekfingret: 6 - 20 SEK per sålt album.

Säg inte det. En sak man inte ska glömma bort är att det finns olika "sound" på olika mickar. Även om Studio Projects har ett annat sound än Rode behöver det inte innebära att B1, rent kvalitetsmässigt, är en sämre mick än NT2. AMEKs System 9098 EQ som jag gjorde jämförelse med i tidigare inlägg är en extern mickförstärkare/EQ som gott kan kallas "high end". De generella skillnaderna mellan externa och interna mickförstärkare är att hos en extern kan man lägga det mesta krutet på just mickförstärkning. I en mixer är det viktigast att hålla en så jämn signalkvalité som möjligt vilket lätt leder till kompromisser i alla led.

Så kan man ju också göra, fast jag ville ha det i precis den listformen som jag fick fram faktiskt 🙂 Så här då? precis. (den är ju i kommentaren juh 😄 ) edit: i kommentaren? är jag full? jag menar signaturen Sorry! Jag hängde visst inte riktigt med i svängarna. 😄

*suck* En krona? Vet du vad det kostar att spela in? Vet du hur många människor som ska ha lön från en låt? Jag tror inte att du har koll... 😄 Det är en rätt kaxig ton i dina inlägg i den här tråden Thimmie. Innan du dissar surikatmammas tanke kanske du skulle ta och jämföra med vad artist får vid nedladdning i nuvarande ersättningssystem. Vad får t ex artist per nedladdad låt från itunes? Edit: bytte ö mot å

Så kan man ju också göra, fast jag ville ha det i precis den listformen som jag fick fram faktiskt 😎 Så här då?

För några år sedan jämförde jag mickstärkarna i Mackies VLZ Pro-bord mot AMEKs System 9098 EQ. Micken jag använde var en Neumann TLM 103. Visst var det skillnad och den var inte särskilt svår att höra. Men trots det tycker jag att Mackien duger gott. De stora skillnaderna var mickstärkarens egenbrus och "skärpan" i ljudet. För att förtydliga vad jag menar med skärpa så hade båda signalerna samma mängd diskant och påminnde en del om varandra. Men Mackiens diskant var ändå aningen vassare, kändes lite mindre naturlig. Vet inte om ni som använder Mackie-bord har testat det, eller ens håller med mig. Men när jag ska använda det för inspelning brukar jag ta signalen direkt efter mickförstärkaren genom att plugga in en obalanserad telekabel i insertjacket på baksidan. På det sättet för man en kortare signalväg och undviker en del brus och förvrängning från EQ och annan aktiv elektronik.

Jag trodde det var pålagt ljud ända tills slutet. Helt fantastiskt! Det skulle vara intressant att veta hur ett sånt här möte blir till. Vem gjorde kopplingen Down's syndrom och hardcorepunk? 🤪

😆 Och jag som tyckte att min mun gick i ett...