joachime

Det finns redan flera trådar som tar upp ämnet (länklista nedan). Det vore bra om ni läste igenom hela trådarna så ni slipper skriva inlägg med saker som redan blivit sagda . Brasklapp: Tyvärr innehåller flera av trådarna ordet "moral". Försök att ha överseende med det. 😆 https://www.studio.se/index.php?showtopic=2418&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=951&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=9958&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=11080&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=18421&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=21093&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=24889&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=26184&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=26665&hl= https://www.studio.se/index.php?showtopic=31727&hl=

Ja, det är ju svårt att diskutera med en gammal tråd. Men så fort det görs ett nytt inlägg skickas tråden upp till toppen igen och vips har det blivit en aktuell tråd. Sedan blir det enklare för alla som vill göra inlägg att kontrollera vad som redan sagts när det är samlat i en tråd. Edit: Jag kanske missuppfattade ditt första inlägg. Personligen acssocierar jag begrepp som tolerans och acceptans till moral/etik.

Använd insert-jacken på mixern (om det finns några) för att skicka vidare signal till ljudkortets ingångar. Anslut ljudkortets utgång till mixerbordet, men se till att dessa kanaler inte skickas tillbaks till ljudkortets ingångar. Annars är det risk för otrevliga rungångsljud. Vill du använda fler än 4 mickförstärkare samtidigt får du komplettera med ytterligare en mixer eller separata mickförstärkare.

Jag gissar att du har ett ljudkort. Ofta följer det med "lättare" versioner av de etablerade musikprogrammen. Om vi tar Cubase som exempel brukar det följa med en version som kallas LE. Den funkar utmärkt för att hitta arbetsflödet och lära sig grunderna för hur de flesta program är uplagda. När/om du växer ur programmet är det dags att hoppa upp ett snäpp. Kanske SL?

Hur tänker du då? Om man ställer kartongen framför bildskärmen täcker det stora delar av skribordet.

Även detta har diskuterats förut på forumet. Det vore bra om ni kunde söka upp de tidigare trådarna i ämnet, läsa igenom dem och fylla på med det som ni tycker saknas. 🙂

Som du själv redan varit inne på, så finns det flera olika (samverkande?) förklaringar på varför tråden låstes. Den självklara är tidningen Studios regler som säger att man inte ska diskutera hur man kan kränka upphovsrättsskyddet. Men också att liknande diskussioner redan har varit uppe. Viklket leder in oss på den här tråden. Jag tycker det verkar som att du vill ha en diskussion om moral när du ställer frågor som: Just den frågan har manglats i en hel del trådar här på forumet. 🙂

Är siffrorna inkl eller exkl moms? Oavsett så är 56 kr per såld skiva en bra intäkt.

Räkna ut vad den kostar totalt. Produktionskostnader, pressning, omslag, NCB-avgiften, ev disrto-kostnad etc. Om det handlar om rimliga summor tycker jag att ni ska ha dragit in tillräckligt mycket pengar för att täcka utgifterna vid 2000 sålda ex. Låt oss säga att den totala utigften hamnar på 80000 kronor exkl moms. Om ni då säljer plattan för 64:- exkl moms (80:- inkl moms) direkt till kund (eller skivbutik) och använder 400 av dessa som promo (gratisex inom branschen), borde ni gå drygt 20000 kr plus och kan lägga lite stålar på marknadsföring inför andra pressningen. Är det riktig lågbudget (kanske ni bara pressar 1000 till att börja med) så borde ni kanske gå jämnt upp redan vid tusenstrecket.

Och så här ser den ut:

Roger Nichols köpte tidigare i år upp Elemental Audio och höjde i samma veva priset rejält för varje plugg. Det var även många som tyckte att designen gick åt det sämre hållet. Men det tråkigaste av allt (IMHO) var att man beslöt att upphöra med gratispluggen Inspector. Men nu är den tillbaka! Hör du till dem som använde/använder Elemental Audios version har du antagligen inget nytt att hämta. Inga nya uppateringar mäks på tillverkarens hemsida. Det framgår heller inte på sidan ifall nysläppet av Inspector har försetts med dongle (som de andra fd Elemental Audio-pluggarna) eller inte. Men till er som missade denna spektrumanalysator kommer här länken: Roger Nichols Inspector Sedan tidigare finns det en större version (Inspector XL) som både kostar och kräver dongle. Föredrar man kurva i större graf framför staplar rekommenderar jag Voxengo SPAN, som också är gratis.

Jag håller med delvis. Rena monosignaler försöker jag undvika att lägga på exakt samma plats (förutom dem som jag tycker bör ligga i mitten). OH är ju däremot en stereouppmickning och även fullt panorerat beror varje instruments placering på hur mickarna är placerade. Det behöver inte vara så att riden ligger fullt panorerad till vänster bara för att OH-micken gör det. När jag panorerar OH-mickarna brukar jag först kolla att de låter lika (frekvens- och distansmässigt) och ligger ungefär lika stark i mix. Sedan utgår jag från fullt vänster/höger. Låter det för brett minskar jag bredden tills det känns bra. Slutligen kontrollerar jag hur bastrumma, virvel ligger i OH och justerar så att de ligger så nära mitten som möjligt. Edit: förtydligade lite

Den där delen med "förfinade varianter på sina föregångare" är ju det intressantaste! Finns det någon som sitter på mer info? 😱

Tack Henke! Förresten har du kört demot till Roland Space Echo (UAD)? Isf, vad fick du för intryck? Phobos: Det där reverbet är riktigt trevligt! Samtidigt borde det vara billigare att lyfta ur ett fjäderreverb ur en utskrattad/tokbillig gitarrförstärkare och sätta det i en lagom stor 19" låda. Har man tur kanske man kan få ned det till 1 HE. Edit: kul skrivfel, men jag ändrade ändå...

Finns det ingen crossover-rabatt längre? När Logic upphörde till Windows fanns det möjlighet att byta till logic på mac för ett bra pris. Samtidigt erbjöd Steinberg Logic-användare att byta till Cubase för ett bra pris. Om något av erbjudande fortfarande finns kvar så borde det höja värdet på Logic 4.x Det är ett bra program, skulle föredra det framför ett enklare Cubase av den anledningen att det redan då fanns en del bra pluggar i Logic och att programmet är mer flexibelt och hanterar fler pluggar per kanal än enklare moderna versioner av Cubase.

Koolt att producera en hel skiva i garageband! 😕

Använd inte pop-filter/puffskydd är mitt råd! Det är väldigt svårt att laga en puff-fri tagning om man ångrar sig. I värsta fall måste du lägga om hela sången! Dessutom låter det helt onaturligt! Puffa i vilken mick som helst så får du höra ett kraftig puff. Varför ta bort något som finns där? Vänta åtminstone till mix. Det finns hur många pluggar som helst som kan ta bort puffar (vissa gratis), men ingen bra som kan lägga till puffar. Edit: Försök till ironi...

Två favorit-EQ's till AU: PSP MasterQ Eliosound AirEQ AirEQ är den dyrare, men just nu kör tillverkaren ett "Group buy".

Kom att tänka på ytterligare parametrar. Olika typer av filter påverkar fasen olika mycket. Det kan vara ett problem, framförallt när man kombinerar med den "rena" (icke-EQ'ade) signalen. Kanske inte så vanligt i mastring, däremot i ett delningsfilter. Jag brukar använda highpassfiltret i Voxengo Elephant för att skära botten i en mix. Där fins två olika filtertyper att välja mellan: Bessel och Butterworth. Bessel strular väldigt lite med fasen (linjärt filter), men har en förhållandevis bred kurva. Butterworth har en kurva som (IMHO) låter snyggare, men introducerar större fasförskjutningar. I de flesta fall använder jag Butterworth, och lägger den någonstans på 18 - 30 Hz. Edit: Texten blev lite galet omkastad, så jag bubbar om... Edit II: Dingbats! Kan du köra VST-pluggar ska du definitivt ladda hem och testa Poshifopit. Mycket bra EQ (aningen buggig enligt vissa) med två olika karaktärer (transistor och digital) ! Edit III: Gaah!

Det är mycket en smaksak. Varför inte testa Sonar lite till? Om du blir kompis med programmet slipper du lägga ut pengar på ytterligare ett program.

Vilken plugganvänder du? Kolla vilken bredd filtret har. Är det brett kommer det att påverka frekvenser långt ovanför 20 Hz. Filter har också den egenskapen att de blir mer resonanta när man gör de smalare. I det här fallet skulle det kunna innebära att ett lågpassfilter vid 15-20 Hz samtidigt ger en extra skjuts någonstans vid 50-60 Hz. Filtret påverkar alltså et låga registret på flera sätt och inte enbart under det givna frekvensvärdet. Det kan ju också vara så att du har ovanligt mycket energi i det allra lägsta registret. Ett filter märks tydligare då.

Basen samlas framförallt i hörn. Ett hörn där tre plan möts (t ex vägg/vägg/tak) är det mest effektiva stället att placera en absorbent. Men det krävs ju också att absorbenten i sig är effektiv (material/konstruktion). Om du kan tänka dig att borra lite i tak och vägg så är hörnet vägg/tak ett smart ställe att sätta absorbenter eftersom man ändå inte brukar ha något (möbler etc) i den höjden. Det äter inte så mycket upplevd rumsyta. Måla är enklare än tapetsera. Det är det värt!

Svårt att använda fiberplattor till akustikbehandling utan att fästa dom i något! Vet inte vad plattorna har för densitet, men i runda slängar 35 kg/m3 skule vara att föredra (om det är glasfiber). En annan tumregel är att ju tjockare, desto mer absorberar dom i det låga registret. Så använd dem gärna i lager om två (4 cm) eller varför inte tre (6 cm). Testa att ställa några i hörnen (i 45 graders vinkel mot väggarna) för att öka basabsorptionen. Gärna då i lager om tre (6 cm). Är den ena sidan av panelen styv ska du vända den mot rummet. Testa även att fixera plattor en bit ut från vägg/tak. En tumregel här är att hålla samma distans från den yta du monterar mot som absorbentens tjocklek. Ex: En 2 cm tjock glasfiberplatta monteras på ett avstånd av 2 cm från vägg/tak. På så sätt ökat basabsorptionen.

Skön stämning genom hela låten. Och vilka härliga vändningar låten tar! Jag skulle vilja att klockspelet låg lite lägre i mixen, annars tycker jag det gör bra saker! Sedan skule det vara skönt om ett konventionellt trumset skulle stompa in någonstans i mitten av låten.

Ha, galant! Tack så mycket!