joachime

Kommer använda det i TV-produktion. Har läst lite på ett annat forum där de gnäller om undermenyerna. Tycker själv att det kan bli för mycket av sånt på enklare bord.

Jag kommer jobba med ett digitalt mixerbord ur Yamahas LS9-serie från och med nästa vecka. Har tyvärr inte tillgång till bordet förrän dess. Har skummat igenom manualen och det verkar påminna en hel del om äldre bord och kanske framförallt DM-serien. Nu tänkte jag kolla ifall det finns någon här som har erfarenhet av LS9. Finns det några finurliga lösningar som man borde använda sig av? Finns det några knasigheter (typ en funktion som ligger dold djupt nere i undermenyer). Låt höra! 🙂

Vad är det som gör dig säker på att det är Folke? Att registranten är skriven i Solna? mobilnr i domänregistreringen matchar det som folke uppgav som sitt i en gammal annons från vendolin Aha! Smart! 😎

Vad är det som gör dig säker på att det är Folke? Att registranten är skriven i Solna? PS. Läste förresten tråden du länkade. Det var lite annan stämning här på den tiden. 😆 // raderat av admin - hör inte till ämnet // Inlägget har redigerats av Olsberg kl. 27 October 2004, 13:48 😏

Men har du kollat upp möjligheten att spara ned från fostexen till SCSI-HD, sedan ansluta HD'n till PC och öppna filer den vägen? Det skulle ju kunna vara så att något fan av fostexportan bemödat sig skriva ett konverteringsprogram så att filerna går att öppna från PC.

Olika expanders jobbar på olika sätt. Men grundstenarna är väl fördröjning och mid/side. Jobbar din plugg med fördröjningar så introducerar den fasförskjutningar i mixen. Jobbar den med mid/side är det som du skriver, den förstärker/dämpar sidorna och därmed stereobilden. Ligger det redan fasförskjutningar i mixen kommer dessa också att förstärkas/dämpas.

Jag tror tyvärr inte Logic fixade delaykompensation på bussar förrän version sju. Helt sjukt egentligen. Borde vara den enklaste av saker att implementera i vilken aduio sequenser som helst. Bara pluggarna rapporterar rätt latency.

Tänk så här istället: När skinnet trycks ned sjunker lufttrycket ovanför samtidigt som lufttrycket ökar under. Placerar man två mickar, en under och en över skinnet, på exakt samma avstånd kommer den ena registrera en positiv förändring och den andra en negativ förändring exkat samtidigt!

Jag håller med om att det en fasförskjutning på 180 grader, men jag håller inte med om att förskjutningen är tidsbaserad! 🙂

Om inte Majkens tips löser problemet: Vissa "vintage"-pluggar jobbar med fasförskjutningar över frekvensspektrumet, t ex Voxengo Marquis. I ett sånt fall går det inte att kompensera fasfelet genom att flytta den processade filen tidsmässigt. Det skapar bara nya fasfel. Testa att lyfta ur plugg för plugg så märker du när fasfelet försvinner.

Lägg upp en låt på demosidorna på forumet så kan den som vill ge kommentarer och synpunkter.

Tack för den här tiden & välkommen tillbaka! 😳

Jag fattade det som att man måste ha betalt fullpris för AirEQ för att kunna utnyttja erbjudandet. Lite snålt kan man tycka. De flesta slog nog till under group-buy eller introduktionspriset.

Jag tänkte på SR när jag svarade. Om man tar kommersiell radio som exempel borde det ändå funka bäst att närma sig det material som redan spelas där. Om "din" mix har större dynamik och lägre RMS än övrigt material, kommer utsändningens kompressor arbeta relativt lite med mer bibehållna transienter och därför riskerar limitern att arbeta hårdare. Om man i mix vill förlyssna hur det kan tänkas låta i radio kan man lägga en multibands kompressor och limiter på mastern. Aktivera då och då för att referenslyssna. Jag testade för länge sedan en galen VST-plugg som arbetade med kompressor och limiter i sex band. Pluggen var byggd efter principen från en broadcast-enhet från Orban. Lät ju inte särskilt kul, men var lärörikt att slänga på då och då för att se vad som hände. 😏

Fast å andra sidan anpassar man utnivån för varje låt i sändningen. Vilket leder till att den mest dynamikfattiga låten inte komprimeras lika mycket i själva utsändningen.

Ok. Sitter och äter kvällsmackor. Ifall nu någon var orolig. Skönast ikväll var såklart Roffe. Han skulle få vilken kväll som helst att låta dramtisk. 😱

Pazo & Mornels avatarer är exakt som dom ser ut IRL, fast lite större. Majken har lite mer skägg och jag gissar att Elof lagt på hullet sedan bilden togs. Roffe, han brukar dyka upp någon gång varje vinter, knacka på dörren och sträcka fram en säck med smutstvätt.

Jag kör en del externt. Har t ex inte hittat någon mjukvara som gör jobbet bättre eller lika bra som SPL Transient Designer. Sedan har jag ett gammalt budget-Lexicon som jag brukar använda på instrument (de mindre rummen). Det är inte alls unikt och skulle vara lätt att göra impulsfiler av eftersom det är så få ställbara parametrar. Men jag spar ju processorkraft genom att fortsätta köra det externt. Synthar är ju också kul som hårdvara. Det ger större spelglädje tycker jag! 😎

Det finns fördelar med mono. En är att kompabiliteten blir större, dvs det spelar mindre roll vilken typ av anläggning materialet spelas upp i. Tänk en liten burkig monoradio, eller ett större rum med stereohögtalare utställda på varsin sida av rummet. Enkelt kanske man kan säga att låter det bra i mono så är det bra. En annan grej är att man kan maximera ljudnivån ytterligare ett snäpp om mixen är i mono. Fast det behöver ju inte vara en fördel...

Koolt med den lilla monitorn på bordet! Hur har du kopplat in den? Är det nivåmätarna till firefacet som visas?

Det gick iväg i en affär... Jag tyckte det blev lite stort för mina produktioner och skaffade Solo/610 och 2 st LA 2 + lite andra burkar... Var det ditt bord som låg ute på blocket i höstas? Goldmiken sitter dock kvar ser jag. Vad tycker du om den?

Vet inte vad du har för mikrofoner, men ett tips är att jobba som jag tipsade mrbjoorn om.

Kör på!

Absolut! Det kan räcka med SP B1'an. Experimentera med placeringen så kommer du säkert hitta en plats som funkar bra. Komplettera med de andra två mickarna ifall du vill framhäva en viss trumma. t ex sätta en av dem framför bastrumman, virvel eller golvpuka. Det kanske räcker, ja! Jag ska spela in metal i princip, med dubbelpedal och ganska mycket hihat, cymbaler, pukor, virvel, ja allt:P. Jag tror ändå att jag kommer köra med två mickar pga att mitt ljudkort har två kanaler(I). Eller är det bättre med bara en? Funderar fortfarande på vart jag ska placera mickarna/micken. Inte för nära bastrumman för att inte dränka allt annat, men dubbelpedalen måste ändå höras! Ja det ju ställer genast större krav på separation. Men eftersom du bara har 2 ingångar på kortet, testa att placera b1'an strax ovanför kaggens frontsarg riktad mot virveln. Förhoppningsvis klickig kagge & djupa pukor. Komplettera ev med närmick på virveln.