Jag har valt att avvakta (kör fortfarande 3.1.1). jag tankade hem demo-versionen av 5.01, vilket inte startade med mina gamla (nuvarande) projekt. Sen när jag avinstallerade demo-versionen så funkade inte mina projekt i 3.1.1 heller. Många VST-er var helt uppk***ade. Jag var RÄTT förbannad.
Likaså - ganska nyligen - så prövade jag att uppgradera till senaste versionen av VST-wrappern, som totalförstörde hela min Sonarsetup.
I båda fallen blev det stor ominstallation av hela härket. I senaste fallet mha XP-s systemåterstllning.
***
Jag tänker inte uppgradera om jag inte får en demoversion att funka.
CW-supporten är vidtalad.
***
Det där med "native VST"; Om jag inte fattat fel, så är själva systemhanteringen av VST ungefär samma som förut (VST konverteras fortfarande till DX). Dock finns nån typ av smidighetsintelligens i 5-an, som innebär att man inte behöver köra nån VST-wrapper separat; det sker sas automatiskt vid uppstart.
Jag undrar om det är en fördel; det känns som att man t.ex. tappar friheten att välja DIRECTIXER-wrappern i stället för Sonars system. Må vara för- eller nackdel, jag ser det inte som det STORA uppgraderingsargumentet.
tjing
Bengan
Nej, Bengan den nya vst-wrappern är automatisk men du kan ha Dx;ier utan problem.
Att överföra projekt från version 3 till version 4 eller 5 medför problem 😏
Både version 4 och 5 fungerar klockrent och är väl värda att sätta sig in i.
Skillnaden mella 4 och 5 är inte dramatiska. Största nyheten är Rolands variant på Autotuner som följer med 5:an. Väldigt intressant i och för sig. Sammantaget tycker jag nog att version 5 är bra mycket bättre än version 3.