Holmberg

Leonard Cohen - Hallelujah 'well, maybe there's a god above but all i've ever learned from love was how to shoot somebody who outdrew you '

Jag tröttnade på att bygga ... köpte en MEINL från Thomann för några år sen. Den är uppmickad med en SM57 och en BETA58 i hålet på senaste låten jag lagt upp ... länk finns nedan. 😏 Enda nackdelen var ju imagen. De hade placerat en skitstor ful logga på framsidan. Så jag satt en hel dag med en liten nagelfil och skrapade bort loggan ... hehe ... Anything to look good!

Ska man nu dra in reptiler i studion föredrar jag den mer lugna varianten - Lounge Lizard http://www.applied-acoustics.com/loungelizard.php De är softa och lite mer tillbakadragna än T-Rex. Och angående kobran, jag hade sidechainat den i väggen ... och dragit den genom en hård limiter så den slår i taket och inte går upp på det röda ...

Hej, De två kanalerna jag har på min Apogee Duet känns redan (efter ett halvår) alldeles för få. Så när jag spelar in trumset etc så har jag slitit fram den gamla digioo1:an från garderoben och spelat in med den istället. Och det funkar ju bra. Men nu har jag blivit kanalberoende. Jag vill ha mer och mer och mer!!! Så, oo1:an har ju två förstärkta kanaler och jag hittade en gammal dbx preamp som gör den tredje. Men jag har ju fler outnyttjade kanaler, 7 st närmare bestämt, och jag skulle vilja skaffa mig en lösning för att utnyttja dessa. Jag är inte speciellt nöjd med preampsen och D/A-omvandlingen i 001:an och det lutar nog åt en 003:a i vår så den lösningen jag skaffar mig måste vara kompatibel med 003:an och kunna utnyttja kvalitén på d/a-omvandlingen i den. De alternativ jag hört talas om hitintills är följande: -Focusrite octopre -Ett analogt mixerbord med preamps i -Separata preamps Vad finns det fler för alternativ och vad anser ni om ovanstående? Jag har inte så bra koll men jag vill inte ha några budgetprylar såvida de inte låter bra. Jag är trött på att tröttna på mina köp efter ett halvår. 🙂😉🙂 Tacksam för alla svar jag kan få!

Hon vet var du bor alltså?! ... vågar man äta den? 😛 Testa att bjuda en vän först och vänta en halvtimme så har vi uteslutit arsenik i alla fall. EDIT: Jag fick en SM57:a av min tjej. 🙂

Ja, det funkar med sammanslagen enhet. MEN! Jag har haft lite problem med det. Jag har skrivit nån tråd om det ... vänta lite! Här är den, jag har ännu inte fått bukt med problemet dock. https://www.studio.se/index.php?showtopic...;hl=apogee+duet Lycka till! Synd, tveksamt om jag vågar chansa på att köpa den då, även om jag enbart är intresserad av att "aggregera" utgångarna. Kanske tryggare att gå för Motu Ultralight mkIII istället. Om man behöver fler än två ingångar ska man nog inte satsa på apogee. Men räcker det med två så har du i Apogee ett ljudkort som är totalt integrerat med mac och OSX (aldrig haft ett enda problem och jag sitter på det 5-6 timmar varje dag) och de två ljudingångarna låter ruskigt bra. Jag har jämfört med en massa ljudkort. Alltifrån Digidesigns kort till Motu och Alesis men enligt min mening låter Apogeen bäst. Det enda jag är rädd för är hur länge den där sladdpiskan håller. Hitintills har det inte varit några problem men man vet ju inte ...

Ja, det funkar med sammanslagen enhet. MEN! Jag har haft lite problem med det. Jag har skrivit nån tråd om det ... vänta lite! Här är den, jag har ännu inte fått bukt med problemet dock. https://www.studio.se/index.php?showtopic...;hl=apogee+duet Lycka till!

Precis! Fantastiskt! 😄😛

AAAHH!!! Tack så mycket! 😄

Hej, Är det någon som har lite tips på engelska eller amerikanska (språkmässigt) siter som skriver om nya plug-ins och hårdvaror och annat musikproduktionsrelaterat? God Jul! 😄 :D

Jag har testat en massa olika puffskydd och det bästa jag använt var hemmagjort av en strippad lampskärm och en nylonstrumpa. Det finns verkligen ingen anledning att köpa ett puffskydd såvida man inte får det på köpet vid köp av en mick eller stativ eller likande. Bortkastade pengar! EDIT: Jo, förresten. Rent estetiskt så förstår jag varför man lägger ut pengar på det. Men min studio ser ut som kriget självt så ... 😄

Opus99: Oj, vad flitigt! :-) En massa sköna tips. Tack för all tid du la ner och din härliga syn på mixning. 😄 Tackar och bugar! 🙂

Någon?

Hej, Jag är på jakt efter ett pianoljud och har fått möjligheten att testköra en kompis version av Art Vista Grand Piano. Den funkar jättefint som stand-alone men Logic hittar inte componenten. Den finns ej att hitta i Audio Units Manager heller. Jag har gjort en ominstallation av allt och componenten ligger i rätt biblioteksmapp så jag förstår inte vad problemet är. Nån som har nån idé? Tänker ju inte slänga ut en massa pengar på programmet om jag bara kan köra den som stand-alone ... 😛

Ta gitarren till exempel. När basen smäller igång i första refrängen så ligger de ju och krockar lite granna med varandra i det låga registret. Men jag har svårt att hitta de där områdena och till slut känns det som om man bara sitter och rycker och sliter i reglarna på måfå. Finns det några sjysta tekniker man kan använda sig av för att hitta de där områdena där instrumenten krockar. En enkel väg att gå är att du sätter ett hyfsat brant hipass på gitarrspåret och loopar några takter när de spelar tillsammans. Börja lågt och flytta skärningspunkten uppåt i frekvens och backa av tills de låter bra tillsammans. Därefter spelar du in/skriver in en automation på din eq off->on där "basen smäller igång". Fråga nr 2 är lite enklare att förklara och den handlar om panorering. Finns det några gränser för vad som anses vara normalt när det gäller panorering. I bredd menar jag. Är det vanligt att man har instrument som ligger ända ute i höger och vänster kanal och gojsar runt eller brukar man hålla det lite snävare ändå. Jag tänker på om man sitter i bilen exempelvis. Föraren och passagerarna får ju helt olika ljudupplevelser om man har en komplex stereobild i låten. Eller? Den största risken med för hård panorering är väl snarare konstig lyssning i lurar, som närmast kan framkalla yrsel vid ensidig och hård panorering. Flygande ljudprojektiler som studsar hejvilt på för hög volym är ingen höjdare heller. Det är ju naturligt att att ljud kommer till våra öron från olika avstånd (skymt av vårt eget huvud om inte annat) och ditt exempel med lyssning i bil är ju vanligt men likväl ett speciellt rum där det blir tydligare än i t ex ett vardagsrum. Man springer ju inte direkt runt i bilen:P Har du botten och rytm jämt fördelat och/eller i mitten så blir det inga problem i en bil heller. Att backa av en 5-10% från full panorering gör att man slipper det värsta i lurar och bilar och det utan att stereobilden blir för smal i "vanliga" högtalare. En god idé kan vara att låta hårda panoreringar spilla över lite grann på den andra sidan, antingen hela ljudet eller kanske bara genom ett reverb Shit, hade missat att kolla denna tråden. Det där var ju finfina tips. Tackar så mycket! Och hädanefter ska jag ha en liten paus precis innan ett nytt instrument ska spela där en röst säger instrument, första anslagston och märket på instrumentet på tre olika språk. 😛

Min poäng med inlägget var att det finns lika många sätt att göra hiphop-låtar på som det finns hiphop-artister som framför dem. Visst, det finns en massa som använder trummaskiner och det finns de som inte gör det, det finns de som använder riktiga pianon och det finns de som inte gör det. Kolla på Roots exempelvis, där har du ett band som använder (oftast) bara liveinstrument. Och sen kan man ju fråga sig om det är roligare att göra som alla andra brukar göra eller om det är roliga att göra som man själv tycker blir bäst. 😛 Ska kolla in din tråd!

Det beror ju på hur man har tänkt att lägga upp det. Om du ska mixa låten eller rentav göra en låt av det beatet han har skickat så behöver du ju alla spåren. Du kanske vill ta bort vissa instrument i verserna och lägga till dem i refrängen för att det ska 'lyfta' där etc. Men om du bara ska lägga rappen och sen ska han mixa, redigera och hålla på med den så behöver du ju bara ett spår med bakgrunden på. Vissa jag känner som gör musik på distans skickar allt material fram och tillbaka flera gånger. Ibland är det fler än två parter. En trummis lägger ett beat och skickar det från malmö till Stockholm, där basisten lägger bas för att skicka det till Umeå, där det finns en gitarrist som lägger gura, för att sedan skicka det tillbaka till Trummisen i Malmö, som lägger lite fills och ändrar på det han vill ha ändrat, och till slut är det någon som tar in en sångare/sångerska som skriver melodi och text etc. osv. m.m. För att slänga in lite klyschor så kan ju musik göras på hur många olika sätt som helst och det är bara fantasin som sätter gränser. Om vi talar om den 'professionella' världen så ser det nog likadant ut där. Vissa arbetar i nära samarbete med producenter, vissa gör det på distans, vissa åker land och rike runt för att lyssna på beats gjorda av olika människor (Robyn vet jag åkte runt i hela England inför senaste plattan) för att sen köpa loss dem och arbeta med dem själv etc. Men för att inte bli alltför långrandig så kan man väl säga så här: Om du känner att du vill bli bättre på att göra beats och så att säga ha full kontroll över hela inspelnings/låtskrivar-proceduren så ska du ju givetvis börja lära dig det nu. Ingen idé att vänta och låta andra göra dina beats i så fall. Och om du bara vill skriva texter och rappa så ska du leta upp folk att samarbeta med som gör det åt dig. 😄 Men detta är ju bara mina tankar om hur verkligheten ser ut. Någon annan säger säkert något annat. 😄

Hehe, ja, man försöker utnyttja vad man har och dölja det man inte har. .... (tänker 😄 ) .... ja, nu när jag tänker på det så är musikskapandet precis samma sak som att sminka sig! 😄

Det finns ju en del som lägger upp hiphop-låtar så det skulle jag tro. Sen vet jag att det finns en massa snubbar som sitter hemma och pillar och donar med sina grooves och beats utan att ha någon som lägger rap, sång eller annat som gör det hela till en låt. Man kan ju alltid fråga forumet om det finns folk som har en massa beats 'över' eller beats som du får använda. På så vis skulle du ju få tag på alla spåren och då kan du ju göra lite mer med låtarna än du kan om du bara har mp3'or på bakgrunden. Eller kanske du skulle starta en tråd där folk kunde lägga upp beats som folk fick använda till att rappa på eller sjunga på etc. Kunde ju vara skitkul att höra samma beats i olika versioner. 😄

Ja, dags att bidra kanske. Har hoppat över tidigare Youtube-trådar. Här är ett klipp jag haft uppe tidigare nån gång här på forumet. Så kan ju ni som vill se hur jag ser ut också! ;-) http://se.youtube.com/watch?v=C8aAACBpI6k&...re=channel_page Här är ett klipp med sjukt dåligt ljud från ett bröllop vi spelade på. Ingen aning om vem som la upp det men sångare är iaf brudgummen som ville ha sina 15 minuter i rampljuset! :-) Jag sitter bakom trummorna. http://se.youtube.com/watch?v=pGkVbClBcwg Håll till godo! Grymt kul att kolla era klipp. Tummen upp för tråden! OCH GLÖM FÖR GUDS SKULL INTE GRÖTEN TILL TOMTEN!!! 😄 :D 😲 :huh: 😲

No prob! Och jag tycker visst du är tillräckligt bra. Du har en skön röst så det finns säkert massor av folk som sitter hemma med en massa beats och ingen som kan rappa på dem. Man ska bara hitta dem. En del kanske finns här på forumet! 😛 God jul på dig!

Jag har Britneys nya platta i bilen, KÖPT! inte nedladdad. Och varför skulle jag skämmas för det? Jag skäms inte för att jag gillar gorgonzola, hundar och har en förkärlek för att spela in med akustiska instrument heller. Eller att jag badar längre än vanligt, gärna dricker skumpa trots att det inte är fest, röker när jag gigar och gillar att gå långa promenader mitt i skogen ingenstans. Förstår inte vad grejen är?! 🙂😄

Det där är ju en rätt tråkig inställning faktiskt. Men jag ska försöka att inte vara dryg och elak utan bara upplysande. 😄 1) En mp3:a är ett hårt komprimerat format vilket gör att mixa det är praktiskt taget omöjligt. Man vill ha separata ljudspår att jobba med. Det går heller inte att göra en presentabel master på det. Det fattas en massa frekvenser man vill ha att arbeta med. 2) När 'bakgrunden' redan är mixad och färdig blir det väldigt svårt att få sången/rappen att sitta i mixen. Den hamnar utanför kan man säga. 3) 'Dom flesta' laddar inte ned ett beat från nätet och sen 'bara kör'. 'Dom flesta' spelar in alla instrument själv eller har en producent eller liknande som gör det åt dig. Eller letar man upp samarbetspartners som gör grejer man diggar. Möjligheterna är oändliga. Men att bara ladda ner ett färdigt beat är inte så 'det brukar' gå till.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Så jävla gött när han går upp i slutet på första versen!!! 🙂😮🙁🙂 Tack för det skrattet! (Jag försökte komma på någon sjyst metafor på hur han låter men allt blev bara lyteskomik, vilket iofs är kul men kanske inte så passande! 😉 )

Förstå vilken skillnad 🙂 Ja, verkligen. Innan fick jag bara plats med en textfil utan text i, som jag inte kunde kolla på för jag fick inte plats med något operativsystem, men nu har jag hela internet på datorn. Kan verkligen rekommendera det framför trådlösa alternativ som mobilt internet och sånt. Det går supersnabbt helt enkelt!!! 😮 Sen är jag också sjukt nöjd för att jag har precis kommit hem med en ny akustisk bas! Haha!!!! 🙁 Sjukt efterlängtad sak!