VacUm

😄 Där ser man. Men det låter lite Eolfskt om det iaf, och det menar jag inte som något negativt alls. Men jag röstar hursomhelst på C414 i alla fall; tycker det är skönt med lite "lyxigare" signal in och sedan eventuellt trasha i mixen.

Gillade inte milabbarnas skramliget alls. Det kan va snyggt när det skramlar men inte som det lät där... Har kanske med rummet att göra också. Man börjar känna igen ditt rum, och är inte det ganska bright? Frekvensmässigt satt det bättre ihop med C414 så jag hade föredragit dom. Lyssnade dock med ett par vanliga AKG K240-lurar som är väldigt "snälla" frekvensmässigt... Jag brukar försöka få med hela trumsetet så bra så möjligt med överhängsmikarna och sedan använda resten av mikarna för att "krydda" soundet (lite extra pött i bastrumman och kanske närhet i virveln t ex, spelar oftast in jazz och annan akustisk musik). Ska det proddas pop/rock brukar jag köra ganska många mikar och istället försöka mest få med cymbaler och kanske lite snygg top på pukor osv.

ojoj! Kul läsning till morgonkaffet. Lock SMPTE-fixen har jag längtat efter. Har varit riktigt förbannad på den buggen ett par gånger.

Din glädje är mer än tillräcklig belöning 😐 Du kan ju alltid kvantisera audion, men mina erfarenheter är att det inte blir så skoj. Klipp och klistra dom tonerna som inte svänger istället. Går ganska smidigt när man fått in schvunget om det är inte är alldeles för mycket.

Kör med cubasekompressorn då. Att minska dynamiken utan att förändra ljudet är omöjligt, det säger ju sig självt. Jag tror ditt problem ligger i mixen. Du fattar inte vad jag menar tydligen. Jag menar inte ljudet på det sättet, utan karaktären, den ska inte ändras. Nej, jag vill nog inte köra med Cubasekompressorn, för den påverkade ljudet en aning (eller karaktären då). Och jag tror det finns andra som gör jobbet mycket bättre. Vadå problem ligger i mixen? Det låter ju bra när det inte är mastrat. Men när jag trycker upp den i samma volym som referenser så låter det bajs. Men med Multibandcompressor så blev det bättre som sagt. Jodå, jag fattar. Men grejen är att man kan sätta en mix så den tar kompressor snyggare. Förmodligen har du mixat så det inte låter bra när man trycker på en limiter (snedfördelning frekvensmässigt, "fel" nivåer, "fel" kompression på spåren).

Kör med cubasekompressorn då. Att minska dynamiken utan att förändra ljudet är omöjligt, det säger ju sig självt. Jag tror ditt problem ligger i mixen.

Detdär med division och deltatime är ju bara att följa strukturen. Bestäm dig för ett synkformat och kör på det, moderna daws brukar jobba lika många ticks per sekund som ljudkortets samplerate så det blir helt i synk med resten av ljudmotorn. Tänk i bits och bytes istället för short, int och long. Du kommer få meka en hel del med logiska operationer och bitshifts och sånt där men det är ju bara skoj 🙂 Har du nån nytta av min midiparser så skicka ett PM, du får gärna titta på koden där och även om den tvärt om vad du ska göra så borde det gå relativt smidigt att vända på allt och göra baklänges. Avrundningsproblem kommer du alltid få oavsett, det enda som är viktigt är att du beräknar positioner från en fast punkt hela tiden. Har du 44100 ticks per sekund kommer det inte spela så stor roll om den avrundar ett tick fel.

I vilket programspråk kodar du? Det finns mängder med API/Frameworks för MIDI som är OpenSource. Och att skapa en midifil är inte speciellt krångligt annars. Googla lite så får du specar på strukturen, jag byggde en .mid-läsare på en dag (och det skulle gå smidigare att skapa en mid då man inte behöver ta hänsyn till dom olika formaten och all meta). Mitt tips är att du skippar textformat och istället använder dig av XML; skapar en XML-->MID (om det nu redan inte finns??? borde det göra) som du integrerar i din applikation. Sedan importerar du .mid-filen i valfri daw.

Jag har gjort en midiparser om du är intresserad. Dock i flash, men det är AS3.0 så det går att porta till java eller c++ utan problem.

Det undrar jag också. Dansbandssvängen är förmodligen inte så intressant för kommersiella kanaler. Fel målgrupp. Något som SVT inte behöver bry sig om, till glädje för alla de som gillar det. Och de är rätt många. Det vet vem som helst som har rest runt lite. Det finns ju något fascinerande med dansband. Skulle tro att en genomsnittlig dansorkester har sett mer av fylla och förargelse under en säsong, än ett dito rockband gör under en hel karriär. Saken är den att SVT hakar på alla kommersiella program och gör sina ännu sämre kopior. Sen har man mage att påstå man står fri från kommersiella intressen. Allt handlar bara om höga tittarsiffror och inte om kvalitet. Min kritik mot hela detta var just mot hela tevemedia som suger rejält. Ingen bryr sig om kvalitet längre. För de kommersiella kanalerna är tv-utbudet bara utfyllnad för reklamen. Program som ska stimulera köplusten och inget annat. Allt ser mindre likadant ut i teve. Kan någon påstå något annat? Någon bredd är inte att tala om. Kommersiella kanaler kan man inte förvänta sig mycket av men när svt bara hakar på trender är det illa. Tycker man istället borde satsa mycket mera på musik och framför allt bredd på det och inte bara jaga tittarsiffror med stora artister. Finns så mycket kvalitetsmusik som aldrig spelas på radion eller teve. Minns på 80-talet när man först vägrade att spela hårdrock på teve. Någon skrev till fråga om teve i expressen och frågade just varför man inte spelade någon hårdrock i teve och fick svaret att det tänkte man inte visa. "Men vi visar ju musik i teve, vi visade nyligen en konsert med Duran Duran". Jaha? Och skulle man vara nöjd med det när man gillar hårdrock och inte popband som Duran Duran? Kan tyckas vara länge sen men tycker samma attityd lever kvar när man just hellre satsar på tittarsiffror än visar musik som inte passar in i tittarjakten Förvisso, men nu har du väl inte ens sett programmet? Ändå har du redan sågat... Jag tycker SVT håller en ordentligt mycket högre standard generellt om man jämför med kommersiella kanaler. Underhållningsbiten (SVT Nöje, heter det inte då?) kan ju dock diskuteras. Vad jag reagerar på är att det är så typiskt att det som retar upp folk mest på forumet är att dom gör ett program om just dansband. Jag tror underhållningsvärdet på en dansbands-såpa kan bli bra mycket högre än "Så ska det låta" och "På spåret" tillsammans.

Jag kommer kolla! Vem fan bryr sig om vad det är för musik? Det är dom sociala fenomenen som gör programidén spännande, och poängen med just dansband är att det är enda genren där det finns tillräckligt med yrkesmusiker kvar. Vad är det som är konstigt med att SVT producerar? Hade det varit mer legitimt om dom gjorde samma program och bytte ut dansbanden mot jazzband eller stråkkvartetter?

Nils-Olav Johansen - My Deal - Once Upon a Summertime För första gången på kanske 10 år har jag trillat av stolen på grund av ett gitarrsolo. På andra plats kommer samma snubbes solo i slutet på Bye Bye Blackbird (samma platta), finns på hans myspace: http://profile.myspace.com/index.cfm?fusea...endid=165403057

Det råkar inte va så att du bara pitchshiftar två cent istället för 200?

Man kan väl ha jättebra koll på hur instrumenten spelas/fungerar/kan låta utan att man själv kan praktisera det? För att skriva ett arrangemang för stråkkvartett behöver man ju inte själv kunna spela violin, viola och cello; det finns det musiker som gör.

Vad är det konstiga med det? Finns väl massor av människor som sitter o petar i FL eller Garageband och får ihop skitroliga grejer utan att ens tagit i ett riktigt instrument. Och innan dagens DAWs var så pass tillgängliga som dom är nu satt hur många som helst med trackers och gjorde mängder med musik utan att kunna spela instrument; det var så jag började t ex..

Jo. Många har saker på mastern, många har det inte. Själv är det helt olika, sitter jag i en studio med bra lyssning och där det låter bra om man vrider upp volymen ser jag ingen poäng med att dunka på en kompressor på outputen. Behöver/vill jag hålla nere lyssningsvolymen är det helt lysande bra att ha igång nåt som trycker ihop ljudet som åker ut till lyssningen. Poängen är att man ju faktiskt simulerar hur det nivåerna låter om man spelat musiken på hög volym. Dessutom VET man att den mastrade versionen kommer tryckas ihop en hel del och då är det ju skitdumt att inte provlyssna så lite emellanåt också. Däremot är det kanske ingen hit att dunka på en L2 med låg threshold när man sitter och grovmixar... Tycker jag iaf.

Det blir ju ett ackord/en modalitet hur man än gör.. Ett Db/G ger ju en fantastiskt skön dominantisk klang i vissa sammanhang t ex. Grejen är väl att man kanske inte ska tänka ackord när man skriver sånt här utan mer hur voicingen rör sig. Etablerar man en bordunton är det "lättare" att glida ifrån en fast modalitet utan att det låter konstigt. Även ett bra knep för snygga tonartsbyten om basisten hittar en gemensam ton mellan modaliteterna.

Varför måste man kunna spela ett instrument då? Det är inte speciellt svårt att förstå hur ton/notsystemet fungerar, varför måste man nödvändigt vis ha ett instrument? Jag fuskar på lite olika instrument, men kallar mig inte musiker för jag är inte speciellt bra på något av dom. Däremot får jag uppdrag som kompositör/producent ändå, konstigt va?

Förklara logiken där. Jag hänger inte med.

Har helt klart störst förtroende för Motu. Har inte lyssnat på några av dina ljudkort, men FirePod och Motu2408 har jag spelat in en hel del med i olika situationer och jag har upplevt en ganska stor skillnad mellan dom två. Motukortet låter helt enkelt bättre i mina öron. Polarens firepod har åkt in på lagning ett par gånger och har hört både en och två stories om märkliga fel med Presonus-apparater. Vill minnas att det handlat om firmwarebekymmer och i så fall borde det väl vara fixat vid det här laget..

😕 Sen kan man ju diskutera definitionen av musiker. Lite brukspiano kan väl vemsomhelst lära sig på en vecka. Men att kalla någon som lyckas fuska sig igenom några vispoplåtar för musiker vet jag inte riktigt om jag vill hålla med om... Utbildade kompositörer använder sig inte alltid av ett musikinstrument för att skriva musik; många kör rakt ner på notpappret. Sånt går att öva upp precis som man kan öva upp sig på ett instrument. Alltså har inte instrumentalismen med komposition att göra.

Spännande inställning. Kan man som kompositör skriva för instrument man själv inte behärskar? Om ja, varför måste man kunna spela ett instrument för att vara kompositör?

Nä, jag undrar samma sak. Fattar poängen med frost för några år sen, men nu är ju en "vanlig" pc så pass rask så det inte blir känsligt. Vem får cpu overload med en Quadcore-propp? Jag har en Core2Duo som rullar på 2.66ghz (1333mhz FSB) med 2 gb RAM och kan lasta på hur mycket tunga pluggar som helst utan att cpun blir speciellt hårt belastad.

http://en.wikipedia.org/wiki/Headroom Ja, jag skrev ju att det är viktigt med headroom till mastringen, eller förstår jag dig kanske inte nu med vad du ville säga med länken? det var mer en hänvisning till begreppet headroom om någon inte har kläm på vad det betyder tex ser du att headroom aldrig är utrymmet under 0dB utan från nollan upp till den punkt det distar Ja, nästan sant om jag fattat det rätt då headroom är ett värde som du får beroende på vilken bit du har också. T.ex så har jag för mig att 16 bit ger ett värde på ca 65400 (vet inte exakt värde av vad) och 24 bit ger ännu mer värde. Detta värdet är fördelet så att hälften ligger under nollan och hälften över nollan. Och om summeringens värde överstiger värdet du har i ditt headroom så får du peakar. Så om jag inte fattat den förklaringen helt fel så betyder det att det även finns en teori om att headroom räknas under nollan också. Det är dessa värden som räknas ihop och som du sedan ser i din mätare. Ju bättre mätare desto bättre läser den av värdet från summeringen. Eller har jag fel i detta så tar jag gärna emot det korrekta svaret. Så det betyder att vi fyller vårt headroom med värde och det vi kanske menar när vi säger headroom är det värde som återstår till vi fyllt det. Men som jag sa så tar jag gärna emot korrektioner om detta är fel, då det är något jag läst någon gång bara och kan minnas/fattat fel. //Anders Detdär är nog det mest förvirrande inlägg jag läst. Och det är helt åt skogen. Du blandar ihop det binära talsystemet och decimalsystemet hejvilt... Dessutom kombinerar du detta med en förklaring på vad headroom är som inte riktigt stämmer. Är detta egna antaganden eller har någon sagt att det ligger till på detta viset? Mitt förtroende för Artistens musiktekniksavdelning falnar... Allt ljud ligger kring 0, det är svängningar vi jobbar med, inte likström. Var den virtuella nollan håller till när ett datorprogram ska sampla/spela ljud är ganska ointressant i sammanhanget. Att det inte är värdet 0 kan jag dock garantera då binära tal inte vara negativa. Vad headroom är har dom allra flesta lite olika uppfattning om. På analogbandartiden var det en sak, internt i en DAW verkar det va en sak och mellan DAW och AD/DA en sak.

Jag tycker jag blev bättre efter att ha kört lite, och andra har sagt det också. Det viktiga är nog att värma upp först. Kommer man in i "zonen" när koncentrationen ligger på topp prickar man klanger som man tyckte lät helt omöjliga tidigare.